8.2.5 Bijlage 5 - Akoustisch onderzoek

AKOESTISCH ONDERZOEK RUIMTELIJKE INPASSING WOONBESTEMMINGEN Bestemmingsplan Bovenkamp III Heerde

RAPPORT

25218

Akoestisch onderzoek ruimtelijke inpassing woonbestemmingen

Projectlocatie Bestemmingsplan Bovenkamp III Heerde Opdrachtgever Buro Stedenbouw bv Kerkplein 5 8121 BM Olst

Projectnummer en versie:

Status:

25218, versie 1.0 Projectleider:

Ing. B. Mengers ANCOOR Lijsterbeslaan 117 7004 GN DOETINCHEM Telefoon 03 14 - 36 81 06 Email info@ancoor.nl

DEFINITIEF Paraaf:

I22WRsI50

Rapportdatum:

06-02-2023

 ANCOOR Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag worden vermenigvuldigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen of op enige andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever

Inhoudsopgave 1. Aanleiding en doelstelling onderzoek.......................................... 1-1 1.1 Aanleiding onderzoek ...................................................................... 1-1 1.2 Doelstelling onderzoek .................................................................... 1-1 1.2 Reikwijdte van het onderzoek ......................................................... 1-2 2. Uitgangspunten en toetsingskader.............................................. 2-1 2.1 Algemeen ........................................................................................ 2-1 2.2 Gehanteerde rekenmethode ........................................................... 2-1 2.3 Situering en karakterisering omgeving ............................................ 2-1 2.4 Bestemmingsplan ............................................................................ 2-2 2.6.5 Conclusie ruimtelijke inpassing ................................................ 2-5 2.7 Toetsingskader verkeer aantrekkende werking .............................. 2-6 3. Maximaal representatieve bedrijfssituatie.................................. 3-1 3.1.1 Binnenniveaus .......................................................................... 3-1 3.1.2 Openstelling tennispark ...........................................................

3-2 3.1.1 Incidentele bedrijfssituaties ..................................................... 3-2 4. Geluidsvermogens tennis-accommodatie ................................... 4-1 4.2 Maximaal representatieve bedrijfssituatie ..................................... 4-1 4.3 Vaststelling bronvermogens ............................................................ 4-1 4.3.1 Relevante geluidbronnen ......................................................... 4-2 4.4 Stationaire bronnen ........................................................................ 4-2 4.4.1 Gebruik tennisbanen ................................................................ 4-2 4.5.1 Stemgeluiden terras ................................................................. 4-3 4.7 Incidentele bedrijfssituaties ............................................................ 4-5 4.8 Verkeer van en naar de inrichting ................................................... 4-5 4.8.1 Gegevens verkeer aantrekkende werking ................................ 4-5 5. Berekeningen en toetsingen ....................................................... 5-1 5.1 Algemeen ........................................................................................ 5-1 5.2 Ruimtelijke inpassing ....................................................................... 5-1 5.2.1 Langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus ................................

5-1 5.2.2 Maximale geluidsniveaus ......................................................... 5-3 5.3 Activiteitenbesluit ........................................................................... 5-4 5.4 Verkeer aantrekkende werking ....................................................... 5-4 6. Samenvatting en beoordeling ..................................................... 6-1 6.1 Samenvatting................................................................................... 6-1 6.1 Ruimtelijke inpassing ....................................................................... 6-1 6.1.1 Langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus ................................ 6-1 6.1.2 Maximale geluidsniveaus ......................................................... 6-1 6.2 Activiteitenbesluit ........................................................................... 6-1 6.3 Verkeer aantrekkende werking ....................................................... 6-2 6.4 Conclusie ......................................................................................... 6-2

Bijlagen 01 02 03 04 05 06 07

Regionale en lokale situering van de inrichting Plot en invoergegevens geluidsmodel Ruimtelijke inpassing Resultaten voor LAr,LT Ruimtelijke inpassing Plot en invoergegevens maximale geluidsniveau Ruimtelijke inpassing Resultaten berekening maximale geluidsniveau Ruimtelijke inpassing Plot en invoergegevens indirecte hinder Resultaten berekening indirecte hinder

A A N L E I D I N G

E N

D O E L S T E L L I N G

O N D E R Z O E K

Hoofdstuk

1. Aanleiding en doelstelling onderzoek 1.1 Aanleiding onderzoek In opdracht van Buro Stedenbouw bv te Olst, is door ANCOOR te Doetinchem een akoestisch onderzoek ingesteld naar de optredende geluidsbelasting ter plaatse van te realiseren woonbestemmingen binnen het bestemmingsplan Bovenkamp III te Heerde. Een en ander ten gevolge de in de directe omgeving van het geprojecteerde plangebied gelegen Tennispark. In de verdere rapportage aangeduid als ‘Inrichting’. Wanneer ruimtelijke ontwikkelingen in de directe omgeving van een inrichting worden gerealiseerd welke als een voor geluidgevoelige bestemming dient te worden aangemerkt, zal een gericht onderzoek uit moeten wijzen in hoeverre er sprake is van een ruimtelijke inpassing van de geprojecteerde woonbebouwingen in haar directe omgeving. Dit met het doel om de inrichtingen in de directe omgeving van de geprojecteerde woonbestemming, voldoende zekerheid te bieden om hun activiteiten duurzaam en binnen aanvaardbare voorwaarden uit te kunnen blijven oefenen [inwaartse zonering]. Daarnaast mag er ter plaatse van de geprojecteerde woonbestemmingen geen geluidoverlast afkomstig van de betreffende inrichtingen worden ervaren [uitwaartse zonering]. Of er al dan niet sprake is van een goed woon- en leefklimaat ter plaatse van de geprojecteerde woonbestemmingen, is mede afhankelijk van de omgeving waarin deze is gelegen.

Voor een rustige woonomgeving gelden andere afstandsnormen (strengere eisen) dan voor bijvoorbeeld een woonomgeving die is gelegen in een gemengd gebied. Daarnaast dient ook in het kader van de milieuwetgeving te worden beoordeeld in hoeverre hinder zoveel mogelijk kan worden voorkomen. Alle inrichtingen die in potentie hinder zouden kunnen veroorzaken, moeten een vergunning hebben in het kader van de Wet Milieubeheer, dan wel middels een melding aantonen dat zij aan de in dit kader gestelde grenswaarden kunnen voldoen. Voor niet-vergunning plichtige inrichtingen, waarvan in het onderhavige geval sprake is, geeft het Activiteitenbesluit voorschriften waaraan voldaan moet worden. Het voldoen aan deze voorschriften geldt in het kader van dit onderzoek als uitgangspunt. 1.2 Doelstelling onderzoek Het doel van het ingestelde akoestische onderzoek is om aan te tonen dat als gevolg van de voorgenomen realisatie van de geprojecteerde woonbestemmingen, de in de directe nabijheid hiervan gelegen inrichtingen, niet in hun bedrijfsvoering en rechtszekerheden worden beperkt [inwaartse zonering]. Daarnaast dient te worden aangetoond dat er ter plaatse van de geprojecteerde woonbestemmingen in het kader van de ruimtelijke inpassing, sprake is van een goed woon- en leefklimaat [uitwaartse zonering].

In het onderzoek dient tevens de indirecte hinder, het verkeer van en naar het nieuwe woongebied, te worden beoordeeld. Deze beoordeling vindt plaats overeenkomstig de

Projectnummer: 25218, versie 1.0 Datum: 06-02-2023

1-1

A A N L E I D I N G

E N

D O E L S T E L L I N G

O N D E R Z O E K

circulaire “Geluidhinder veroorzaakt door het wegverkeer van en naar de inrichting; beoordeling in het kader van de vergunningverlening op basis van de Wet Milieubeheer” van het ministerie van VROM van 29 februari 1996. 1.1 Input 3D-rekenmodel Voor het uitwerken van het 3D-rekenmodel in GEOMILIEU is gebruik gemaakt van het door het Kadaster ter beschikking gestelde 3D Geluid data, versie 0.3.1. Met versie 0.3.1 bieden zij drie input-lagen aan voor geluid studies. Namelijk: 1. Gebouwen LoD 1.3; 2. TIN/Hoogtelijnen; 3. Bodemvlakken met geluidreflectie- en absorptie waarden voor een groot deel van de modeloppervlakte; voor de hierin niet als bodemvlak opgenomen ondergrond, is een standaard bodemfactor ingevoerd van 0,7, zijnde ‘compacte ondergrond’. De drie lagen zijn door het Kadaster volledig automatisch gegenereerd op basis van BAG, BGT en AHN. Voor deze data zijn keuzes gemaakt ten aanzien van vereenvoudiging van geometrieën, hoogte-differentiatie tussen aansluitende dakdelen, minimale afmetingen, etc. Deze gegevens zijn gegenereerd om gebruikt te worden binnen Standaard Rekenmethode II van het RMG2012 (SRM2) en zijn door ANCOOR één op één overgenomen in het rekenmodel ten behoeve van deze rapportage. 1.2 Reikwijdte van het onderzoek De uitvoering van werkzaamheden door ANCOOR vindt op zorgvuldige wijze volgens de algemeen gebruikelijke inzichten en methoden plaats.

ANCOOR aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade ontstaan als gevolg van of verband houdend met het hiervoor aangehaalde restrisico en/of de geldigheidsduur van de regelgeving waarop deze is gebaseerd.

Projectnummer: 25218, versie 1.0 Datum: 06-02-2023

1-2

U I T G A N G S P U N T E N

E N

T O E T S I N G S K A D E R

Hoofdstuk

2. Uitgangspunten en toetsingskader 2.1 Algemeen Het plangebied is gesitueerd ter plaatse van het nieuwe bestemmingsplan Bovenkamp III te Heerde. De lokale situering van dit plangebied tot de in de directe omgeving hiervan aanwezige inrichting, zijn weergegeven in bijlage 01 van dit rapport. 2.2 Gehanteerde rekenmethode In het “Reken- en meetvoorschrift geluidhinder 2012” zijn de meet- en rekenmethoden van de “Handleiding meten en rekenen industrielawaai” van 1999 aangewezen als standaard voor de uitvoering van dit onderzoek. De Handleiding geeft richtlijnen en aanwijzingen voor het meten en berekenen van het geluid afkomstig van inrichtingen, waarop milieuwetgeving van toepassing is. Het akoestisch onderzoek is uitgevoerd conform deze “Handleiding meten en rekenen Industrielawaai” - HMRI 1999 methode II en de “Handreiking Industrielawaai en Vergunningverlening” – 1998. 2.3 Situering en karakterisering omgeving Het gebied rondom de planlocatie is in de zin van de Handreiking ‘Bedrijven en milieuzonering´ ingericht volgens het principe van functiescheiding. Behoudens een tenniscomplex komen er in de directe omgeving van het geprojecteerde plangebied geen andere functies (zoals bedrijven of kantoren) voor.

Vanwege het feit dat er naast woonfuncties eveneens een Sportfunctie [tennispark] met een relatief forse geluiduitstraling in de directe omgeving van het geprojecteerde plangebied is gelegen, gaan wij er van uit dat de omgeving met betrekking tot de ruimtelijke inpassing dient te worden aangemerkt als ‘Gemengd gebied’. Gemengde gebieden met wonen (functiemenging) zijn namelijk gebieden waarbij zowel milieugevoelige functies als bedrijfsfuncties aanwezig zijn, maar ook andere milieubelastende functies zoals horeca, detailhandel et cetera. Ook een Sportbestemming [tennispark] dient gezien de relatief forse geluiduitstraling hiervan tot een milieubelastende functie te worden gerekend. Tabel 2-1: Situering ontvangerpunten bestaande woningen.

Dit temeer omdat overeenkomstig recente jurisprudentie bij de nadere uitwerking van een sportaccommodatie [Tennispark], bij de optredende geluidbelastingen rekening dient te worden gehouden met een toeslag voor impulsachtig geluid van 5 dB(A). Hierdoor wordt een afstand van 50 meter tot een ‘Rustige woonwijk’ en 30 meter tot een ‘Gemengd gebied’, zoals deze worden aangegeven voor een categorie 3.1 inrichting, vergroot tot respectievelijk 100 meter en 50 meter.

Projectnummer: 25218, versie 1.0 Datum: 06-02-2023

2-1

U I T G A N G S P U N T E N

E N

T O E T S I N G S K A D E R

Om de keuze voor de toe te kennen gebiedstypering in de omgeving van het Tennispark nader te onderbouwen, hebben wij tevens de optredende geluidbelasting op de bestaande woningen in de directe omgeving van het tennispark bij het onderzoek betrokken [zie de voorgaande afbeelding]. Ter plaatse is sprake van een optredende geluidbelasting van maximaal 54 dB(A) etmaalwaarde. Zie voor de overige rekenresultaten de vorenstaande tabel. Tabel 2-2: Langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus LAr,LT t.p.v. bestaande woningen in de omgeving van Tennispark. Be o o rde lingsp un t

H [m]

L A r , A T [d B(A )] dag avo nd n ach t

T o e tsin gswaarde d ag avo n d n ach t

TPBEST100_Toetspunt bestaande bebouwing 100 TPBEST101_Toetspunt bestaande bebouwing 101 TPBEST102_Toetspunt bestaande bebouwing 102 TPBEST100_Toetspunt bestaande bebouwing 100 TPBEST103_Toetspunt bestaande bebouwing 103

5,0 5,0 5,0 1,5 5,0

47,9 46,7 46,2 46,0 44,9

50 50 50 50 50

48,7 47,5 47,0 46,8 45,7

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

45 45 45 45 45

40 40 40 40 40

Ove rsch rijd ing d ag avo nd n ach t -

4 2 2 2 1

-

Het uit te voeren akoestische onderzoek heeft derhalve betrekking op de optredende geluidsniveaus ter plaatse van de geprojecteerde woonbestemmingen als gevolg van de geluidsrelevante activiteiten afkomstig van het maximaal in werking zijn van het tennispark. Onderzocht dient te worden of ter plaatse van de te creëren geluidsgevoelige bestemmingen in de directe omgeving van hiervan een goed woon- en leefklimaat kan worden gewaarborgd. 2.4 Bestemmingsplan Tabel 2-3:Uitsnede vigerende bestemmingsplan Sportbestemming.

.

Projectnummer: 25218, versie 1.0 Datum: 06-02-2023

2-2

U I T G A N G S P U N T E N

E N

T O E T S I N G S K A D E R

Overeenkomstig de toelichting bij het vigerende bestemmingsplan ‘Heerde-dorp, bestemmingsplan artikel 10, vastgesteld 30-09-2009’, heeft dit bestemmingsplan een consoliderende werking met betrekking op het moment van vaststelling aanwezige activiteiten. Dit geldt derhalve ook voor de activiteiten binnen het Tennispark. 2.5 Toetsingskader Activiteitenbesluit Het in de directe omgeving van het plangebied gelegen Tennisbanen (met verlichting) valt onder het “Besluit algemene regels voor inrichtingen milieubeheer” van 6 november 2007 (Stb. 415, 2007, laatst gewijzigd Stb. 2010, 696 per 26 oktober 2010), hierna te noemen: Activiteitenbesluit. Het Activiteitenbesluit schrijft voor welke activiteiten binnen de toetsing aan de voorschriften van het Activiteitenbesluit moeten worden beoordeeld en welke activiteiten buiten beschouwing mogen worden gelaten. Het stemgeluid van mensen op het terras bijvoorbeeld, is in deze situatie bij toepassing van de geluidsvoorschriften van het Activiteitenbesluit uitgesloten van toetsing.

In het Activiteitenbesluit wordt gesteld dat: 1] Voor het langtijdgemiddelde beoordelingsniveau (LAr,LT) en het maximaal geluidsniveau LAmax, veroorzaakt door de binnen de inrichting aanwezige installaties en toestellen, alsmede door de in de inrichting verrichte werkzaamheden en activiteiten en laad- en losactiviteiten ten behoeve van en in de onmiddellijke nabijheid van de inrichting, geldt: a. de niveaus op de in tabel 2.1 genoemde plaatsen en tijdstippen niet meer bedragen dan de in die tabel aangegeven waarden; Tabel 2-4: Geluidsnormen geluidgevoelige bestemmingen, conform Activiteitenbesluit. G eluidnormering i. k . v . Ac t iv it e it enbes luit LAr,LT op de gevels van een geluidgevoelig gebouw LAr,LT op in- of aanpandige geluidgevoelige bebouwing LAmax op de gevels van een geluidgevoelig gebouw LAmax op in- of aanpandige geluidgevoelige bebouwing

07. 00 -19. 00 uur 50 dB(A) 35 dB(A) 70 dB(A) 55 dB(A)

19. 00 - 23. 00 uur 45 dB(A) 30 dB(A) 65 dB(A) 50 dB(A)

23. 00 - 07. 00 uur 40 dB(A) 25 dB(A) 60 dB(A) 45 dB(A)

b. de in de periode tussen 07.00 en 19.00 uur in tabel 2.1 opgenomen maximale geluidsniveaus LAmax niet van toepassing zijn op laad- en losactiviteiten; PS. Onder 'laad- en losactiviteiten' dienen (conform ABRvS 5 december 2001, nr. 200100175/1) tevens aanverwante activiteiten, zoals het slaan van autoportieren en het starten en het aan- en afrijden van vrachtwagens al dan niet met gebruik van veiligheidssignalering of aanwezigheid van koelmotoren, het wachten van vrachtauto's in de straat, het laden en lossen van vrachtwagens, het aan- en afrijden van personenauto's, het slaan van autodeuren valt onder de ruime uitleg van het begrip 'laad- en losactiviteiten' zoals bedoeld in het desbetreffende voorschrift. 2]. Bij het bepalen van de geluidsniveaus, bedoeld in de artikelen 2.17, 2.17a, 2.19, 2.19a dan wel 2.20 van het Activiteitenbesluit, blijft buiten beschouwing: a. het stemgeluid van personen op een onverwarmd en onoverdekt terrein, dat onderdeel is van de inrichting, tenzij dit terrein kan worden aangemerkt als een binnenterrein; f. het ten gehore brengen van onversterkte muziek tenzij en voor zover daarvoor bij gemeentelijke verordening regels zijn gesteld; 3]. Bij het bepalen van de geluidsniveaus, bedoeld in artikel 2.17, 2.17a dan wel 2.20, wordt voor muziekgeluid geen bedrijfsduurcorrectie toegepast. 4].

Bij het bepalen van het maximaal geluidsniveau (LAmax), bedoeld in artikel 2.17, 2.17a dan wel 2.20, blijft buiten beschouwing het geluid als gevolg van: a. het komen en gaan van bezoekers bij inrichtingen waar uitsluitend of in hoofdzaak horeca-, sport- en recreatieactiviteiten plaatsvinden; c. laad- en losactiviteiten in de periode tussen 19.00 uur en 06.00 uur ten behoeve van de aan- en afvoer van producten bij inrichtingen als bedoeld in artikel 2.17, vijfde en zesde lid, voor zover dat ten hoogste een keer in de genoemde periode plaatsvindt; 6]. Bij gemeentelijke verordening kunnen ten behoeve van het voorkomen van geluidhinder regels worden gesteld met betrekking tot: a. het ten gehore brengen van onversterkte muziek, en

Projectnummer: 25218, versie 1.0 Datum: 06-02-2023

2-3

U I T G A N G S P U N T E N

E N

T O E T S I N G S K A D E R

2.5.1 Stemgeluid Bij het bepalen van het geluidsniveau wordt het stemgeluid van personen op een onverwarmd en onoverdekt terrein buiten beschouwing gelaten, tenzij dit terrein kan worden aangemerkt als een binnenterrein (artikel 2.18, eerste lid, onderdeel a). De uitsluiting van stemgeluid afkomstig van een terras geldt uitsluitend voor situaties waarbij het terras aan de straatzijde is gelegen. In die gevallen mag namelijk worden aangenomen dat het van het terras afkomstige geluid opgaat in het omgevingsgeluid. Hiervan is in het onderhavige geval geen sprake. 2.6 Toetsingskader ruimtelijke inpassing 2.6.1 Richtafstanden De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) heeft een beoordelingssystematiek beschreven in de publicatie “Bedrijven en milieuzonering”. Het is een handreiking voor maatwerk in de gemeentelijke ruimtelijke ordeningspraktijk. De laatstverschenen versie is hier toegepast, die van 2009. De richtlijn is niet geschreven voor de beoordeling van bestaande situaties (ABRS 5 januari 2011, nr. 201002664/1/R3) en ABRS 9 februari 2011, 201005192/1/R3). Toch kan de beoordelingsrichtlijn een indicatie geven van de aanvaardbaarheid van de voorgenomen plannen vanuit het oogpunt van een goede ruimtelijke ordening. De publicatie deelt bedrijven in naar milieucategorie.

Per categorie wordt een algemene minimale afstand van de inrichting tot voor geluidgevoelige bebouwing aangegeven. De grootste afstand voor de aspecten geur, stof, geluid en gevaar voor een type bedrijf bepaalt de milieucategorie waarin deze wordt ingedeeld. De richtafstanden waarvan wordt uitgegaan bij de bedrijfsindeling worden weergegeven in deze publicatie en is in de onderstaande tabel weergegeven. Tabel 2-5: Richtafstanden per milieucategorie volgens ‘Bedrijven en milieuzonering’. Richt a f s ta nd in met ers M ilieuc at egorie Rus t ige w oonw ij k G emengd gebied 1 10 0 2 30 10 3.1 50 30 3.2 100 50 4.1 200 100

Door nader onderzoek en het treffen van akoestische voorzieningen, kan aannemelijk worden gemaakt dat de invloedsfeer van de verschillende aspecten en daarmee de minimale afstand tussen bedrijven en de voor geluidgevoelige ruimten kleiner kan zijn dan de aangegeven richtafstand. Deze afstand geldt tussen enerzijds de grens van de bestemming die bedrijven (of andere milieubelastende functies) toelaat en anderzijds de uiterste situering van de gevel van een voor geluidgevoelige ruimte die volgens het bestemmingsplan of via vergunning vrij bouwen mogelijk is. Volgens deze systematiek worden de milieuhinderlijke werkzaamheden bij bedrijven ingedeeld in milieucategorieën. In het onderstaande overzicht zijn de van toepassing zijnde afstanden weergegeven.

GELUID

GEVAAR

VERK EER

GRO O TSTE AFSTAND

CAT

CULTUUR, SPORT EN RECREATIE Tennisbanen (met verlichting)

STO F

F

GEUR

59 931

NUMMER

SBI-2 0 0 8

Tabel 2-6 Categorie-indeling conform VNG-publicatie “Bedrijven en milieuzonering.

0

0

50

0

2

50

3.1

Projectnummer: 25218, versie 1.0 Datum: 06-02-2023

2-4

U I T G A N G S P U N T E N

E N

T O E T S I N G S K A D E R

Tennisbanen [SBI-code 931] worden conform de genoemde publicatie aangemerkt als categorie 3-1-inrichting. Hiervoor geldt voorgelegen in een ‘Rustige woonwijk’ een minimale geluidsafstand van 50 meter. In geval van omgevingstype ‘Gemengd gebied’ kan deze afstand van 50 m met één afstandsstap worden verlaagd tot 30,0 m. In het onderzoek dient, om alle zorgvuldigheid te betrachten, te worden uitgegaan van de maximale planologische mogelijkheden van het bestemmingsplan dat ook andere sportactiviteiten mogelijk maakt. 2.6.2 Onderzoeks- en motiveringsplicht Vanuit het oogpunt van efficiënt ruimtegebruik verdient het, volgens de ‘Handreiking bedrijven en milieuzonering’, de voorkeur om functiescheidingen niet verder door te voeren dan met het oog op een goed woon- en leefklimaat noodzakelijk is. Het toetsingskader voor geluid bestaat volgens de VNG-brochure uit vier stappen waarbij per stap de geluidsbelasting groter wordt en daarmee de onderzoeks- en motiveringsplicht. De primaire intentie is maatregelen te treffen om de geluidsgrenswaarden (zoals gesteld in stap 2) niet te overschrijden. Stap 1: Voor het plangebied zijn wij bij de nadere uitwerking van dit onderzoek uitgegaan van het omgevingstype “Rustige woonwijk”.Dit ondanks het feit dat er in de directe omgeving sprake is van de aanwezighed van een Sportbestemming en een Maatschappelijke functie.

De perceelsgrens van de dichtst bij de Sportbestemming gelegen geprojecteerde woonbestemming, ligt op een grotere afstand dan 70 meter. Passend voor de ligging in een gebiedstype ‘Gemengd gebied’. Dit houdt in dat er op grond van de ruimtelijke inpassing enkel dient te worden bevestigd dat de optredende geluidhinder ter plaatse van de geprojecteerde geluidsgevoelige bestemmingen in de directe omgeving van het tennispark, tot een aanvaardbaar niveau kan worden beperkt. Stap 2: Omdat stap 1 reeds toereikend is, behoeft er niet middels een aanvullend gericht onderzoek getoetst te worden of bij de gevels van de geprojecteerde voor bewoning bestemde bebouwing de volgende grenswaarden niet overschreden zullen worden, zijnde:  50 dB(A) langtijdgemiddelde beoordelingsniveau LAr,LT (etmaalwaarde);  70 dB(A) maximale geluidsniveaus LAmax (etmaalwaarde);  50 dB(A) verkeer aantrekkende werking (etmaalwaarde). 2.6.3 Stemgeluid Uit jurisprudentie blijkt dat, in tegenstelling tot het gestelde in het Activiteitenbesluit, bij het bepalen van het geluidsniveau het stemgeluid van personen op een terras of op een sportveld gelegen in het kader van de ruimtelijke inpassing wel als zodanig dient te worden beschouwd.

Wij hebben in dit onderzoek naast overige relevante bronnen en de indirecte hinder afkomstig van aan de activiteiten toe te wijzen verkeersbewegingen, het stemgeluid van mensen op het terras en op de tnisbanen eveneens onderzocht. 2.6.4 Maximale geluidniveaus laden en lossen Ten behoeve van een goede ruimtelijke inpassing dienen ook het maximale geluidniveau afkomstig van laad- en loswerkzaamheden in de dagperiode te worden beschouwd, omdat hiervan mogelijk hinder zou kunnen worden ondervonden. Uit de situering van de laad- en losplaats en het gegeven dat dit enkel in de dagperiode plaats zal vinden, kan deze activiteit worden aangemerkt als zijnde een voor het onderzoek niet relevante geluidbron. Dit omdat de invloed hiervan ter plaatse van het maatgevende ontvangerpunt, geringer is dan minus 10 dB(A) ten opzichte van het optredende geluidniveau. 2.6.5 Conclusie ruimtelijke inpassing Gezien de aanwezige afstand van 70 meter tussen de begrenzing van de betreffende Sportbestemming [Tennispark] en die van het geprojecteerde plangebied, kan worden Projectnummer: 25218, versie 1.0 Datum: 06-02-2023

2-5

U I T G A N G S P U N T E N

E N

T O E T S I N G S K A D E R

gesteld dat uitgaande van de ligging in het gebiedstype ‘Gemengd gebied’, aan het gestelde in STAP 1 van de VNG-publicatie ‘Bedrijven en milieuzonering’ wordt voldaan. Een nadere uitwerking van de ruimtelijke inpassing behoeft derhalve niet plaats te vinden. 2.6.6 Samenhang Activiteitenbesluit Omdat de toetsing in het kader van de ruimtelijke inpassing grotendeels parallel loopt met de toetsing conform het Activiteitenbesluit, kan een van de beide toetsingen worden uitgevoerd als zijn de maatgevende voor beide toetsingscriteria. We zullen ons in dit onderzoek, ondanks het feit dat een nadere uitwerking van de ruimtelijke inpassing formeel niet plaats hoeft te vinden, met name richten op de toetsing van de maximaal representatieve bedrijfssituatie gebaseerd op de benodigde input in het kader van de ruimtelijke inpassing. Mocht namenlijk worden voldaan aan de hierbij gestelde richtwaarden, dan kan tevens worden gesteld dat voldaan wordt aan de criteria zoals deze worden gesteld in het kader van het Activiteitenbesluit. Hierbij kan tevens worden beoordeeld in hoeverre er daadwerkelijk aan een goeed woon- en leefklimaat kan worden voldaan.

2.7 Toetsingskader verkeer aantrekkende werking Naast de directe hinder afkomstig van de activiteiten afkomstig van in de directe omgeving van het plangebied gelegen inrichtingen, is er ook sprake van verkeer aantrekkende werking als gevolg van het wegverkeer afkomstig van de geprojecteerde woonbestemmingen binnen het plangebied. Deze verkeer aantrekkende werking [indirecte hinder] heeft eveneens invloed op een grotere afstand van de inrichting. De indirecte hinder dient te worden beoordeeld overeenkomstig de circulaire van VROM uit 1996. Deze geeft aan dat deze beoordeeld wordt als wegverkeerslawaai en getoetst dient te worden aan de voorkeursgrenswaarde van 50 dB(A) etmaalwaarde voor het equivalente geluidsniveau. Wanneer hier niet aan kan worden voldaan dan kan gemotiveerd een waarde worden toegestaan tot een maximale grenswaarde van 65 dB(A) etmaalwaarde. In het onderhavige rapport dient te worden onderzocht in hoeverre er aan deze bovenstaande toetsingskaders kan worden voldaan.

Projectnummer: 25218, versie 1.0 Datum: 06-02-2023

2-6

M A X I M A A L

R E P R E S E N T A T I E V E

B E D R I J F S S I T U A T I E

Hoofdstuk

3. Maximaal representatieve bedrijfssituatie 3.1 Representatieve bedrijfsituatie Voor het in beeld brengen van de geluidbelasting afkomstig van de activiteiten binnen het Tennispark, dient de maximale representatieve bedrijfssituatie van de betreffende inrichting te worden vastgesteld. Hieronder wordt verstaan de voor de maximale geluidsuitstraling relevante omstandigheden die kenmerkend zijn voor de bedrijfsvoering bij de uitoefening van de activiteit binnen de betreffende inrichting voor de betreffende etmaalperiode. Voor het vaststellen van de representatieve bedrijfssituatie is uitgegaan van de maximale bezetting van de betreffende inrichtingen en het in werking zijn hiervan conform de Best Bestaande Techniek [BBT]. Dit om te voorkomen dat de inrichting als gevolg van de geprojecteerde woonbebouwing in de uitvoering van haar activiteiten zou kunnen worden belemmerd. Op basis van luchtfoto’s, de vigerende bestemming en de via de website van de tennisvereniging verkregen gegevens, heeft er een inventarisatie plaats gevonden en naar aanleiding hiervan de maximale representatieve bedrijfssituatie worst-case uitgewerkt. Tijdens de representatieve bedrijfssituatie zijn er maximaal 100 bezoekers op het buitenterras aanwezig. Verder zullen de technische voorzieningen, zoals koeling, verwarming, luchtverversing en -afzuiging actief zijn ten behoeve van de Tennisaccomodatie.

Hierbij kan worden vermeldt dat deze installaties gezien het relatief lage bronvermogen en de grotere afstand tot de voor geluid gevoelige bestemmingen, als akoestisch niet relevante bronnen kunnen worden beschouwd. 3.1.1 Binnenniveaus Geluidsuitstraling via gebouwdelen vindt plaats als gevolg van activiteiten welke binnen het bebouwde gedeelte van de Tennisaccomodatie plaatsvinden. In het clubgebouw wordt (mogelij) elektrisch versterkte (achtergrond-) muziek ten gehore gebracht. Deze muziek zou via verschillende geveldelen naar buiten kunnen uitstralen. Het verschil tussen de geluidsniveaus binnen de inrichting en de geluidsisolatie van de externe scheidingsconstructies hiervan, bepaalt de geluidsuitstraling afkomstig van van de bebouwde inrichting naar de omgeving. Tabel 3-1: Overzicht gemiddelde geluidniveaus binnen clubgebouw. Type inric ht ing Restaurant Cafe

Disco

Ac t iv it eit Praten en achtergrondmuziek Eetcafe / Rustig bruincafe Reataurant met achtergrondmuziek Druk cafe, normaal muziekniveau Danscafe / Jongerencafe Ouderendisco / Cafe met karaoke Feestcafe / Disco, soms livemuziek Jongerendisco

Projectnummer: 25218, versie 1.0 Datum: 06-02-2023

L A r, L T 65 dB(A) 70 dB(A) 70 dB(A) 75 dB(A) 80 dB(A) 85 dB(A) 90 dB(A) 95 dB(A)

3-1

M A X I M A A L

R E P R E S E N T A T I E V E

B E D R I J F S S I T U A T I E

Voor de uitwerking van dit onderzoek is uitgegaan van een binnenniveau in het clubgebouw van maximaal 80 dB(A) muziekgeluid (op basis van de prognose voor de gebruikelijke geluidsniveaus in een jongerencafe met muziekniveau) met als frequentieverdeling het standaardspectrum voor popmuziek. Als we uitgaan van een binnenniveau in het clubhuis van een maximaal toelaatbaar niveau van 80 dB(A), geldend voor druk jongerencafé, dan is de uitstraling door de gevels, mede gezien de uitstralende geluidniveaus in relatie tot de afstand tot het dichtst bijgelegen ontvangerpunt en de demping van de schilconstructie, aan te merken als akoestisch niet relevante geluidbron. Hiermee is derhalve in het akoestische onderzoek geen rekening gehouden. Wij hebben als uitgangspunt wel aangehouden dat het clubgebouw in de nachtperiode wel in gebruik zou kunnen zijn en er bezoekers vanaf de parkeerplaats of vanuit de fietsenstalling zouden kunnen vertrekken. 3.1.2 Openstelling tennispark Uit de website van de Tennisvereniging valt op te maken dat er op Toss-avonden tot 22.30 uur wordt gespeelt en dat de verwarming ’s avonds tussen 19.00- 23.00 uur in de kantine is ingeschakeld en zal zorgen voor een aangename temperatuur. Daarna wordt deze uitgeschakeld.

Voor de uitwerking van de worst-case situatie zijn wij er van uit gegaan dat de tennisbanen en het terras tot maximaal 23.00 uur in gebruik zullen zijn. Hierbij zou incidenteel tijdens een competitie in de avonduren een wedstrijd gedurende twee tot drie wedstrijdavonden uit kunnen lopen tot na 23.00 uur. Hiermee hebben wij geen rekening gehouden bij de uitwerking van de voor dit onderzoek maximale representatieve situatie. Na 23.00 uur zal het clubhuis nog wel in gebruik kunnen zijn. Bezoekers die na afloop het clubhuis verlaten lopen naar de fietsenstalling of naar de parkeerplaats en vertrekken in Oostelijke richting. Van het geprojecteerde plangebied af. De afstand van de fietsenstalling en de parkeervoorziening bevinden zich op 180 tot 200 meter ten opzichte van het maatgevende ontvangerpunt. De parkeerbewegingen zijn derhalve aangemerkt als voor het onderzoek akoestisch gezien niet relevante geluidbron. 3.1.1 Incidentele bedrijfssituaties Omdat er van de maximale bezetting van de vigerende inrichting wordt uitgegaan, is hierbij tevens reeds sprake van de mogelijk voorkomende incidentele luidruchtige bedrijfssituaties. Hiervoor is derhalve in de nadere uitwerking van dit rapport geen aanvullend model uitgewerkt. Verder bestaat de mogelijkheid dat er enkele keren per jaar een competitiewedstrijd uitloopt tot na 23.00 uur.

Hiermee is in de maximale representatieve bedrijfssituatie geen rekening gehouden. Temeer omdat verwacht mag worden dat deze wedstrijden in de regel op de baan ter plaatse van het clubgebouw zullen worden gespeeld, op een grote afstand van het maatgevende ontvangerpunt.

Projectnummer: 25218, versie 1.0 Datum: 06-02-2023

3-2

G E L U I D V E R M O G E N S

T E N N I S P A R K

Hoofdstuk

4. Geluidsvermogens tennis-accommodatie 4.1 Akoestisch rekenmodel Het Activiteitenbesluit schrijft voor dat de geluidbelasting naar de geluidgevoelige bestemmingen moet worden bepaald conform de "Handleiding meten en rekenen industrielawaai". In het rekenmodel zijn alle relevante bronnen, objecten en bodemgebieden meegenomen. Het plangebied is gemodelleerd overeenkomstig de door de initiatiefnemer aangeleverde meest recente tekeningen / gegevens. De geluidimmissie vanwege de in de directe nabijheid van de geprojecteerde woonbestemmingen gelegen inrichting, is bepaald ter plaatse van de in het rekenmodel ingevoerde waarneempunten. Deze zijn weergegeven in Bijlage 02. Op basis van de aan het opgestelde rekenmodel ten grondslag gelegen digitale ondergrond, is de geprojecteerde bebouwing hierin opgenomen en zijn de relevante zachte en harde bodemgebieden apart gemodelleerd. Water en wegen zijn ingevoerd met een bodemfactor 0,0 (100% akoestisch hard). Voor het gebied buiten de bodemgebieden is een standaard bodemfactor aangehouden van 0,7 (30% akoestisch hard). Ter plaatse van de voor het onderzoek relevante voor geluidgevoelige bebouwing, zijn beoordelingspunten gemodelleerd met een hoogte van 1,50 meter boven de betreffende (verdiepings-)vloeren. De reflectie van de achterliggende gevel is hierbij niet meegenomen (invallend geluidniveau).

4.2 Maximaal representatieve bedrijfssituatie Voor het in beeld brengen van de geluidbelasting afkomstig van de activiteiten afkomstig van de in de directe nabijheid van het geprojecteerde plangebied gelegen inrichting, dient de maximale representatieve bedrijfssituatie van de betreffende activiteit hierbinnen te worden vastgesteld. Hieronder wordt verstaan de voor de maximale geluidsuitstraling relevante omstandigheden die kenmerkend zijn voor de bedrijfsvoering bij de uitoefening hiervan voor de betreffende etmaalperiode. Deze situatie wordt als uitgangspunt aangehouden om te voorkomen dat de inrichtingen als gevolg van het geprojecteerde plangebied in de uitvoering van haar activiteiten zou kunnen worden belemmerd, dan wel dat deze inrichting overlast op zou kunnen leveren voor de bewoners in de directe omgeving van de inrichting. 4.3 Vaststelling bronvermogens Er zijn, aangezien er voor soortgelijke inrichtingen in het verleden reeds meerdere geluidsmetingen zijn uitgevoerd en er meerdere jurisprudentie over toe te passen bronniveaus bij tennisbanen voorhanden zijn, behoefde er geen aanvullende geluidmetingen te worden uitgevoerd ter plaatse van de onderhavige inrichting. Er zijn tevens Richtlijnen voorhanden waarin de optredende bronniveaus ter plaatse van onderdelen van een dergelijke inrichting naukeurig zijn vastgelegd.

Projectnummer: 25218, versie 1.0 Datum: 06-02-2023

4-1

G E L U I D V E R M O G E N S

T E N N I S P A R K

4.3.1 Relevante geluidbronnen Elke inrichting kan akoestisch gezien worden opgedeeld in de volgende al dan niet relevante onderdelen: 1. Afstralende gebouwdelen; 2. Stationaire bronnen; 3. Mobiele bronnen; 4. Stemgeluid [ruimtelijke inpassing]. In dit onderzoek kunnen, zoals reeds gesteld, de geluidsbronnen afkomstig van afstralende gebouwdelen, gezien de relatief lage binnenniveaus, de grote afstand en de via de bouwregelgeving minimaal noodzakelijke geluidswering van de schilconstructies, als akoestisch niet relevant worden aangemerkt. Dit geldt eveneens voor de aan de inrichting toe te schrijven stationare en mobiele bronnen. De afstand van de parkeervoorziening tot het maatgevende ontvangerpunt ter plaatse van de geprojecteerde woonbestemmingen bedraag ten minst 200 meter. Het uit te voeren onderzoek heeft derhalve met name betrekking op geluidhinder afkomstig van stationaire bronnen en menselijk stemgeluid [tbv de ruimtelijke inpassing] welke zijn gelieerd aan het tennispark.

4.4 Stationaire bronnen 4.4.1 Gebruik tennisbanen Met betrekking tot het gebruik van de tennisbanen worden de volgende uitgangspunten als representatieve bedrijfssituatie gesteld:  Worst case situatie waarbij tijdens trainingen, vrij tennissen en competitiedag de 7 normale en 2 verkleinde buitenbanen tijdens de dagperiode van 9.00 uur tot 23.00 uur met name gedurende competitiedagen gedurende 100 % in gebruik zijn. Na 23.00 uur kan enkel nog gebruik worden gemaakt van de horecafaciliteiten in het clubgebouw.  Het geluid ter plaatse van de tennisbanen wordt veroorzaakt door de bal die tegen het racket komt en op de ondergrond stuitert en het lopen en het spreken van de spelers; er is bij de uitwerking van dit onderzoek uitgegaan van een bezettingsgraad van 10 uur in de dagperiode en 4 uur in de avondperiode; voor de geluiduitstraling is aansluiting gezocht bij de Richtlijn VDI 3770-2012 (Emissionskennwerte Technischer Schallquellen Sport- und Freizeiteanlagen, van de Verein Deutscher Ingenieure, 2012). Voor tennis is uitgegaan van een totale bronsterkte van 82 dB(A) per speelveldhelft; per speelveld 85 dB(A); het piekniveau voor schreeuwende en juichende personen is conform de gestelde Richtlijn een piekniveaus opgenomen van 108 dB(A); daarnaast zijn deze bronniveaus gebaseerd op eerdere geluidmetingen op tennisbanen elders.

 Er is verondersteld dat er voor de vaststelling van de representatieve bedrijfssituatie, geen toeschouwers aanwezig zijn bij wedstrijden die ter plaatse van de in het onderzoek opgenomen ontvangerpunten zorg zullen dragen voor een verhoging van de optredende geluidbelasting. Bezoekers en toeschouwers bevinden zich op het terras voor het clubgebouw.  In het najaar dienen, tijdens de periode van het vallen van het blad, de tennisbanen mogelijk bladvrij te worden gehouden; hierbij wordt in de regel gebruik gemaakt van een bladblazer; deze werkzaamheden vinden in de dagperiode plaats; voor het bladvrij maken van een blok van twee banen is het gebruik van de bladblazer gemiddeld 15 minuten; voor de totale bedrijfsduur is uitgegaan van 3 uur verdeeld over 2 geluidbronnen. Als bronvermogen is uitgegaan van 104 dB(A); dit bronvermogen is gebaseerd op een gebruik waarbij circa 50% sprake is van een gebruik bij een verhoogd toerental en 50% bij een normaal toerental; het bladvrij maken van de tennisbanen kan gezien de korte periode van het seizoen waarin dit plaats vindt, worden aangemerkt als een incidentele bedrijfssituatie.

Projectnummer: 25218, versie 1.0 Datum: 06-02-2023

4-2

G E L U I D V E R M O G E N S

T E N N I S P A R K

Gebaseerd op de omschreven maximale representatieve bedrijfssituatie, kan worden gesteld dat de onderstaande bronvermogens in het rekenmodel dienen te worden ingevoerd. Tabel 4-1: Totaaloverzicht ingevoerde stationaire bronnen t.b.v. gebruik tennisbanen. Omsch rijvin g statio naire b ron n e n

d ag

In be drijf [u u r] avond n ach t

Dubbel01 Tennissen Dubelspel 01 10,0 4,0 Dubbel02 Tennissen Dubelspel 02 10,0 4,0 Dubbel03 Tennissen Dubelspel 03 10,0 4,0 Dubbel04 Tennissen Dubelspel 04 10,0 4,0 Dubbel05 Tennissen Dubelspel 05 10,0 4,0 Dubbel06 Tennissen Dubelspel 06 10,0 4,0 Dubbel07 Tennissen Dubelspel 07 10,0 4,0 Dubbel08 Tennissen Dubelspel 08 10,0 4,0 Dubbel09 Tennissen Dubelspel 09 10,0 4,0 * Bronvermogen exclusief 5 dB(A) toeslag vanwege impulsachtig geluid.

----------

LW * d B(A )

Bro n h o o g te

85,0 85,0 85,0 85,0 85,0 85,0 85,0 85,0 85,0

2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0

4.5 Stemgeluid Onderzoek is gedaan naar de geluidsbelasting vanwege stemgeluiden. Hiervoor is gebruik gemaakt van ervaringsgegevens en van de VDI-richtlijn 3770(2012) “Emissionskennwerte technischer Schallquellen - Sport- und Freizeitanlagen” van de Verein Deutscher Ingenieure. Deze instantie heeft door middel van metingen de geluidsemissie vanwege diverse soorten stemgeluiden vastgesteld. Deze richtlijn geeft de in de onderstaande tabel opgenomen geluidsniveaus van menselijk stemgeluid weer. In dit onderzoek zijn voor de berekening van de geluidsniveaus deze bronvermogens als uitgangspunt aangehouden. Het gepresenteerde geluidsvermogen is de geluidsemissie tijdens het daadwerkelijk spreken en roepen. Als iemand een gedeelte van tijd spreekt daalt het gemiddelde niveau. 4.5.1 Stemgeluiden terras Op het buitenterrein voor het clubgebouw, ligt een terras met een effectieve oppervlakte van circa 200 m2. Voor het aantal stoelen dat er passen op het terras is uitgegaan van een kengetal van 1 bezoeker per 2 m2. Uitgaande van de aanwezige terrasoppervlakte kan worden gesteld dat er plaats is voor maximaal 100 bezoekers. Voor het geluidsbronvermogen en het aantal personen dat gelijktijdig spreekt is aansluiting gezocht bij de VDI-publicatie 3770, Emissionskennwerte von Schallquellen Sport- und Freizeitanlagen.

Volgens deze publicatie spreekt de helft van het aantal personen met een verheven stem (bronvermogen 70 dB(A)). Wij zijn bij de nadere uitwerking van dit onderzoek uitgegaan van een 10-tal geluidbronnen van elk 10 personen. Om het geluidsbronvermogen van één geluidsbron (waarvan 5 sprekend) te berekenen, is gebruik gemaakt van de volgende formule: Totaal geluidsbronvermogen = 70 dB(A) + 10*log (5) dB(A) = 77 dB(A). Voor de maximale bezetting van het terras, is uitgegaan van de onderstaande bezetting: - Van 10.00 uur tot 12.00 uur een bezetting van 10% [0,25 uur volledige bezetting]; - Van 12.00 uur tot 14.00 uur een bezetting van 75 % [2,25 uur volledige bezetting]; - Van 14.00 uur tot 17.00 uur een bezetting van 100 % [3,00 uur volledige bezetting]; - Van 17.00 uur tot 19.00 uur een bezetting van 20 % [0,50 uur volledige bezetting]; - Van 19.00 uur tot 23.00 uur een bezetting van 75% [3,00 uur volledige bezetting];

Projectnummer: 25218, versie 1.0 Datum: 06-02-2023

4-3

G E L U I D V E R M O G E N S

T E N N I S P A R K

De 10 geluidsbronnen zijn gemodelleerd als volledig bezet terras gedurende 6 uur in de dagperiode en gedurende 3 uur in de avondperiode. In de nachtperiode is het terras buiten gebruik. Met de beschreven situatie (oppervlakte, aantal stoelen, sprekers, tijdsduur en bronvermogen) wordt dan ook de maximale invulling voor het terras beschreven. De geluidsbronnen op het terras zijn (in overeenstemming met VDI 3770) gelegen op 1,2 meter boven het maaiveld. Voor de maximale geluidsniveaus wordt uitgegaan van luid roepende personen (90 dB(A)). Tabel 4-2: Totaaloverzicht ingevoerde stationaire bronnen t.b.v. Terrasgebruik. Omsch rijvin g statio naire b ron n e n Toeschouw0 Toeschouw1 Toeschouw2 Toeschouw3 Toeschouw4 Toeschouw5 Toeschouw6 Toeschouw7 Toeschouw8 Toeschouw9

Stemgeluid 10 terrasbezoekers - toeschouwers Stemgeluid 10 terrasbezoekers - toeschouwers Stemgeluid 10 terrasbezoekers - toeschouwers Stemgeluid 10 terrasbezoekers - toeschouwers Stemgeluid 10 terrasbezoekers - toeschouwers Stemgeluid 10 terrasbezoekers - toeschouwers Stemgeluid 10 terrasbezoekers - toeschouwers Stemgeluid 10 terrasbezoekers - toeschouwers Stemgeluid 10 terrasbezoekers - toeschouwers Stemgeluid 10 terrasbezoekers - toeschouwers

d ag 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0

In be drijf [u u r] avond n ach t 3,0 -3,0 -3,0 -3,0 -3,0 -3,0 -3,0 -3,0 -3,0 -3,0 --

LW d B(A ) 77,0 77,0 77,0 77,0 77,0 77,0 77,0 77,0 77,0 77,0

Bro n ho o gte * 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2

4.6 Maximale geluidniveaus Maximale geluidsniveaus worden veroorzaakt door kortstondig optredende geluiden met een verhoogde geluidemissie. Het maximale bronvermogenniveau LW,A,max voor stemgeluid van iemand die schreeuwd op de tennisbanen is vastgesteld op LWAmax 108 dB(A). Gerekend is met een piekniveau van één persoon per optredende piek verdeeld over een aantal voor het onderzoek relevante plaatsen ter plaatse van het buitenterras. Tabel 4-3: Overzicht ingevoerde maximale bronniveaus Tennissen. Omschrijvin g maximale b ro nn ive au s Dubbel12M Dubbel11M Dubbe10M Dubbel09M Dubbel13M Dubbel11M Dubbel16M Dubbel15M Dubbel14M Dubbel08M Dubbel03M Dubbel02M Dubbel01M Dubbel00M Dubbel07M Dubbel06M Dubbel04M Dubbel05M

Lmax Tennissen Dubbelspel Lmax Tennissen Dubbelspel Lmax Tennissen Dubbelspel Lmax Tennissen Dubbelspel Lmax Tennissen Dubbelspel Lmax Tennissen Dubbelspel Lmax Tennissen Dubbelspel Lmax Tennissen Dubbelspel Lmax Tennissen Dubbelspel Lmax Tennissen Dubbelspel Lmax Tennissen Dubbelspel Lmax Tennissen Dubbelspel Lmax Tennissen Dubbelspel Lmax Tennissen Dubbelspel Lmax Tennissen Dubbelspel Lmax Tennissen Dubbelspel Lmax Tennissen Dubbelspel Lmax Tennissen Dubbelspel

d ag

A an tal u re n avon d

nach t

L Wma x d B(A )

Bronh oo g te

12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0

4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

108,0 108,0 108,0 108,0 108,0 108,0 108,0 108,0 108,0 108,0 108,0 108,0 108,0 108,0 108,0 108,0 108,0 108,0

2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00

Het maximale bronvermogenniveau LW,A,max voor stemgeluid van iemand die luid roept is vastgesteld op LWAmax 90 dB(A). Gerekend is met een piekniveau van één persoon per optredende piek verdeeld over een aantal voor het onderzoek relevante plaatsen ter plaatse van het buitenterras. Projectnummer: 25218, versie 1.0 Datum: 06-02-2023

4-4

G E L U I D V E R M O G E N S

T E N N I S P A R K

Tabel 4-4: Overzicht ingevoerde maximale bronniveaus toeschouwers op terras. Omschrijvin g maximale bronn ive au s Terras05M Terras04M Terras05M Terras06M Terras07M Terras01M Terras02M Terras03M

Lmax Toeschouwers op terras Lmax Toeschouwers op terras Lmax Toeschouwers op terras Lmax Toeschouwers op terras Lmax Toeschouwers op terras Lmax Toeschouwers op terras Lmax Toeschouwers op terras Lmax Toeschouwers op terras

dag 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0

A antal ure n avo nd 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0

n ach t 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

L Wmax dB(A ) 90,1 90,1 90,1 90,1 90,1 90,1 90,1 90,1

Bron h oo gte 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20

4.7 Incidentele bedrijfssituaties Omdat er van de maximale bezetting van de vigerende inrichting is uitgegaan, is hierbij tevens sprake van de mogelijk voorkomende incidentele luidruchtige bedrijfssituaties. Hiervoor is derhalve in de nadere uitwerking van dit rapport derhalve geen aanvullend onderzoek uitgewerkt. 4.8 Verkeer van en naar de inrichting Conform vaste jurisprudentie dient de beoordeling van geluid vanwege verkeer van en naar het nieuw geprojecteerde woongebied, indien van enige omvang, onderdeel uit te maken van de overwegingen. In dit onderzoek is derhalve de verkeer aantrekkende werking van het geprojecteerde plangebied [indirecte hinder] eveneens beoordeeld. Deze beoordeling vindt plaats overeenkomstig de circulaire “Geluidhinder veroorzaakt door het wegverkeer van en naar de inrichting; beoordeling in het kader van de vergunningverlening op basis van de Wet Milieubeheer” van het ministerie van VROM van 29 februari 1996. Het verkeer van en naar de inrichting wordt beoordeeld over dat gedeelte van de openbare weg waarin het voor het gehoor herkenbaar is ten opzichte van het overige verkeer. Dit zal zijn tot het moment dat het verkeer van en naar het geprojecteerde plangebied dezelfde snelheid heeft als het “reguliere” verkeer.

Voor het berekenen van de indirecte hinder is uitgegaan van een afstand tot de eerstvolgende afslag voor het aanpassen van de snelheid aan het “reguliere” verkeer. 4.8.1 Gegevens verkeer aantrekkende werking Voor het berekenen van de indirecte hinder is enkel rekening gehouden met bronniveau ’s afkomstig van zowel personenauto’s als van bestelauto’s welke de geprojecteerde woonwijk bezoeken, dan wel verlaten. Voor een overzicht van het aantal voertuigbewegingen per categorie, wordt verwezen naar de onderstaande tabel. Om de praktijksituatie te simuleren zijn een aantal mobiele bronnen gemodelleerd. De modellering is hierbij afhankelijk van de routelengte, de afstand tussen de route en het dichtstbijzijnde immissiepunt en het aantal vervoersbewegingen. In de overdrachtsberekeningen is voor de mobiele bronnen uitgegaan van de in tabel 4.1 vermelde gegevens. Het geprojecteerde plangebied is te bereiken via Ten Veldhuizen [49 woningen] en Op den Hul [41 woningen]. De aan- en afvoer van te leveren producten en boodschappen vindt plaats vanaf de beide wegen. Voor de dagperiode zijn wij uitgegaan van 4 voertuigbewegingen van personenauto’s per dag per woning, voor de avond- en nachtperiode van 1 voertuigbeweging per woning. Daarnaast hebben wij rekening gehouden met 25 voertuigbewegingen van bestelauto’s over zowel de Ten Veldhuizen als Op den Hul.

Projectnummer: 25218, versie 1.0 Datum: 06-02-2023

4-5

G E L U I D V E R M O G E N S

T E N N I S P A R K

Tabel 4-5: Totaaloverzicht ingevoerde mobiele bronnen indirecte hinder. Omschrijving mobie le bronne n IndPa01 IndBb02 IndBb03 IndPa04

Personenauto's Ten Veldhuizen Bestelauto's Ten Veldhuizen Bestelauto's Op den Hul Personenauto's Op den Hul

dag

V oe rtuigbe we ginge n avond nacht

200,0 25,0 25,0 165,0

50,0 --40,0

50,0 --40,0

LW dB(A )

Bronhoogte

S ne lhe id km/u

89,1 91,8 91,8 89,1

0,8 0,8 0,8 0,8

25 25 25 25

Er zijn ter plaatse van de maatgevende locaties langs de rijroute voor geluid gevoelige bestemmingen aanwezig waarvoor beoordelingspunten zijn opgenomen. In bijlage 06 zijn de invoergegevens van de indirecte hinder vanuit het rekenmodel weergegeven en in bijlage 07 de resultaten van de naar aanleiding hiervan uitgevoerde berekeningen.

Projectnummer: 25218, versie 1.0 Datum: 06-02-2023

4-6

B E R E K E N I N G E N

E N

T O E T S I N G E N

Hoofdstuk

5. Berekeningen en toetsingen 5.1 Algemeen Voor de geluidsbelasting op de omgeving is gebruik gemaakt van de overdrachtsberekeningen overeenkomstig het gestelde in methode II.8 van de HMRI 1999. Bij de berekeningen van de overdracht van geluid is uitgegaan van een afname van het geluidsniveau door geometrische uitbreiding, door luchtabsorptie en door bodemabsorptie. Bij de berekening is rekening gehouden met reflecties en afschermingen. De bedrijfstijden van de verschillende geluidsbronnen zijn in de berekeningen verdisconteerd. De invoergegevens, de schematische ligging van de objecten, de bronnen en de beoordelingspunten van het rekenmodel conform de ruimtelijke inpassing, zijn weergegeven in bijlage 02. Conform de “Handreiking industrielawaai en vergunningverlening” dient de geluidsbelasting in de dagperiode te worden berekend op een hoogte van 1,5 meter boven het maaiveld. Voor de avond- en nachtperiode wordt de geluidsbelasting berekend op 5,0 meter boven het maaiveld. Omdat in het onderhavige geval niet bekend is waar zich de verblijfsruimtes bevinden in de beoordeelde geluidsgevoelige bestemmingen van derden, zijn de geluidsniveaus zowel voor de dag-, avond- als nachtperiode beoordeeld op 1,5, 4,5 en 7,5 meter. Het geluidsniveau is als invallend geluidsniveau berekend waardoor geen correctie voor gevelreflectie is toegepast op de rekenresultaten.

De rekenparameters welke in het rekenmodel worden gehanteerd zijn weergegeven in onderstaande tabel. Tabel 5-1: : Rekenparameters Co rre ctie Meteorologische correctie (standaard) Co = 5,0 Bodemdemping (standaardfactor) 0 Frequentie [Hz] 31 Luchtabsorptie (standaard HMRI-II.8) Demping [dB/km] 0,02

63 0,07

125 0,25

250 0,76

500 1000 2000 4000 8000 1,63 2,83 6,23 19,00 67,40

5.2 Ruimtelijke inpassing In de binnen deze paragraaf opgenomen tabellen zijn de berekende resultaten weergegeven voor zowel de langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus als ook de maximale geluidsniveaus. In bijlage 03 zijn de berekende resultaten weergegeven, waarbij voor de maatgevende beoordelingspunten tevens de bijdrage van de afzonderlijke bronnen is opgenomen. 5.2.1 Langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus Overeenkomstig recente jurisprudentie dient er bij een Tennispark met de bestemming Sportdoeleinden, rekening te worden gehouden met een toeslag voor impulsachtig geluid. Dit vanwege het feit dat er plaatse op grond van het bestemmingsplan, mits milieuhygiënisch in te passen, Padelbanen zijn toegestaan. Wanneer de gemiddelde

Projectnummer: 25218, versie 1.0 Datum: 06-02-2023

5-1

B E R E K E N I N G E N

E N

T O E T S I N G E N

geluidsniveaus, inclusie toeslag, worden getoetst aan het toetsingskader van respectievelijk 50, 45 en 40 dB(A) voor de dag-, avond- en nachtperiode, dan kan worden gesteld dat hier op alle beoordelingspunten aan kan worden voldaan. Zie voor de uitkomsten de navolgende tabel. Tabel 5-2: Langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus LAr,LT Handreiking industrielawaai en vergunningverlening. Be o o rde lin g sp un t TP58_C TP58_B TP70_C TP57_C TP69_C TP70_B TP19_C TP57_B TP69_B TP58_A TP74_C TP42_C TP75_C TP30_C TP31_C TP18_C TP59_C TP74_B TP42_B TP75_B TP30_B TP31_B TP18_B TP70_A TP53_C TP57_A TP14_C TP43_B TP69_A TP43_C TP27_C TP66_C TP53_B TP59_B TP14_B TP41_C TP15_C TP49_C TP27_B TP43_A TP74_A TP73_C TP41_B TP65_C TP66_B TP15_B TP75_A TP42_A TP39_C

H [ m] 7,5 4,5 7,5 7,5 7,5 4,5 7,5 4,5 4,5 1,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 1,5 7,5 1,5 7,5 4,5 1,5 7,5 7,5 7,5 4,5 4,5 4,5 7,5 7,5 7,5 4,5 1,5 1,5 7,5 4,5 7,5 4,5 4,5 1,5 1,5 7,5

L A r , A T [d B(A )] T oe slag d ag avon d n ach t In p uls

dag

38,4 37,1 36,2 36,0 36,0 35,1 35,1 34,9 34,9 34,8 34,7 34,4 34,3 34,2 34,0 33,9 33,8 33,7 33,6 33,5 33,4 33,2 33,1 33,1 33,0 33,0 33,0 32,9 32,8 32,7 32,6 32,6 32,4 32,4 32,4 32,2 32,2 32,0 31,9 31,8 31,7 31,7 31,6 31,6 31,6 31,5 31,5 31,3 31,2

50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50

39,2 37,9 37,1 36,8 36,8 36,0 36,0 35,7 35,7 35,7 35,5 35,2 35,1 35,0 34,8 34,7 34,6 34,5 34,4 34,3 34,2 34,1 33,9 33,9 33,9 33,8 33,8 33,7 33,7 33,6 33,5 33,4 33,2 33,2 33,2 33,1 33,1 32,9 32,7 32,6 32,6 32,5 32,5 32,5 32,4 32,4 32,4 32,1 32,1

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0

T o e tsin g swaard e avo n d n acht 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45

Projectnummer: 25218, versie 1.0 Datum: 06-02-2023

40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40

Ove rschrijd in g d ag avo nd n acht -

-

-

5-2

B E R E K E N I N G E N

E N

T O E T S I N G E N

Op geen van de opgenomen beoordelingspunten vindt er, ook na het doorberekenen van een toeslag van 5 dB(A) als gevolg van impulsachtig geluid, een overschrijding van de gestelde grenswaarden gedurende de dag-, avond- en nachtperiode plaats. 5.2.2 Maximale geluidsniveaus In de onderstaande tabel zijn de van de inrichting afkomstige optredende maximale geluidsniveaus weergegeven. Tabel 5-3: Maximale geluidsniveaus LA,max Handreiking industrielawaai en vergunningverlening. Be oo rd e lin g spu nt TP58_C TP58_B TP70_C TP57_C TP69_C TP70_B TP57_B TP69_B TP74_C TP59_B TP42_C TP74_B TP19_C TP41_C TP53_C TP31_C TP71_C TP30_C TP57_A TP43_C TP53_B TP75_B TP70_A TP55_C TP14_C TP31_B TP42_B TP69_A TP19_B TP41_B TP71_B TP18_C TP39_C TP59_A TP77_C TP30_B TP43_B TP49_C TP66_C TP42_A TP14_B TP73_C TP27_C TP15_C

H [m]

L A m a x [d B(A )] To e slag d ag avo nd n acht In p uls

dag

7,5 4,5 7,5 7,5 7,5 4,5 4,5 4,5 7,5 4,5 7,5 4,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 1,5 7,5 4,5 4,5 1,5 7,5 7,5 4,5 4,5 1,5 4,5 4,5 4,5 7,5 7,5 1,5 7,5 4,5 4,5 7,5 7,5 1,5 4,5 7,5 7,5 7,5

57,3 56,0 54,7 54,5 54,3 53,3 53,0 52,9 52,7 52,3 51,6 51,5 51,3 51,3 51,3 51,3 51,2 51,0 51,0 51,0 51,0 51,0 50,8 50,7 50,5 50,5 50,5 50,5 50,5 50,4 50,3 50,3 50,3 50,1 50,1 50,0 50,0 50,0 50,0 49,9 49,8 49,8 49,7 49,7

70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70 70

57,3 56,0 54,7 54,5 54,3 53,3 53,0 52,9 52,7 52,3 51,6 51,5 51,3 51,3 51,3 51,3 51,2 51,0 51,0 51,0 51,0 51,0 50,8 50,7 50,5 50,5 50,5 50,5 50,5 50,4 50,3 50,3 50,3 50,1 50,1 50,0 50,0 50,0 50,0 49,9 49,8 49,8 49,7 49,7

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0

T oe tsing swaarde avo n d n acht 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65

Projectnummer: 25218, versie 1.0 Datum: 06-02-2023

60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60

Ove rschrijd ing dag avo nd nach t -

-

-

5-3

B E R E K E N I N G E N

E N

T O E T S I N G E N

Op geen van de opgenomen beoordelingspunten vindt er, ook wanneer voor Lmax een toeslag van 5 dB(A) ten behoeve van impulsachtig geluid zou moeten worden opgenomen, een overschrijding van de gestelde maximale grenswaarden gedurende de dag-, avond- en nachtperiode plaats. 5.3 Activiteitenbesluit Omdat de toetsing in het kader van de ruimtelijke inpassing grotendeels parallel loopt met de toetsing conform het Activiteitenbesluit, hebben wij het bijgaande onderzoek uitgewerkt in het kader van de ruimtelijke inpassing. Temeer omdat hierbij eveneens rekening dient te worden gehouden met menselijk stemgeluid. Er is gebleken dat voldaan kan worden voldaan aan de hierbij gestelde richtwaarden, zodat tevens kan worden gesteld dat voldaan kan wordt aan de criteria zoals deze worden gesteld in het kader van het Activiteitenbesluit. 5.4 Verkeer aantrekkende werking De geluidsbelasting als gevolg van de indirecte hinder dient beschouwd te worden overeenkomstig de circulaire van het ministerie van VROM van 29 februari 1996. Dit houdt in dat de indirecte hinder wordt beoordeeld als zijnde wegverkeerslawaai. Daarnaast blijft de reikwijdte beperkt tot dat gebied waarbinnen de voertuigen van en naar de inrichting voor het gehoor nog herkenbaar zijn ten opzichte van het reguliere wegverkeer. Tabel 5-4: Indirecte hinder [Circulaire VROM 1996]. Beoordelingspunt

L A [dB(A)]

H

Toetsingswaarde

Overschrijding

[m]

dag

avond

nacht

dag

avond

nacht

dag

avond

nacht

TPIND026_A

Toetspunt indirecte hinder

1,5

45,2

42,9

39,9

50

45

40

-

-

-

TPIND026_B

Toetspunt indirecte hinder

4,5

44,8

42,5

39,5

50

45

40

-

-

-

TPIND023_A

Toetspunt indirecte hinder

1,5

44,4

42,1

39,1

50

45

40

-

-

-

TPIND023_B

Toetspunt indirecte hinder

4,5

44,3

41,9

38,9

50

45

40

-

-

-

TPIND025_A

Toetspunt indirecte hinder

1,5

44,2

41,9

38,9

50

45

40

-

-

-

TPIND022_A

Toetspunt indirecte hinder

1,5

44,2

41,9

38,8

50

45

40

-

-

-

TPIND025_B

Toetspunt indirecte hinder

4,5

44,2

41,8

38,8

50

45

40

-

-

-

TPIND022_B

Toetspunt indirecte hinder

4,5

44,0

41,7

38,7

50

45

40

-

-

-

TPIND006_A

Toetspunt indirecte hinder

1,5

44,0

41,9

38,9

50

45

40

-

-

-

TPIND006_B

Toetspunt indirecte hinder

4,5

44,0

41,9

38,9

50

45

40

-

-

-

TPIND007_A

Toetspunt indirecte hinder

1,5

43,9

41,8

38,8

50

45

40

-

-

-

TPIND026_C

Toetspunt indirecte hinder

7,5

43,8

41,4

38,4