6. Raadsvoorstel bekrachtiging geheimhouding ENSIA verantwoording (1).docx

Raadsvoorstel Raadsvergadering 30 mei 2022 Commissie Samenleving N.v.t.

Afdeling en opsteller DIB/H. Hendriks, h.hendriks@heerde.nl Portefeuille Yasemin Cegerek Programma Bedrijfsvoering Opnemen in Bestuursagenda [Ja/nee]

Agendapunt 6.

Onderwerp Bekrachtiging geheimhouding ENSIA verantwoording

De raad besluit om: 1. De door het college opgelegde geheimhouding op de collegeverklaring incl. de bijbehorende bijlagen, Assurance rapport incl. de bijbehorende bijlagen en de ENSIA verantwoordingsrapportage te bekrachtigen op grond van artikel 25, tweede lid van de Gemeentewet; 2. De geheimhouding niet van toepassing te verklaren op de toezending aan de landelijke toezichthouders in het kader van het verticale toezicht. Inleiding Op grond van artikel 10 Wet openbaarheid van bestuur zijn de stukken voor informatiebeveiliging DigiD en Suwinet niet openbaar. Beoogd effect Het bekrachtigen van de geheimhouding door de raad. Bevoegdheid / Juridisch kader Gelet op artikel 25 lid 3 en artikel 55 lid 1 van de Gemeentewet jo. artikel 10 Wet openbaarheid van bestuur Eerdere besluitvorming en kaders Op 12 april 2022 heeft de ondertekening van de Collegeverklaring plaats gevonden, en is geheimhouding opgelegd.

Argumenten 1. Voor de geheimhouding is bekrachtiging noodzakelijk. Artikel 25 Gemeentewet schrijft voor dat een opgelegde geheimhouding dient te worden bekrachtigd in de eerstvolgende vergadering van de gemeenteraad. Niet bekrachtiging heeft als rechtsgevolg dat de geheimhouding van rechtswege vervalt. 2. De stukken zijn niet openbaar op grond van artikel 10 Wet openbaarheid van bestuur (Wob).Binnen informatieveiligheid wordt gewerkt met gevoelige informatie, zoals informatie

1/2

over netwerken en kwetsbaarheden in de beveiliging. Wanneer deze in verkeerde handen terechtkomt kan dit grote gevolgen hebben voor de vertrouwelijkheid, juistheid en/of beschikbaarheid van informatie. Mogelijk gevolg is dat burgers hier schade van ondervinden doordat persoonsgegevens gelekt zijn of dat de dienstverlening niet geleverd kan worden. De openbaarheid van deze informatie weegt niet op tegen de economische of financiële belangen van de gemeente en het voorkomen van onevenredige bevoordeling of benadeling van bij deze aangelegenheid betrokken natuurlijke personen of rechtspersonen dan wel van derden (art. 10 lid 2 sub b en g Wob).

Kanttekeningen Als de raad de geheimhouding niet bekrachtigt komt de geheimhouding te vervallen. Dit is gezien de onder 2 genoemde argumenten zeer onwenselijk. Niet bekrachtiging brengt risico’s met zich mee voor de bedrijfsvoering.

Geld n.v.t. Communicatie n.v.t. Inclusiviteit n.v.t. Cittaslow n.v.t. Inkoop en SROI n.v.t. Uitvoering Na besluitvorming over de bekrachtiging zijn de genoemde stukken geheim. Deze duurt voort totdat de raad deze opheft. Advies commissie(s) N.v.t. Heerde, 12 april 2022 Het college van Heerde drs. J.W. Wiggers W.H.M. Blankvoort-Zielhuis

, burgemeester , loco-gemeentesecretaris

Bijlagen: 1. Raadsbesluit bekrachtiging geheimhouding ENSIA verantwoording 2. Collegebesluit bekrachtiging geheimhouding ENSIA verantwoording Ter inzage: geen

2/2