CConstaterende datHeerde
Koppel je AI →
Document · PDF

18.9. Archeologisch onderzoek De Polberg.pdf

Raadscommissie 22 juni 2021, gemeente HeerdeBij agendapunt: Natuurbegraafplaats op landgoederen De Polberg en Winfried5.711 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Archeologisch Inventariserend Veldonderzoek, verkennende fase Landgoed De Polberg te Wapenveld

S.M. Koeman

Archeodienst Rapport 745

Onderzoeksmelding: 3297376100 In opdracht van: Fam. Stuyling de Lange

3297376100 IVO V op landgoed De Polberg te Wapenveld

Archeodienst BV

Colofon Titel: Auteur(s): Archeodienst Rapport: ISSN nummer: Versienummer: Onderzoeksmelding: Gemeente: Opdrachtgever: Foto’s en tekeningen: Plaats: Foto omslag: Autorisatie:

Archeologisch Inventariserend Veldonderzoek, verkennende fase: Landgoed De Polberg te Wapenveld S.M. Koeman 745 1877-2900 1.1 (concept) 3297376100 Heerde Fam. Stuyling de Lange Archeodienst BV, tenzij anders aangegeven Zevenaar Het bos op landgoed De Polberg ten tijde van het onderzoek Willem-Simon van de Graaf 29-09-2015

De kaft van dit rapport is in de vorm van de voor- en achterkant van een Romeinse dakpan waarop hondenpootafdrukken staan.

Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm of op welke andere wijze dan ook, zonder bronvermelding. Archeodienst BV aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade voortvloeiend uit onderhavig onderzoek of de gegeven adviezen. Archeodienst BV, Ringbaan-Zuid 8a, Postbus 297, 6900 AG Zevenaar, tel. 0316-581130, info@archeodienst.nl, www.archeodienst.nl

2

3297376100 IVO V op landgoed De Polberg te Wapenveld

Archeodienst BV

Inhoudsopgave 1 Inleiding .....................................................................................5 1.1 1.2 1.3 1.4

Onderzoekskader ................................................................................................ 5 Onderzoeksdoel en vraagstellingen ...................................................................... 6 Ligging en huidige situatie plangebied ................................................................. 6 Toekomstige situatie plangebied .......................................................................... 6

2 Quickscan ...................................................................................8 2.1 2.2 2.3

Gemeentelijke verwachtingskaart ......................................................................... 8 Historie .............................................................................................................. 8 Conclusie en advies............................................................................................. 9

3 Booronderzoek .......................................................................... 11 3.1 3.2 3.2.1 3.2.2 3.2.3 3.2.4 3.2.5 3.3

Werkwijze ......................................................................................................... 11 Beschrijving en interpretatie van de boorgegevens .............................................. 11 Deelgebied A (boring 1 t/m 5) ........................................................................... 11 Deelgebied B (boring 6 t/m 10) ......................................................................... 11 Deelgebied C (boring 11 t/m 15) ....................................................................... 12 Deelgebied D (boring 16 t/m 20) ...................................................................... 13 Deelgebied E (boring 21 t/m 25) ....................................................................... 14 Archeologische interpretatie .............................................................................. 15

4 Conclusie .................................................................................. 17 4.1 4.2 4.3

Inleiding ........................................................................................................... 17 Conclusies / beantwoording van de onderzoeksvragen ........................................ 17 Advies .............................................................................................................. 17

Bijlage 1: Boorpuntenkaart Bijlage 2: Boorbeschrijvingen

3

3297376100 IVO V op landgoed De Polberg te Wapenveld

Archeodienst BV

Administratieve gegevens Projectnaam

Wapenveld-Landgoed De Polberg

Onderzoeksmelding

3297376100

Provincie

Gelderland

Gemeente

Heerde

Plaats

Wapenveld

Toponiem

Opdrachtgever

Groteweg 23-25-27 Inventariserend Veldonderzoek, verkennende fase (IVOV; booronderzoek) Fam. Stuyling de Lange

Contactpersoon opdrachtgever

Mevr. J. Sengers (Landinzicht)

Bevoegd gezag

Gemeente Heerde

Deskundige namens bevoegd gezag

Dhr. M. Wispelwey (regio-archeoloog Noord-Veluwe)

Uitvoerder

Archeodienst BV

Uitvoerders veldwerk

S.M. Koeman, E. van der Klooster

Uitvoeringsdatum

07-09-2015

Beheer en plaats documentatie

Zevenaar Coördinaten zijn NW-NO-ZO-ZW

Type project

Kaartbladnummer

(x) 200.185 - (y) 493.902 (x) 200.870 - (y) 493.897 (x) 200.939 - (y) 493.170 (x) 200.134 - (y) 493.294 27E

Huidig grondgebruik

Bos

Oppervlakte plangebied

Ca. 52 ha

Geografische positie (x-y; in m)

4

3297376100 IVO V op landgoed De Polberg te Wapenveld

Archeodienst BV

1 Inleiding 1.1

Onderzoekskader

In opdracht van de familie Stuyling de Lange heeft Archeodienst BV een Inventariserend Veldonderzoek, verkennende fase (IVO-O(verig); booronderzoek) uitgevoerd voor het plangebied op landgoed De Polberg bij Wapenveld (gemeente Heerde, Fig. 1.1). Het onderzoek is uitgevoerd in het kader van de realisatie van een natuurbegraafplaats waarbij ook een servicepunt wordt aangelegd en een uitkijktoren wordt hersteld. Door de (graaf)werkzaamheden die hiermee gepaard gaan, kunnen eventueel in de ondergrond aanwezige archeologische resten verloren gaan.

Fig. 1.1: Het plangebied op de topografische kaart (bron: kadaster 2011).

Op basis van historische gegevens wordt verwacht dat de bodem (diep) is verstoord bij de ontginning van de heide, de aanleg en inrichting van het landgoed (1850 - 1920), de aanleg van productiebos (1960 - 2000) en diverse zware stormen (1970 - 1980). De regio-archeoloog van de Noord Veluwe (Maarten Wispelwey) heeft aangegeven dat voor de locatie in eerste instantie een archeologisch vooronderzoek kan worden uitgevoerd in de vorm van een kleinschalig verkennend booronderzoek in het gebied waar de ontwikkelingen zijn gepland en de bodem geroerd gaat worden. Deze rapportage bevat de resultaten van dit verkennende onderzoek. Voor de in dit rapport gebruikte geologische en archeologische tijdsaanduidingen wordt verwezen naar Bijlage 1. Afkortingen en jargon worden in Bijlage 2 en 3 uitgelegd.

5

3297376100 IVO V op landgoed De Polberg te Wapenveld

1.2

Archeodienst BV

Onderzoeksdoel en vraagstellingen

Het doel van het verkennend booronderzoek is het toetsen van de archeologische verwachting volgens de gemeentelijke verwachtingskaart door de intactheid van de bodemopbouw vast te stellen. Om deze doelstelling te realiseren, zijn de volgende onderzoeksvragen opgesteld:  Wat is de opbouw van de ondergrond en is het bodemprofiel intact?  Wat is de specifieke archeologische verwachting van het plangebied en wordt deze bij het veldonderzoek bevestigd?  In hoeverre worden eventueel aanwezige archeologische resten bedreigd door de voorgenomen ontwikkeling van het gebied? 1.3

Ligging en huidige situatie plangebied

Het plangebied betreft het landgoed De Polberg en heeft een oppervlakte van ca. 52 ha. Het terrein ligt aan de Groteweg 23 – 25 – 27 en ligt direct ten westen van de bebouwde kom van Wapenveld (Fig. 1.1). Het terrein wordt in het noorden begrensd door het Wapenvelder Zand, in het oosten door de Groteweg en in het zuiden door de Wapenveldseweg. Het oostelijke deel van het landgoed is ingericht als een Engels landschapspark, het westelijke deel is een wandelbos. In het oostelijke deel is bebouwing aanwezig die bestaat uit de villa De Polberg, een koetshuis en boswachterwoning met bijbehorende bijgebouwen en tuinen/grasvelden. Ook is er een geheel ommuurde moestuin met waterput. In het bos in het westelijke deel van het plangebied komen relatief hooggelegen zandruggen voor tot ca. 20,0 – 22,0 m +NAP (Normaal Amsterdams Peil, www.ahn.nl). Vanaf deze zone met zandruggen loopt het maaiveld in oostelijke richting vrij snel af tot ca. 12,0 tot 14,0 m +NAP. Het oostelijke deel van het plangebied betreft een vrij vlak gebied waar het maaiveld op ca. 7,0 – 8,0 m +NAP ligt. 1.4

Toekomstige situatie plangebied

De inrichting van het landgoed is op hoofdlijnen bekend maar de westelijke helft van het plangebied zal in gebruik worden genomen als natuurbegraafplaats (Fig. 1.2). Dit gedeelte is als onderzoeksgebied voor het archeologisch onderzoek gehanteerd. Naast de daadwerkelijke begravingen zullen ook andere werkzaamheden op het terrein gaan plaatsvinden. Om de natuur- en ecologische waarden van het terrein een krachtige herstelimpuls te geven zal ongeveer 34% van de oppervlakte van het natuurbegraafterrein worden omgevormd. Dit omvormen houdt in dat op dit deel 90% van de houtopstand wordt geveld. Daarnaast zal grootschalig beheer worden uitgevoerd op ongeveer een vijfde deel van het natuurbegraafterrein. Hiervoor worden in het bosareaal open plekken gekapt van 700 – 1600 m2. In totaal wordt 55% van het terrein voor de opening van de natuurbegraafplaats ingrijpend omgevormd of grootschalig beheerd. De rest van het natuurbegraafterrein (in totaal 45%) heeft een redelijke ecologische en landschappelijke kwaliteit. Voor de natuurontwikkeling in dit deel kan daarom worden volstaan met kleinschalig beheer. Dit betekent dat toekomstbomen worden aangewezen en eventueel vrijgezet en dat open plekken worden gecreëerd van 500 – 1.000 m2. De eerste 20 jaar zal in drie zones worden begraven (Fig. 1.2, groene vlakken) waar kleinschalig beheer heeft plaatsgevonden.

In de hierop volgende 40 jaar wordt in de rest van het onderzoeksgebied begraven in twee fases van elk 20 jaar (bruine vlak). Dit deel van het onderzoeksgebeid wordt hiervoor in twee ongeveer even grote zones verdeeld.

6

3297376100 IVO V op landgoed De Polberg te Wapenveld

Archeodienst BV

Fig. 1.2: Zonering van de begravingen binnen het plangebied.

7

3297376100 IVO V op landgoed De Polberg te Wapenveld

Archeodienst BV

2 Quickscan 2.1

Gemeentelijke verwachtingskaart

Op de gemeentelijke waarden- en verwachtingenkaart zijn zowel lage, middelhoge als hoge verwachtingszones binnen het plangebied aangegeven (Fig. 2.1). Deze verwachtingszones zijn gekoppeld aan de verschillende landschappelijke eenheden die voorkomen. Aan de smeltwaterglooiing in het oostelijke deel van het plangebied is een hoge verwachting toegekend (oranje kleur). Voor het reliëfrijke gebied in het westen geldt overwegend een lage verwachting (groene kleur) waarbij aan de wat vlakkere lager gelegen delen een middelhoge verwachting is toegekend (gele kleur).

Fig. 2.1: Het plangebied op de gemeentelijke beleidskaart van de gemeente Heerde (bron: Boshoven e.a. 2010).

2.2

Historie

Het plangebied is lange tijd als woeste grond (heidegebied) in gebruik geweest. Vanaf de negentiende eeuw kwam daar echter verandering in. Op dat moment kwamen door de verdeling van de historische marken veel heidegronden vrij die relatief goedkoop van de boeren konden worden opgekocht. Dit resulteerde in een nieuwe reeks van landgoederen op de overgang van de dekzandgronden naar de IJsselvallei. Met nieuwe landbouw- en bemestingstechnieken konden de arme zandgronden rendabel worden gemaakt. Ter hoogte van Wapenveld werd tussen 1850 – 1900 een landgoederenzone aangelegd bestaande uit zes verschillende landgoederen (Horst 2014). Eén daarvan is landgoed De Polberg. Overigens stond dit landgoed in eerste instantie bekend onder de naam Jacoba Hoeve. Bij de ontginning van het gebied heeft de toenmalige eigenaar (dhr. Boele) de bovengrond tot een meter diep omgezet en vervolgens afgedekt met een laag klei om de vruchtbaarheid van de bodem te verhogen. Vervolgens werden bomen (met name grove den, maar soms ook gemengd met loofbomen) aangeplant en is een uitgestrekt bosgebied ontstaan. Van zijn vergaarde kapitaal liet Boele een Engelse landschapstuin aanleggen door landschapsarchitect Louis Paul Zocher (1820-1915). In 1916 werd het landschapspark in westelijke richting uitgebreid. Men maakte in dit ontwerp gebruik van de hoogteverschillen van de achterliggende Polberg.

Hierdoor werden de historische namen verwisseld. Het nieuwe gedeelte

8

3297376100 IVO V op landgoed De Polberg te Wapenveld

Archeodienst BV

van het landschapspark kreeg de naam ‘Jacoba Park’ mee, terwijl het landhuis ‘De Polberg’ ging heten (Horst 2014). 2.3

Conclusie en advies

Vanwege de grootschalige bodemverstoringen die op basis van de heideontginning, de aanleg van productiebos en diverse zware stormen in het verleden worden verwacht, heeft de regio-archeoloog Noord-Veluwe (dhr. M. Wispelwey) een kleinschalig, verkennend booronderzoek geadviseerd om vast te stellen of de bodem inderdaad diep is omgezet. Het westelijke deel van het plangebied waar de begravingen in de toekomst zullen plaatsvinden, is aangewezen als onderzoeksgebied (zie paragraaf 1.4). De oppervlakte van dit terreindeel bedraagt ruim 28 ha. Op basis van het historisch landgebruik en de reliëfverschillen zijn verspreid over het onderzoeksgebied vijf ‘proeflocaties’ geselecteerd voor het verkennende booronderzoek met een oppervlakte van elk 1 ha (Fig. 2.2 en Fig. 2.3, blauwe kaders): -

Deelgebied A: relatief laaggelegen en vlak gedeelte op de smeltwaterglooiing dat in gebruik is geweest als akker/weiland; Deelgebied B: deels gelegen op een smeltwaterheuvel en nog lange tijd in gebruik geweest als heide; Deelgebied C: relatief laaggelegen en vlak gedeelte op de smeltwaterglooiing dat in de jongere uitbreiding van de Engelse landschapstuin ligt (Jacoba Park); Deelgebied D: langgerekte locatie dwars over een hoge smeltwaterheuvel in het verleden deels beplant met bos, deels in gebruik als heide; Deelgebied E: relatief hooggelegen deel op de overgangszone naar de stuwwal en nog lange tijd in gebruik geweest als heide.

Fig. 2.2: Het plangebied op de historische kaart uit 1890 (bron: www.watwaswaar.nl).

9

3297376100 IVO V op landgoed De Polberg te Wapenveld

Archeodienst BV

Fig. 2.3: Het plangebied op het Actueel Hoogtebestand van Nederland (AHN) (bron: www.ahn.nl).

10

3297376100 IVO V op landgoed De Polberg te Wapenveld

Archeodienst BV

3 Booronderzoek 3.1

Werkwijze

Als uitgangspunt voor het verkennend booronderzoek is een boorgrid van 40 x 50 m gehanteerd (boordichtheid van 5 boringen per hectare). Vanwege de langgerekte vorm van deelgebied D is daar een boorraai gezet met een onderlinge boorafstand van 50 m. In totaal zijn 25 boringen geplaatst met een Edelmanboor met een boordiameter van 7 cm. De boringen zijn doorgezet tot minimaal 20 cm in de C-horizont. Het opgeboorde sediment is verbrokkeld en versneden en geïnspecteerd op de aanwezigheid van archeologische indicatoren zoals houtskool, vuursteen en aardewerk. De boringen zijn beschreven conform de NEN 5104 en de bodemclassificatie volgens De Bakker en Schelling (1989). 3.2

Beschrijving en interpretatie van de boorgegevens

Voor de ligging van de boorpunten wordt verwezen naar Bijlage 1, de boorbeschrijvingen zijn te vinden in Bijlage 2. 3.2.1

Deelgebied A (boring 1 t/m 5)

De diepere ondergrond van dit deelgebied bestaat in het algemeen uit matig grof tot zeer grof zand dat matig grindhoudend is. Het zand is slecht gesorteerd en voelt scherp aan. Ter plaatse van boring 3 was tussen 105 – 110 cm sprake van een inschakeling van een sterk zandige leemlaag. De laag erboven bevatte leembrokjes die vermoedelijk van dit niveau is geërodeerd. Op basis van het grove karakter van het sediment en de grindfractie zijn deze zandlagen geïnterpreteerd als smeltwaterafzettingen die zijn gevormd in de voorlaatste ijstijd, het Saalien (Laagpakket van Schaarsbergen, Formatie van Drente). Een plaatselijke leemlaag past in deze afzetting. In depressies kan sprake zijn van stilstaand water waar het fijne sediment kan bezinken waardoor plaatselijk leemlagen kunnen ontstaan. Ook kunnen door het ijs en het smeltwater leembrokken zijn meegevoerd van elders. De grindhoudende, grofzandige smeltwaterafzettingen zijn afgedekt met een dunne laag (25 – 60 cm) lemig fijn zand. Deze laag is geïnterpreteerd als dekzand (Laagpakket van Wierden, Formatie van Boxtel). Op de grens tussen beide afzettingen is geen bodemniveau waargenomen. In de top van het dekzand is oorspronkelijk een podzolbodem ontwikkeld.

In de noordelijke rand van het deelgebied dat in gebruik is geweest als akker is onder een verstoorde bovengrond vanaf 30 – 40 cm beneden maaiveld nog een restant van een podzolbodem aangetroffen in de vorm van een oranjebruine Bs-horizont (boring 4 en 5) (Fig. 3.1, rechter foto). De B-horizont had een iets gevlekt uiterlijk, mogelijk veroorzaakt door boomwortels of de bodem is bij de ontginning van het terrein in beperkte mate omgezet. In de zuidelijke helft zijn geen restanten van de oorspronkelijke podzolbodem meer aangetroffen (boring 1 t/m 3). Hier is de bodem verstoord tot in de C-horizont tot minimaal 40 – 55 cm beneden maaiveld (Fig. 3.1, linker foto). 3.2.2

Deelgebied B (boring 6 t/m 10)

De natuurlijke ondergrond bestaat in dit deelgebied uit matig grof tot zeer grof zand dat slecht is gesorteerd en scherp aanvoelt. Dit sediment is geïnterpreteerd als een smeltwaterafzetting. Een afdekkende laag (lemig) dekzand ontbreekt. In het grove zand is van oorsprong een podzolbodem otnwikkeld. Hiervan zijn in het zuidwesten en noordoosten restanten van aangetroffen (boring 7 en 9). De bovengrond is duidelijk verrommeld tot 30 – 50 cm beneden maaiveld. Daaronder is een intacte stratigrafie van een podzolbodem aanwezig inclusief uitspoelings-E-horizont en inspoelings-B-horizont. De top van de B-horizont is zeer humeus en heeft een kenmerkende donker bruinzwarte kleur (Fig. 3.2, links). Daaronder lijkt de B-horizont in boring 7 en de B/C-horizont in boring 9 iets gevlekt, mogelijk door boomwortels of (eenmalige) omzetting bij de ontginning van het terrein.

11

3297376100 IVO V op landgoed De Polberg te Wapenveld

Archeodienst BV

Fig. 3.1: Opgeboorde sediment van boring 1 (links) en 5 (rechts).

Bij een boomval vlakbij deelgebied C is de verstoorde bovengrond te zien met daaronder nog een intacte stratigrafie van een podzolbodem waarbij de podzol-B-horizont met name door de doorworteling is beïnvloed/verstoord (Fig. 3.3. Opvallend is dat de bodem in de overige drie boringen in deelgebied B tot exact 100 cm beneden maaiveld is verstoord (boring 6, 8 en 10) (Fig. 3.2, rechts). 3.2.3

Deelgebied C (boring 11 t/m 15)

De natuurlijke ondergrond in dit deelgebied heeft een wisselende textuur van matig fijn zand met een enkel grindje, matig grof tot zeer grof zand tot uiterst grof zand dat matig grindhoudend is. Zowel op basis van de textuur en de wisselende samenstelling past de interpretatie van een smeltwaterafzetting. Net als in deelgebied B is ook hier plaatselijk sprake van een bodemverstoring tot ruim 100 cm beneden maaiveld (boring 14 en 15). In de andere boringen is een intacte stratigrafie van een podzolbodem aangetroffen maar een gevlekte onderzijde van de podzolbodem tot 95 – 100 cm in de boringen 11 en 12 zou op een vergelijkbare verstoringsdiepte kunnen wijzen. In dat geval is de bodem mogelijk maar een enkele keer omgezet waardoor de bodem beperkt is verstoord en niet geheel omgewerkt. In boring 13 is geen gevlektheid waargenomen en lijkt sprake te zijn van een geheel intacte podzolbodem.

12

3297376100 IVO V op landgoed De Polberg te Wapenveld

Archeodienst BV

Fig. 3.2: Opgeboorde sediment van boring 6 (links) en 7 (rechts).

3.2.4

Deelgebied D (boring 16 t/m 20)

De natuurlijke ondergrond bestaat in dit deelgebied uit zwak siltig, matig grof zand dat is geïnterpreteerd als een smeltwaterafzetting. Op twee locaties is duidelijk sprake van een geheel verstoord bodemprofiel tot 80 – 90 cm beneden maaiveld (boring 18 en 20). In de boring daar tussenin is weer een intacte stratigrafie van een podzolbodem aangetroffen vanaf 70 cm beneden maaiveld (boring 19). De top van C-horizont is hier relatief diep aangetroffen vanaf 120 cm beneden maaiveld. De boringen 16 en 17 die op de oostelijke flank van de smeltwaterheuvel zijn gezet, laten een afwijkende bodemopbouw zien. Onder een verrommelde bovengrond is matig tot zeer grof zand aangetroffen tot respectievelijk 100 en 160 cm beneden maaiveld. Daaronder is een (deels) intacte podzolbodem aangetroffen die tot respectievelijk 145 cm en 210 cm beneden maaiveld reikt. Deze bodemopbouw is geïnterpreteerd als een podzolbodem die later door erosiemateriaal van de smeltwaterheuvel is afgedekt (Fig. 3.4). Wanneer de erosie en afdekking heeft plaatsgevonden, is niet bekend. Dit kan in de prehistorie zijn gebeurd maar ook pas later in de Middeleeuwen. Het ontbreken van een podzolbodem in de top van het afdekkende sediment wijst op een relatief jong zetting en dus eerder een datering in de Middeleeuwen.

In deze periode maakte het gebied deel uit van een uitstrekt heidegebied dat vatbaar was voor erosie en zandverstuivingen.

13

3297376100 IVO V op landgoed De Polberg te Wapenveld

Archeodienst BV

Fig. 3.3: Profielkolom direct ten zuidoosten van deelgebied C.

3.2.5

Deelgebied E (boring 21 t/m 25)

De natuurlijke ondergrond in dit deelgebied heeft een wisselende textuur van matig fijn goed gesorteerd dekzand (boring 22), matig grof tot zeer grof, scherp aanvoelend zand (boring 21, 23 t/m 25). In boring 25 is tussen 80 en 95 cm beneden maaiveld een uiterst grof, sterk grindhoudende zandlaag aangetroffen. Zowel op basis van de textuur en de wisselende samenstelling past de interpretatie als een smeltwaterafzetting. In dit deelgebied zijn twee bodemprofielen aangetroffen waarbij de podzolbodem geheel is verstoord (boring 21 en 24). De bodemverstoring reikt tot respectievelijk 60 en 110 cm beneden maaiveld. In de andere boringen is op basis van de stratigrafie een intacte podzolbodem aanwezig waarbij de top van de C-horizont op gemiddeld 80 cm beneden maaiveld is aangetroffen (boring 22 en 25). Er is geen gevlektheid waargenomen dat zou wijzen op omzetting van de bodem. Ter plaatse van boring 23 is op een diepte van 70 - 120 cm een verstoring van de Bh-horizont waargenomen die vermoedelijk is veroorzaakt door een boomwortel.

14

3297376100 IVO V op landgoed De Polberg te Wapenveld

Archeodienst BV

Fig. 3.4: Opgeboorde sediment van boring 16.

3.3

Archeologische interpretatie

De natuurlijke veldpodzolgrond is in ruim de helft van de boringen geheel verstoord. Opvallend is dat de bodem in een groot deel van deelgebied B tot exact 100 cm beneden maaiveld is verstoord. Dit wijst op systematische, mechanische omzetting van de bodem. In de andere deelgebieden kwam dit minder duidelijk naar voren maar is vaak tot vergelijkbare diepte sprake van bodemverstoring. In de deelgebieden A, B en C zijn op elk twee locaties bodems aangetroffen waarbij de stratigrafie van de podzolbodem onder een verrommelde bovengrond intact is maar in de onderzijde van de podzolbodem (B-/BC-horizont) is wel (enige) gevlektheid waargenomen wat erop zou kunnen wijzen dat ook hier omzetting van de bodem heeft plaatsgevonden. Mogelijk is dit minder intensief gebeurd waardoor de podzolbodem niet geheel op zijn kop is gezet. In de deelgebieden D en E is plaatselijk nog een (deels) intacte podzolbodem aangetroffen waarin geen aanwijzingen voor bodemverstoringen zijn waargenomen. Het zuidoostelijke deel van deelgebied D neemt hier een bijzondere positie in omdat sprake is van afdekking van de podzolbodem door erosiemateriaal van de smeltwaterheuvel. Omdat de bodemopbouw en de mate van intactheid sterk wisselt, heeft een aanvullend veldbezoek plaatsgevonden samen met de regio-archeoloog (dhr. M. Wispelwey).

Vanwege de grootschalige omzetting van de bodem bleek het mogelijk om de bodemopbouw met een gutsboor in kaart te brengen. De deelgebieden B, C en E zijn opnieuw bezocht. Op de eerste locatie in deelgebied B bleek nog een intacte podzolbodem aanwezig te zijn maar op de overige locaties was in 15

3297376100 IVO V op landgoed De Polberg te Wapenveld

Archeodienst BV

het gutsprofiel een duidelijk verstoord bodemprofiel te zien. Deze kenmerkte zich door een sterk gevlekt uiterlijk waaruit is gebleken dat de bodem meestal tot ongeveer een meter diep is omgezet. De conclusie op basis van het booronderzoek en het aanvullende veldbezoek is dat bij de ontginning van het terrein inderdaad grootschalige, systematische omzetting van de bodem heeft plaatsgevonden. Zeer plaatselijk is een podzolbodem bewaard gebleven of beperkt omgezet. De kans dat binnen het plangebied een intacte archeologische vindplaats aanwezig is, wordt op basis hiervan klein geacht. De archeologische verwachting voor het landgoed De Polberg wordt op basis van de resultaten van dit onderzoek naar laag bijgesteld.

16

3297376100 IVO V op landgoed De Polberg te Wapenveld

Archeodienst BV

4 Conclusie 4.1

Inleiding

Het doel van het inventariserend veldonderzoek was om de archeologische verwachting volgens de gemeentelijke verwachtingskaart te toetsen. In paragraaf 4.2 wordt antwoord gegeven op de onderzoeksvragen zoals die voorafgaand aan het onderzoek zijn geformuleerd. In paragraaf 4.3 wordt een advies gegeven ten aanzien van archeologisch vervolgonderzoek. 4.2

4.3

Conclusies / beantwoording van de onderzoeksvragen 

Wat is de opbouw van de ondergrond en is het bodemprofiel intact? De natuurlijke ondergrond bestaat in het algemeen uit grofzandige, plaatselijk grindhoudende zandlagen die zijn geïnterpreteerd als (sneeuw)smeltwaterafzettingen. In deelgebied A zijn deze grofzandige afzettingen afgedekt met lemig, fijn dekzand. Zowel in de smeltwaterafzettingen als het dekzand is oorspronkelijk een podzolbodem ontwikkeld. Op het grootste deel van het terrein is de podzolbodem niet meer intact en tot ongeveer een meter diep omgewerkt. Zeer plaatselijk is een podzolbodem bewaard gebleven of beperkt omgezet.

Wat is de specifieke archeologische verwachting van het plangebied en wordt deze bij het veldonderzoek bevestigd? Door de grootschalige, systematische omzetting van de bodem bij de ontginning van het terrein wordt de middelhoge tot hoge archeologische verwachting voor het terrein naar laag bijgesteld.

In hoeverre worden eventueel aanwezige archeologische waarden bedreigd door de voorgenomen graafwerkzaamheden? Aangezien op basis van de resultaten van het onderzoek de kans op een intacte archeologische vindplaats binnen het plangebied klein wordt geacht, vormen de voorgenomen herinrichting van het terrein geen bedreiging voor het archeologische bodemarchief. Advies

Op grond van de resultaten van het onderzoek acht Archeodienst BV een archeologisch vervolgonderzoek niet noodzakelijk. Bovenstaand advies vormt een zogenaamd selectieadvies. Met nadruk wijst Archeodienst BV erop dat dit selectieadvies nog niet betekent dat reeds bodemverstorende activiteiten of daarop voorbereidende activiteiten kunnen worden ondernomen. De resultaten van dit onderzoek zullen namelijk eerst moeten worden beoordeeld door de bevoegde overheid (gemeente Heerde), die vervolgens een selectiebesluit neemt. Het uitgevoerde onderzoek is op zorgvuldige wijze verricht volgens de algemeen gebruikelijke inzichten en methoden. Het archeologisch onderzoek is erop gericht om de kans op het aantreffen dan wel vernietigen van archeologische waarden bij bouwwerkzaamheden in het plangebied te verkleinen. Aangezien het onderzoek is uitgevoerd door middel van een steekproef kan echter, op basis van de onderzoeksresultaten, de aan- of afwezigheid van eventuele archeologische waarden niet met zekerheid gegarandeerd worden. Indien bij graafwerkzaamheden archeologische waarden worden aangetroffen dienen deze conform de Monumentenwet 1988, artikel 53, bij de minister gemeld te worden. In de praktijk verdient het de aanbeveling de gemeente hierover in te lichten.

17

3297376100 IVO V op landgoed De Polberg te Wapenveld

Archeodienst BV

Literatuur Bakker, H. de/J. Schelling, 1989² (1966): Systeem van de bodemclassificatie voor Nederland, Wageningen Boshoven, E.H., E. Goossens, S.W. Jager, L.J. Keunen, 2010: Archeologische monumentenzorg in de gemeente Heerde. RAAP-rapport 2146, Weesp. Centraal College van Deskundigen Archeologie, 2013: Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie (KNA) Landbodems, versie 3.3. Gouda. Horst, M., N. Grupstra, J. Nitrauw, 2014: Landschapsbiografie Wapenveld. Cultuurland Advies. Kadaster, 2014: Topografische kaart 1: 10.000, Apeldoorn. Mulder, E.F.J. de/M.C. Geluk/I.L. Ritsma/W.E. Westerhof/T.E. Wong, 2003: De ondergrond van Nederland, Groningen. NEN (Nederlands Normalisatie Instituut), 1990: NEN-5104:1989 NL, Classificatie van onverharde grondmonsters. Nederlands Normalisatie Instituut, Delft. Websites http://www.ahn.nl (Actueel Hoogtebestand van Nederland) http://bagviewer.kadaster.nl/ (Basisregistraties Adressen en Gebouwen viewer) http://www.watwaswaar.nl (diverse historische kaarten) https://zoeken.cultureelerfgoed.nl/(diverse kaarten, waaronder IKAW en AMK)

Lijst van afbeeldingen Fig. 1.1: Het plangebied op de topografische kaart (bron: kadaster 2011). ..................................5 Fig. 1.2: Zonering van de begravingen binnen het plangebied. ...................................................7 Fig. 2.1: Het plangebied op de gemeentelijke beleidskaart van de gemeente Heerde (bron: Boshoven e.a. 2010). ..........................................................................................................8 Fig. 2.2: Het plangebied op de historische kaart uit 1890 (bron: www.watwaswaar.nl). ...............9 Fig. 2.3: Het plangebied op het Actueel Hoogtebestand van Nederland (AHN) (bron: www.ahn.nl). ....................................................................................................................10 Fig. 3.1: Opgeboorde sediment van boring 1 (links) en 5 (rechts). ............................................12 Fig. 3.2: Opgeboorde sediment van boring 6 (links) en 7 (rechts). ............................................13 Fig. 3.3: Profielkolom direct ten zuidoosten van deelgebied C. .................................................14 Fig. 3.4: Opgeboorde sediment van boring 16. .........................................................................15

18

3297376100 IVO V op landgoed De Polberg te Wapenveld

Bijlage 1: Boorpuntenkaart

Archeodienst BV

Boorpuntenkaart

494000

494000

200500

21

22

! . ! . . 23 25 E ! ! . 24 ! .

! . ! .

A

20

! .

19

! .D

4 3

! .

! .1

! . 2 ! .

50

100

5

18

! .

17

! .

16

493500

493500

15

! . 14 ! . 13 ! . 11 ! . ! . ) "

C 12

! . B

! .

Legenda

Plangebied

9

6

! .

8

! .

! .

7

10

)200500 "

0

! . Restant B-horizont, iets gevlekt ! . Deels intacte podzolbodem vanaf 100 cm -mv Onderzoeksgebied ! . Intacte podzolbodem vanaf 30 - 50 cm -mv ! . Intacte podzolbodem vanaf 160 cm -mv ! . Intacte stratigrafie podzolbodem vanaf 30 - 50 cm -mv ! . Verstoord tot in de C-horizont ) Profielkolom " ! . Intacte podzolbodem vanaf 70 cm -mv Proeflocaties

200 m

±

3297376100_Landgoed-De-Polberg_Natuurbegraafplaats_IVO-V

3297376100 IVO V op landgoed De Polberg te Wapenveld

Bijlage 2: Boorbeschrijvingen

Archeodienst BV

Project

3297376100-Landgoed-De-Polberg-Natuurbegraafplaats-IVO-V

Datum

7-9-2015

Beschreven door

Susanne Koeman

Boortype

Edelmanboor 7 cm

Grondwaterstand

Niet bereikt binnen de boordiepte

Boring 1

Boring 2

Boring 3

Boring 4

Boring 5

Boring 6

Diepte in cm - mv

Horizont

Opmerkingen

50 z2s3

lbror

XX

sterk lemig zand, gevlekt, verrommelde laag

55 z2s3

dgr

XX

scherpe ondergrens

60 z2s3

orge

C

dekzand

80 z4s1g2

lgrge

C

smeltwaterafzetting, geërodeerd

120 z4s1g2

lge

C

smeltwaterafzetting

Diepte in cm - mv

Textuur

Textuur

Humus

Kleur

Insluitsels

Humus

Kleur

Horizont

Opmerkingen

h1

br

XX

recente bovengrond

25 z2s3

lbrge

C

dekzand

80 z4s1g2

wi

C

slecht gesorteerd, scherp zand

100 z4s1g2

lge

C

slecht gesorteerd, scherp zand

20 z2s3

Diepte in cm - mv

Horizont

Opmerkingen

dbr

XX

recente bovengrond

40 z3s2

gr/lgr

XX

gevlekt, verrommelde laag, podzolkleuren

60 z3s2

orge

BC

dekzand

95 z5s1g2

lge

C

smeltwaterafzetting

105 z5s1g2

lge

C

smeltwaterafzetting

110 lz3

lgr

C

smeltwaterafzetting

120 z5s1g2

lge

C

smeltwaterafzetting

Horizont

Opmerkingen

Insluitsels

leembrokjes

Insluitsels

40 z3s2

dgr/lgr

loodzandkorrels A/E

60 z3s2

br

Bs

iets gevlekt

100 z5s1g2

lge

C

smeltwaterafzetting

Horizont

Opmerkingen

Kleur

Insluitsels

dgr/lgr

loodzandkorrels A/E

40 z3s2

orbr

Bs

iets gevlekt

60 z3s2g1

lorge

BC

dekzand

100 z5s1g2

lge

C

smeltwaterafzetting

Horizont

Opmerkingen

O

strooisellaag

Textuur

Humus

Humus

5 strooisel 100 z4s1 200 z5s1

Kleur br

h2

Insluitsels

Vondst

Vondst

gevlekt, verrommelde podzolbodem

gr/dbr/br loodzandkorrels A/E/B

verrommelde podzolbodem

lge

smeltwaterafzetting

C

Vondst

gevlekt, verrommelde podzolbodem

30 z3s2

Diepte in cm - mv

Textuur

Humus

Kleur

Kleur

Diepte in cm - mv

Textuur

Humus

Vondst

30 z3s2

Diepte in cm - mv

Textuur

Insluitsels

Vondst

Vondst

Boring

Diepte in cm - mv

7

Textuur

Humus

3 strooisel 15 z4s1

h2

30 z4s1 60 z4s1 65 z4s1

Boring 8

Boring

strooisellaag

dgr

XX

gevlekt, verrommelde laag

br/ge

XX

gevlekt, verrommelde laag

loodzandkorrels E

br

B

90 z4s1

lbrge

BC

100 z4s1

lge

C

smeltwaterafzetting

Diepte in cm - mv

Horizont

Opmerkingen

br

O

strooisellaag

100 z4s1

ge/br

C/X

gevlekt, verrommelde laag, podzolkleuren

120 z5s1

lge

C

smeltwaterafzetting

Horizont

Opmerkingen

O

strooisellaag

Textuur

Humus

Humus

5 strooisel

60 z4s1

Kleur

Kleur

Insluitsels

iets gevlekt, verm. door boomwortels

10 strooisel

Diepte in cm - mv

Textuur

Vondst

intacte podzolbodem

75 z4s1

Insluitsels

br h1

50 z4s1 h2

gr/lgr

loodzandkorrels Ex

opgebrachte verrommelde bovengrond

orbr

Bx

opgebrachte verrommelde bovengrond

grbr

loodzandkorrels Ex

opgebrachte verrommelde bovengrond

dbrzw

Ahb

lgr

95 z4s1

brgr

EB

dzwbr

Bh

120 z5s1

or/br/ge

B/C

gevlekt, verrommelde laag

150 z5s1

lge

C

smeltwaterafzetting

Horizont

Opmerkingen

O

strooisellaag

Diepte in cm - mv

10

Textuur

h2

Humus

5 strooisel

Kleur

Insluitsels

br

ge/br/gr loodzandkorrels A/E/B/C

verrommelde podzolbodem

120 z5s1

lge

C

smeltwaterafzetting

Horizont

Opmerkingen

3 strooisel

br

O

strooisellaag

20 z3s1

gr

loodzandkorrels Ex

opgebrachte verrommelde bovengrond

53 z3s1

br/ge

B/C

opgebrachte verrommelde bovengrond

55 z3s1

brgr

loodzandkorrels EB

58 z3s1

dzwbr

100 z3s1

orbr/dbr

Bs

gevlekt

120 z3s1

lge

enkel grindje

C

(sneeuw)smeltwaterafzetting

Kleur

Insluitsels

11

Diepte in cm - mv

Textuur

Textuur

Humus

Humus

Kleur

Insluitsels

Horizont

Opmerkingen

Xx

gevlekt, verrommelde laag

55 z3s1

dgr

Ah

intacte podzolbodem

lgr

loodzandkorrels E

h3

dzwbr

95 z3s1

br/ge

120 z3s1g1

lge

Vondst

restantje intacte podzolbodem

gr/ge

80 z3s1

Vondst

Bh

50 z3s1 75 z3s1

Vondst

loodzandkorrels E

100 z4s1

Diepte in cm - mv

Vondst

begraven podzolbodem

85 z4s1 100 z4s1

12

Insluitsels

Bh

25 z4s1

Boring

Opmerkingen

O

gr h3

10 z4s1

Boring

Horizont

br

dzwbr

9

Boring

Kleur

Bh kleine grindjes

B

gevlekt

C

(sneeuw)smeltwaterafzetting

Vondst

Boring 13

Boring

Diepte in cm - mv

Textuur

Humus

Kleur

Horizont

Opmerkingen

h3

dgrzw

Ap

recente bovengrond

25 z4s1

gr

Xx

opgebrachte verrommelde bovengrond

35 z4s1

ge

Cx

opgebrachte verrommelde bovengrond

50 z4s1

orbr

Xx

opgebrachte verrommelde bovengrond

60 z4s1

lgr

loodzandkorrels E

65 z4s1

dbr

Bh

80 z4s1

orbr

Bs

90 z4s1

lbrge

BC

120 z5s1

lge

C

smeltwaterafzetting

15 z4s1

Diepte in cm - mv

14

Textuur

Humus

5 strooisel 105 z4s3g1

h2

120 z6s1g2

Boring

Diepte in cm - mv

15

Boring 16

Boring 17

Boring 18

Textuur

Humus

Kleur

Insluitsels

intacte podzolbodem

Horizont

Opmerkingen

br

O

strooisellaag

dgrbr

XX

gevlekt, verrommelde laag

brgr

C

smeltwaterafzetting

Horizont

Opmerkingen

Kleur

Insluitsels

Insluitsels

5 strooisel

br

O

strooisellaag

50 z4s1

gr/dbr

Xx

gevlekt, verrommelde laag

110 z4s1

br/ge

loodzandkorrels E/B

130 z4s1g1

lge

Diepte in cm - mv

Textuur

Humus

Kleur

Insluitsels

smeltwaterafzetting

Horizont

Opmerkingen

br

O

strooisellaag

100 z4s1g1

lge/gr

C

iets gevlekt, geërodeerd sediment, scherpe ondergrens

110 z4s1g1

dzwbr

Bh

intacte podzolbodem

125 z4s1g1

orbr

Bs

145 z4s1g1

gebr

BC

iets gevlekt door wortels

160 z4s1g1

lge

C

smeltwaterafzetting

Horizont

Opmerkingen

10 strooisel

br

O

strooisellaag

25 z4s1

gr

XX

recente bovengrond

160 z4s1g1--> z5s1

lge/gr

C

iets gevlekt, geërodeerd sediment, scherpe ondergrens

165 z4s1

dgr

Ah

intacte podzolbodem

175 z4s1

lgr

loodzandkorrels E

185 z4s1

dzwbr

Bh

195 z4s1

orbr

Bs

210 z4s1

gebr

BC

220 z4s1

lge

C

smeltwaterafzetting

Horizont

Opmerkingen

O

strooisellaag

Diepte in cm - mv

Textuur

Textuur

Humus

Humus

Kleur

Kleur

Insluitsels

Insluitsels

10 strooisel

br

90 z4s1

ge/br/gr loodzandkorrels E/B/C

gevlekt, verrommelde podzolbodem

150 z4s1

lge

smeltwaterafzetting

C

Vondst

Vondst

gevlekt, verrommelde podzolbodem

C

10 strooisel

Diepte in cm - mv

Vondst

Vondst

Vondst

Vondst

Boring 19

Diepte in cm - mv

Horizont

Opmerkingen

10 strooisel

Textuur

br

O

strooisellaag

15 z4s1

lgr

loodzandkorrels E

lijkt intact

20 z4s1

brgr

EB

lijkt intact

25 z4s1

Boring

21

Bh

lijkt intact

br/ge

B/C

gevlekt, verrommelde laag

75 z4s1

lgr

loodzandkorrels E

90 z4s1

brgr

loodzandkorrels EB

100 z4s1

dzwbr

Bh

105 z4s1

dbr

Bs

120 z4s1

lorbr

150 z4s1

lge

enkel grindje

C

smeltwaterafzetting

Kleur

Insluitsels

Horizont

Opmerkingen

O

strooisellaag

20 z5s1

dgr

Xx

opgebrachte verrommelde bovengrond

45 z4s1

ge

Xx

opgebrachte verrommelde bovengrond

60 z4s1

dzwbr/br

Bhx

gevlekt, verrommelde podzolbodem

65 z4s1

br/ge

B/C

gevlekt, verrommelde podzolbodem

80 z4s1

lbrge

BC

iets gevlekt, verrommeld

120 z4s1

ge

C

smeltwaterafzetting

Textuur

30 z4s1

Humus

60 z4s1

Humus

Kleur

Horizont

Opmerkingen

h1

dgr/gr

Xx

gevlekt, verstoorde bovengrond

lbr

Cx

verstoorde C-horizont

dbr

Bx

gevlekt, verstoorde podzolbodem

lge

C

smeltwaterafzetting

100 z5s1

or

C

roestlaag

120 z5s1

lge

C

smeltwaterafzetting

Horizont

Opmerkingen

Diepte in cm - mv

23

Textuur

h2

Insluitsels

95 z4s1

22

Boring

BC

br

Diepte in cm - mv

Textuur

Humus

Kleur

Insluitsels

5 strooisel gr/br

XX

gevlekt, verrommelde laag

30 z4s1

orge

XX

gevlekt, lijkt C

45 z4s1

dbr/br

XX

gevlekt, verrommelde laag

55 z3s1

lgr

60 z3s1

dzwbr

Bh

70 z3s1

orbr

Bs

80 z3s1

lorbr

BC

100 z3s1

lge

C

goed gesorteerd, dekzand

Horizont

Opmerkingen

Textuur

Humus

Kleur

5 strooisel

loodzandkorrels E

Vondst

Vondst

Insluitsels

intacte podzolbodem

O

40 z4s1

br/ge

60 z4s1

lgr

80 z4s1

Vondst

O

10 z4s1

Diepte in cm - mv

Vondst

intacte podzolbodem

5 strooisel

50 z4s1

Boring

Insluitsels

dzwbr

Diepte in cm - mv

h3

Kleur

70 z4s1

20

Boring

Humus

h2

XX loodzandkorrels E

dzwbr

Bh

120 z4s1

grbr

XX

125 z4s1

dzwbr

Bh

150 z4s1

ge

C

gevlekt, verrommelde laag intacte podzolbodem verstoring, boor schoot weg, verm. boomwortel smeltwaterafzetting

Vondst

Boring 24

Diepte in cm - mv

Textuur

110 z4s1g1

Boring 25

Humus

10 strooisel

Diepte in cm - mv

Textuur

Kleur

Insluitsels

br

Horizont

Opmerkingen

h1

dbr/gr/or br/ge loodzandkorrels A/E/B/C

verrommelde podzolbodem, gestuit op grind

Humus

Kleur

Opmerkingen

5 strooisel

Vondst

O

Insluitsels

Horizont O

15 z4s1

gr/br

XX

gevlekt, recent verstoorde bovengrond

20 z4s1

orge

XX

gevlekt, lijkt C

30 z4s1

dbr/br

XX

gevlekt, verrommelde laag

45 z4s1

lgr

55 z4s1

dzwbr

Bh

65 z4s1

orbr

Bs

80 z4s1

lorbr

BC

95 z6g3

lge

C

zeer grove laag, smeltwaterafzetting

120 z3s1

lge

C

goed gesorteerd

loodzandkorrels E

intacte podzolbodem

Vondst

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Heerde&id=bf9e9f2e-9adf-4f5d-8180-b79870598636