CConstaterende datHeerde
Koppel je AI →
Document · PDF

11.2.6. Buitengebied West, Werverweg 8 Toelichting Bijlage 3.pdf

Raad 4 oktober 2021, gemeente HeerdeBij agendapunt: A Vaststelling bestemmingsplan Buitengebied West, Werverweg 82.402 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beoordeling stikstof Werverweg 8, 8191 NS Wapenveld

25 januari 2021

Dhr. G.J. Koerhuis P/a Werverweg 8 8191 NS Wapenveld

Craeft Advies J.C. Vijfhuizen Middelerf 14-b 3851 SP Ermelo 06-25472688 jvijfhuizen@craeftadvies.nl www.craeftadvies.nl

Beoordeling Stikstof – Werverweg 8 Wapenveld

2

Inhoud 1.

Inleiding ...................................................................................................................................... 4 1.1.

Gegevens opdrachtgever ................................................................................................... 4

1.2.

Doel, afbakening en juridisch kader beoordeling ................................................................ 4

2.

Sloopfase .................................................................................................................................... 6 2.1.

Uitgangspunten sloopfase .................................................................................................. 6

2.2.

Uitkomsten en conclusie sloopfase .................................................................................... 6

3.

Gebruiksfase ............................................................................................................................... 7 3.1.

Uitgangspunten gebruiksfase ............................................................................................. 7

3.2.

Uitkomsten en conclusies gebruiksfase .............................................................................. 7

4.

Eindconclusie .............................................................................................................................. 8

Bijlagen: ............................................................................................................................................. 9 1.

Aerius-berekening sloopfase .............................................................................................. 9

2.

Aerius-berekening gebruiksfase ......................................................................................... 9

Beoordeling Stikstof – Werverweg 8 Wapenveld

3

1. Inleiding 1.1.

Gegevens opdrachtgever

De opdrachtgever van het voorliggende project is: Naam: Adres planlocatie: Postcode / plaats:

Dhr. G.J. Koerhuis Werverweg 8 8191 NS Wapenve;d

De locatie betreft de kadastrale percelen: Kadastrale gemeente: Heerde Sectie en perceel: M 886 (ged) Totale grootte: 2.18.30 ha Als adviseur treedt op: Craeft Advies dhr. J.C. Vijfhuizen Middelerf 14-b 3851 SP Ermelo

1.2.

Doel, afbakening en juridisch kader beoordeling

De initiatiefnemer is voornemens om op de locatie van een voormalig agrarisch bedrijf de bedrijfsgebouwen te amoveren en een extra (schuur)woning te realiseren. De rapportage dient ter beoordeling van de stikstofdepositie op onder meer de Natura 2000-gebieden Rijntakken en Veluwe. Op grond van artikel 2.7 eerste lid Wnb dient het bevoegd gezag zich te verzekeren van het feit dat er geen sprake is van significant negatieve effecten op Natura 2000gebieden. Indien de uitkomst van de berekening 0,00 mol/ha/jr bedraagt, kan het plan zonder nadere beoordeling worden uitgevoerd en het bestemmingsplan, en vervolgens een Omgevingsvergunning, worden afgegeven. Indien er wel sprake is van significante effecten dient een ecologische beoordeling te worden opgesteld c.q. een Natuurvergunning te worden aangevraagd. De beoordeling staat stil bij de uitgangspunten voor de Aerius-berekeningen, van zowel de sloopfase als de gebruiksfase. De gemeente Heerde heeft verzocht een berekening op te stellen voor de sloopfase. De sloop van de huidige bebouwing van het voormalig agrarisch bedrijf is reeds mogelijk op basis van het vigerende bestemmingsplan met een eenvoudige sloopmelding en staat feitelijk los van de bestemmingsplanwijziging en navolgende realisatie.

De sloopwerkzaamheden vallen onder de reikwijdte van een sloopmelding zoals bedoeld in de procedure van paragraaf 1.7 van het Bouwbesluit 2012. Oftewel, het slopen van het ene object en het vervolgens realiseren van een ander project zijn verschillende activiteiten in de zin van artikel 2.1 van de Wet Algemene Bepalingen Omgevingsrecht. De sloop is daarmee geen project in de zin van artikel 2.7 derde lid Wet Natuurbescherming. In casu is dan ook de vraag of – en zo ja op grond van welke wettelijke basis – het bevoegd gezag het sloopproject als afzonderlijk project in de zin van de Wet Natuurbescherming kan beoordelen. Daarbij dient overwogen te worden dat een sloopmelding en een dienovereenkomstige acceptatie als zodanig geen besluit in de zin van de 1:3 Algemene wet bestuursrecht is. Derhalve dient het sloopproject in elk geval niet mee te worden gewogen bij de beoordeling van de realisatiefase van het woningbouwproject. Los van deze juridische analyse geldt ook dat eventuele emissie niet tegelijkertijd Beoordeling Stikstof – Werverweg 8 Wapenveld

4

met de realisatiefase plaats zal vinden en dit ook vanuit praktische overwegingen geen cumulatieve beoordeling rechtvaardigt. Hoewel het juridisch niet noodzakelijk is, is vanuit een zorgvuldigheidsoverweging daarom een aparte beoordeling van het sloopproject opgesteld. Deze beoordeling bestaat uit een Aerius-berekening, waarin enkel de werktuigen en verkeersbewegingen ten behoeve van de sloopactiviteiten zijn opgenomen. De gemeente Heerde heeft het beleid om voor ontwikkelingen tot twee woningen voor de aanlegfase geen berekening te vragen. Dit is in lijn met de recente ontwikkelingen waarbij het bureau ‘Bij12’, namens de provincies belast met praktische uitvoering van stikstofbeleid, tijdelijke depositie tot 0,05 mol/ha/jr als niet significant kan beoordelen indien deze ecologisch geen effect sorteren. Ook is dit in lijn met de Spoedwet Aanpak Stikstof, welke thans voorligt bij de Eerste Kamer der Staten Generaal. Tot slot is op 20 januari 2021 door de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State (ECLI:NL:RVS:2021:71) vastgesteld dat voor intern salderen niet per definitie een Wnb-vergunning noodzakelijk is. Hoewel de milieuvergunning in casu is ingetrokken, bestaat er wel een referentiesituatie door de aanwezigheid van hobby-vee, tractoren, bemesten van weiland en gebruik van bebouwing.

Samengevat is de beleidslijn van de gemeente Heerde om bij de realisatie van maximaal twee woningen (in casu één woning) geen berekening te vragen ook te onderbouwen. Ten aanzien van de gebruiksfase worden de verkeersbewegingen van toekomstige bewoners beoordeeld. De woning wordt gasloos gebouwd en het is algemeen bekend dat deze daarmee als emissieloos beschouwd mogen worden, hetgeen ook volgt uit de invoerinstructie van Aerius.

Beoordeling Stikstof – Werverweg 8 Wapenveld

5

2. Sloopfase 2.1.

Uitgangspunten sloopfase

In de sloopfase zal de asbesthoudende dakbedekking en gevelpanelen worden verwijderd, alsmede de muren gesloopt. Hiertoe worden machines ingezet en is er sprake van verkeersbewegingen. De inzet van machines is afgestemd op de wijze van slopen met zoveel mogelijk zelfwerkzaamheid en handmatig demonteren van dakplaten. De inzet van machines is daarmee relatief beperkt. Er is een puntbron in het geometrisch middelpunt van het plangebied ingevoerd, waarvan uit de machines zullen werken. Er is een graafmachine, een bulldozer en een graaf-laadcombinatie benodigd. Vanwege de ligging nabij het dorp zal het bouwend personeel worden opgedragen de machines niet onnodig stationair te laten draaien. Derhalve is het percentage draailast gesteld op 50%. Overig materieel, zoals een hoogwerker voor de dakplaten, zal elektrisch worden ingezet. De ligging van de planlocatie brengt met zich mee dat de locatie overwegend vanaf het dorp Wapenveld benaderd zal worden. De lijnbron voor verkeersbewegingen loopt dan ook daar naartoe. Ten aanzien van de verkeersbewegingen zijn tien vrachtwagens ingevoerd, welke retour rijden en daarmee totaal twintig verkeersbewegingen vormen. Er zijn zestig lichte personenauto’s ingevoerd. Aangenomen mag worden dat de sloop een werkweek zal duren. Dit betekent per dag vier verkeersbewegingen van ‘slopend personeel’.

2.2.

Uitkomsten en conclusie sloopfase

Uit de bijgevoegde Aerius-berekening blijkt dat er geen depositie op natura 2000-gebieden plaatsvindt. Er is daarmee geen sprake van significante effecten ten aanzien van de aanlegfase. Het bestemmingsplan kan op dit onderdeel worden vastgesteld en een Omgevingsvergunning kan worden verleend. Omdat significante effecten ontbreken hoeft geen Natuurvergunning in het kader van de Wet Natuurbescherming te worden aangevraagd.

Beoordeling Stikstof – Werverweg 8 Wapenveld

6

3. Gebruiksfase 3.1.

Uitgangspunten gebruiksfase

De bestaande woning blijft aanwezig en heeft reeds een woonbestemming. De bestemming en dienovereenkomstige gebruiksrechten wijzigen voor deze woning niet. In de gebruiksfase worden daarom enkel de verkeersbewegingen van de nieuw te realiseren woning beoordeeld. Een veel gebruikte methode is om de verkeersbewegingen af te stemmen op de parkeernormentabel en de CROW-normering. Voor een vrijstaande woning liggen de verschillende verkeersgeneratiecijfers tussen de 7,3 en 8,1 verkeersbewegingen per etmaal. Omdat de reisdoelen van de toekomstige bewoners niet eenvoudig in kaart zijn te brengen zijn er twee lijnbronnen opgenomen, één zuidwaarts richting het dorp Wapenveld en een noordwaarts, richting de IJsseldijk. Voor beide bronnen zijn 8 retour verkeersbewegingen opgenomen, totaal derhalve 16.

3.2.

Uitkomsten en conclusies gebruiksfase

Uit de bijgevoegde Aerius-berekening blijkt dat er geen depositie op natura 2000-gebieden plaatsvindt. Er is daarmee geen sprake van significante effecten ten aanzien van de gebruiksfase. Het bestemmingsplan kan op dit onderdeel worden vastgesteld en een Omgevingsvergunning kan worden verleend. Omdat significante effecten ontbreken hoeft geen Natuurvergunning in het kader van de Wet Natuurbescherming te worden aangevraagd.

Beoordeling Stikstof – Werverweg 8 Wapenveld

7

4. Eindconclusie Op grond van de uitgevoerde Aerius-berekeningen blijkt dat zowel in de sloopfase als gebruiksfase geen sprake is van stikstofdepositie op de Natura 2000 gebieden Rijntakken en Veluwe (en/of andere gebieden). Er is dan ook per definitie geen sprake van significant negatieve effecten en een nadere (passende en/of ecologische) beoordeling op grond van artikel 2.7:1 jo. 2.8:1 Wnb is dan ook niet aan de orde. Het bevoegd gezag kan derhalve medewerking verlenen aan het vaststellen van het bestemmingsplan en de afgifte van de Omgevingsvergunning bouwen. Voor de overige onderdelen van de Wet Natuurbescherming, zoals soortbescherming en het beoordelen van overige effecten, wordt verwezen naar de ’Quickscan Soortenbescherming’ van Agrifirm Exlan d.d. 8 januari 2021.

J.C. Vijfhuizen Craeft Advies

© Niets uit deze rapportage mag zonder voorafgaande toestemming van de auteur worden overgenomen of gebruikt.

Beoordeling Stikstof – Werverweg 8 Wapenveld

8

Bijlagen:

1. Aerius-berekening sloopfase 2. Aerius-berekening gebruiksfase

Beoordeling Stikstof – Werverweg 8 Wapenveld

9

Dit document bevat rekenresultaten van AERIUS Calculator. Het betreft de hoogst berekende stikstofbijdragen per stikstofgevoelig Natura 2000-gebied, op basis van rekenpunten die overlappen met habitattypen en/of leefgebieden die aangewezen zijn in het kader van de Wet natuurbescherming, gekoppeld aan een aangewezen soort, of nog onbekend maar mogelijk wel relevant. De berekening op basis van stikstofemissies gaat uit van de componenten ammoniak (NH3) en/of stikstofoxide (NOx). Wilt u verder rekenen of gegevens wijzigen? Importeer de pdf dan in Calculator. Voor meer toelichting verwijzen wij u naar de website www.aerius.nl.

Berekening Sloopfase Kenmerken Samenvatting emissies Depositieresultaten Gedetailleerde emissiegegevens

Verdere toelichting over deze PDF kunt u vinden in een bijbehorende leeswijzer. Deze leeswijzer en overige documentatie is te raadplegen via: https://www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers. S1u7vA5xzoUV (18 februari 2021) pagina 1/5

Resultaten

Contact

Activiteit

Rechtspersoon

Inrichtingslocatie

G.J. Koerhuis

Werverweg 8, 8191NS Wapenveld

Omschrijving

AERIUS kenmerk

Sloop bedrijfsgebouwen

S1u7vA5xzoUV

Datum berekening

Rekenjaar

Rekenconfiguratie

18 februari 2021, 10:10

2021

Berekend voor natuurgebieden

Totale emissie

Resultaten Hectare met hoogste bijdrage (mol/ha/j)

Toelichting

Resultaten

Situatie 1

NOx

< 1 kg/j

NH3

< 1 kg/j

Natuurgebied

Uw berekening heeft geen depositieresultaten opgeleverd boven 0,00 mol/ha/jr.

berekening sloopfase - rekenjaar 2021

Sloopfase

S1u7vA5xzoUV (18 februari 2021) pagina 2/5

Resultaten

Locatie Sloopfase

Emissie Sloopfase

Resultaten

Bron Sector

Sloopfase

Emissie NH3

Emissie NOx

Bron 1 Mobiele werktuigen | Bouw en Industrie

< 1 kg/j

< 1 kg/j

Bron 2 Wegverkeer | Buitenwegen

< 1 kg/j

< 1 kg/j

S1u7vA5xzoUV (18 februari 2021) pagina 3/5

Resultaten

Emissie (per bron)

Bron 1 202326, 494583 < 1 kg/j < 1 kg/j

Naam Locatie (X,Y)

Sloopfase

NOx NH3

Voertuig

Omschrijving

Uitstoot hoogte (m)

Spreiding (m)

Warmte Stof inhoud (MW)

Emissie

AFW

Graafmachine

4,0

4,0

0,0 NOx NH3

< 1 kg/j < 1 kg/j

AFW

Bulldozer

4,0

4,0

0,0 NOx NH3

< 1 kg/j < 1 kg/j

AFW

Graaf-/ laadcombi

4,0

4,0

0,0 NOx NH3

< 1 kg/j < 1 kg/j

Naam Locatie (X,Y) NOx NH3

Resultaten

Soort

Voertuig

Standaard

Standaard

Sloopfase

Bron 2 202288, 494581 < 1 kg/j < 1 kg/j

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Licht verkeer

60,0 / jaar NOx NH3

< 1 kg/j < 1 kg/j

Zwaar vrachtverkeer

20,0 / jaar NOx NH3

< 1 kg/j < 1 kg/j

S1u7vA5xzoUV (18 februari 2021) pagina 4/5

Resultaten

Disclaimer

Hoewel verstrekte gegevens kunnen dienen ter onderbouwing van een vergunningaanvraag, kunnen er geen rechten aan worden ontleend. De eigenaar van AERIUS aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de inhoud van de door de gebruiker aangeboden informatie. Bovenstaande gegevens zijn enkel bruikbaar tot er een nieuwe versie van AERIUS beschikbaar is. AERIUS is een geregistreerd handelsmerk in Europa. Alle rechten die niet expliciet worden verleend, zijn voorbehouden.

Rekenbasis

Deze berekening is tot stand gekomen op basis van: AERIUS versie 2020_20210209_2f032ce1a2 Database versie 2020_20210209_2f032ce1a2 Voor meer informatie over de gebruikte methodiek en data zie: https://www.aerius.nl/nl/factsheets/release/aerius-calculator-2020

Resultaten

Sloopfase

S1u7vA5xzoUV (18 februari 2021) pagina 5/5

Dit document bevat rekenresultaten van AERIUS Calculator. Het betreft de hoogst berekende stikstofbijdragen per stikstofgevoelig Natura 2000-gebied, op basis van rekenpunten die overlappen met habitattypen en/of leefgebieden die aangewezen zijn in het kader van de Wet natuurbescherming, gekoppeld aan een aangewezen soort, of nog onbekend maar mogelijk wel relevant. De berekening op basis van stikstofemissies gaat uit van de componenten ammoniak (NH3) en/of stikstofoxide (NOx). Wilt u verder rekenen of gegevens wijzigen? Importeer de pdf dan in Calculator. Voor meer toelichting verwijzen wij u naar de website www.aerius.nl.

Berekening gebruiksfase Kenmerken Samenvatting emissies Depositieresultaten Gedetailleerde emissiegegevens

Verdere toelichting over deze PDF kunt u vinden in een bijbehorende leeswijzer. Deze leeswijzer en overige documentatie is te raadplegen via: https://www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers. RzqnaBE24iDo (22 januari 2021) pagina 1/5

Resultaten

Contact

Activiteit

Rechtspersoon

Inrichtingslocatie

G.J. Koerhuis

Werverweg 8, 8191NS Wapenveld

Omschrijving

AERIUS kenmerk

Herbestemming

RzqnaBE24iDo

Datum berekening

Rekenjaar

Rekenconfiguratie

22 januari 2021, 17:45

2021

Berekend voor natuurgebieden

Totale emissie

Resultaten Hectare met hoogste bijdrage (mol/ha/j)

Toelichting

Resultaten

Situatie 1

NOx

< 1 kg/j

NH3

< 1 kg/j

Natuurgebied

Uw berekening heeft geen depositieresultaten opgeleverd boven 0,00 mol/ha/jr.

berekening gebruiksfase

gebruiksfase

RzqnaBE24iDo (22 januari 2021) pagina 2/5

Resultaten

Locatie gebruiksfase

Emissie gebruiksfase

Resultaten

Bron Sector

gebruiksfase

Emissie NH3

Emissie NOx

Bron 1 Wegverkeer | Buitenwegen

< 1 kg/j

< 1 kg/j

Bron 2 Wegverkeer | Buitenwegen

< 1 kg/j

< 1 kg/j

RzqnaBE24iDo (22 januari 2021) pagina 3/5

Resultaten

Emissie (per bron)

Naam Locatie (X,Y)

gebruiksfase

NOx NH3

Soort

Voertuig

Standaard

Licht verkeer

Naam Locatie (X,Y) NOx NH3

Resultaten

Soort

Voertuig

Standaard

Licht verkeer

gebruiksfase

Bron 1 202271, 494580 < 1 kg/j < 1 kg/j

Aantal voertuigen Stof

Emissie

8,0 / etmaal NOx NH3

< 1 kg/j < 1 kg/j

Bron 2 202270, 494589 < 1 kg/j < 1 kg/j

Aantal voertuigen Stof

Emissie

8,0 / etmaal NOx NH3

< 1 kg/j < 1 kg/j

RzqnaBE24iDo (22 januari 2021) pagina 4/5

Resultaten

Disclaimer

Hoewel verstrekte gegevens kunnen dienen ter onderbouwing van een vergunningaanvraag, kunnen er geen rechten aan worden ontleend. De eigenaar van AERIUS aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de inhoud van de door de gebruiker aangeboden informatie. Bovenstaande gegevens zijn enkel bruikbaar tot er een nieuwe versie van AERIUS beschikbaar is. AERIUS is een geregistreerd handelsmerk in Europa. Alle rechten die niet expliciet worden verleend, zijn voorbehouden.

Rekenbasis

Deze berekening is tot stand gekomen op basis van: AERIUS versie 2020_20201216_c759386971 Database versie 2020_20201216_c759386971 Voor meer informatie over de gebruikte methodiek en data zie: https://www.aerius.nl/nl/factsheets/release/aerius-calculator-2020

Resultaten

gebruiksfase

RzqnaBE24iDo (22 januari 2021) pagina 5/5

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Heerde&id=d8646566-2f0e-4324-b77d-9d687eb63d62