10.3.16 Zienswijze 16

Khadouje Arib

formulieren@heerde.nl dinsdag 14 november 2023 10:00 Formulieren (Heerde) Zienswijze Zienswijze familie bestemmingsplan Wapenveld Gruttoweg.docx

Van: Verzonden: Aan: Onderwerp: Bijlagen:

Zienswijze indienen (digitaal) Persoonsgegevens

Contactgegevens Hoe kunnen we u bereiken?

Namens wie Voor wie dient u deze zienswijze in? Namens mijzelf

Uw zienswijze Toelichting Geef hier zo volledig mogelijk aan tegen welk ontwerpbesluit of plan u uw zienswijze indient. U kunt uw motivatie eventueel aan het eind van het formulier ook als bijlage toevoegen. Ontwerpbesluit of plan waartegen u uw zienswijze indient Bestemmingsplan Wapenveld Gruttoweg Uw motivatie 1

Gemeente Heerde Postbus 175 8180 AD Heerde Wapenveld, 08-11-2023 Betreft: zienswijze bestemmingsplan Geachte heer, mevrouw, Middels deze weg willen wij onze zienswijze met betrekking tot de bestemmingsplan van Wapenveld Gruttoweg indienen. Naar ons inziens strookt de hoeveelheid woningen in het plan niet met de omgeving. Op een plek waar vrijstaande woningen staan 24 woningen te staan, lijkt ons echt te veel. Naar ons idee vergroot dit niet de leefbaarheid maar zorgt dit bij omwonenden voor irritatie en gaat het woongenot achteruit. Zo wordt het uitzicht flink belemmerd en missen wij in het plan voor de omwonenden het groene hart. Ik heb zelf een lange periode in Zwolle gewoond en ik ben juist naar een Wapenveld verhuist vanwege de rust en ruimte. Wij genieten dan ook vrijwel dagelijks van het uitzicht op het weiland, de bomen, alle vogels, de ruimte, de natuur, op heldere avonden van alle sterren en in de zomer van het klompenpad wat langs het bestemmingsplan loopt. Wordt er in het plan rekening gehouden met de lichtvervuiling van lantaarnpalen, wat negatieve effecten heeft voor de natuur? Ook missen wij in het plan dat er vleermuizen leven op het gebied van de bestemmingsplan.

Waarom kiest de gemeente Heerde op deze plek voor nieuwbouw en niet op andere plekken in het dorp waar al nieuwbouw staat? Waarom kiest de gemeente niet voor duurzame projecten zoals bijvoorbeeld een Tiny house project wat meer past bij de tijdsgeest? Wij kijken ook kritisch op het sociologische idee om verschillende inkomensklassen bij elkaar huis te vesten, wat zou moeten leiden tot het vergroten van de sociale mobiliteit. Naar ons idee leidt dit juist tot meer onderlinge irritatie, overlast en een sociaal isolement. In mijn werk in het sociaal domein in Zwolle kom ik dit ook tegen in de wijk Stadshagen. Een wijk dat veel overlast kent en een flinke stijging van de criminaliteit en hierdoor een probleemwijk dreigt te worden, met alle goede sociologische bedoelingen. Naar ons inzien is 24 woningen echt te veel voor deze plek om de leefbaarheid en het woongenot te blijven behouden bij omwonenden. We hopen dat jullie de zienswijze van de omwonende en van ons meenemen in het bestemmingsplan en kiezen voor een duurzame oplossing voor de huisvesting. Met vriendelijke groet,

Bijlage Toelichting U kunt hier eventueel één of meerdere bijlagen toevoegen, zoals uw motivatie of een bewijs dat u bevoegd bent om namens een bedrijf of organisatie een zienswijze in te dienen. Let op: de bestandsgrootte van de bestanden mag samen niet meer dan 7Mb zijn. Bijlage Zienswijze familie van der Molen bestemmingsplan Wapenveld Gruttoweg.docx Zienswijze familie van der Molen Wapenveld Gruttoweg Let op! 2

Klik na het selecteren van een bestand op 'Upload' om het bestand daadwerkelijk toe te voegen.

Dit is een automatisch verstuurde e-mail.

3

Gemeente Heerde Postbus 175 8180 AD Heerde Wapenveld, 08-11-2023 Betreft: zienswijze bestemmingsplan

Geachte heer, mevrouw,

Middels deze weg willen wij onze zienswijze met betrekking tot de bestemmingsplan van Wapenveld Gruttoweg indienen. Naar ons inziens strookt de hoeveelheid woningen in het plan niet met de omgeving. Op een plek waar vrijstaande woningen staan 24 woningen te staan, lijkt ons echt te veel. Naar ons idee vergroot dit niet de leefbaarheid maar zorgt dit bij omwonenden voor irritatie en gaat het woongenot achteruit. Zo wordt het uitzicht flink belemmerd en missen wij in het plan voor de omwonenden het groene hart. Ik heb zelf een lange periode in Zwolle gewoond en ik ben juist naar een Wapenveld verhuist vanwege de rust en ruimte. Wij genieten dan ook vrijwel dagelijks van het uitzicht op het weiland, de bomen, alle vogels, de ruimte, de natuur, op heldere avonden van alle sterren en in de zomer van het klompenpad wat langs het bestemmingsplan loopt. Wordt er in het plan rekening gehouden met de lichtvervuiling van lantaarnpalen, wat negatieve effecten heeft voor de natuur? Ook missen wij in het plan dat er vleermuizen leven op het gebied van de bestemmingsplan.

Waarom kiest de gemeente Heerde op deze plek voor nieuwbouw en niet op andere plekken in het dorp waar al nieuwbouw staat? Waarom kiest de gemeente niet voor duurzame projecten zoals bijvoorbeeld een Tiny house project wat meer past bij de tijdsgeest? Wij kijken ook kritisch op het sociologische idee om verschillende inkomensklassen bij elkaar huis te vesten, wat zou moeten leiden tot het vergroten van de sociale mobiliteit. Naar ons idee leidt dit juist tot meer onderlinge irritatie, overlast en een sociaal isolement. In mijn werk in het sociaal domein in Zwolle kom ik dit ook tegen in de wijk Stadshagen. Een wijk dat veel overlast kent en een flinke stijging van de criminaliteit en hierdoor een probleemwijk dreigt te worden, met alle goede sociologische bedoelingen. Naar ons inzien is 24 woningen echt te veel voor deze plek om de leefbaarheid en het woongenot te blijven behouden bij omwonenden. We hopen dat jullie de zienswijze van de omwonende en van ons meenemen in het bestemmingsplan en kiezen voor een duurzame oplossing voor de huisvesting.

Met vriendelijke groet,