CConstaterende datHeerde
Koppel je AI →
Document · PDF

10.1. Brief burger.pdf

Raad 22 maart 2021, gemeente HeerdeBij agendapunt: Ingekomen stukken en mededelingen ter kennisneming795 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Kenmerk

8 feb m Aan:

---------------

College van B&W en gemeenteraad van Gemeente Meerde Eperweg 5 8181 ET Meerde

Wapenveld, 3-2-2021 Betreft: Slechte staat van zandweg t.h.v. Flessenbergerweg 42 Wapenveld Geachte heer/mevrouw. Graag wil ik uw aandacht vragen voor de slechte staat en het belabberde onderhoud van het zandpad tussen Flessenbergerweg 42 en 46. Het is al jaren een doorn in het oog, en ook de communicatie richting de gemeente Meerde gaat niet van een leien dakje. Wij wonen aan de

, langs ons huis loopt het zandpad richting Flessenbergerweg

44. Wij vinden dat de gemeente het onderhoud aan het pad zeer slecht uitvoert. Dat gebeurt hooguit lx per jaar. En dan ook nog pas na heel veel bellen, WhatsApp en e-mailste sturen. De meldingen worden door meerdere buren gedaan. Heel zelden krijgen we een reactie, maar meestal komt er helemaal geen reactie. Als er wel een reactie komt dan wordt er altijd gezegd dat ze zullen komen als de weersomstandigheden het toelaten, bijv. geen vorst en geen regen. Ook wordt er gezegd dat de gemeente 2 keer per jaar alle zandwegen onderhoud. Maar tot onze spijt is dat al vele jaren nooit gebeurt. Wij hebben voorgesteld om de weg in te straten, dan zijn we van alle gezeur af, maar dat is door de gemeente afgewezen. Als de medewerkers van de gemeente de weg komen herstellen is dat in mijn belevenis lapwerk. De gaten worden dicht gemaakt en met een lichte trilplaat afgetrild. Na een paar weken zitten er weer grote gaten in. Het onderliggende probleem wordt niet aangepakt. Mijn voorstel om de complete weg 15 cm helemaal los te trekken en dan opnieuw profileren en goed verdichten met een zware trilwals is ook afgewezen door de gemeente. Ze hebben gezegd dat ze de gaten gaan lostrekken met een minikraan. Dit blijft wederom lapwerk. Toen het beleid over het onderhoud van zandwegen is vastgesteld was de situatie heel anders dan hoe de situatie nu is.

Eerst stond er een boerderij op Flessenbergerweg 46. Deze boerderij is nu gesloopt en er zijn 2 extra huizen bij gebouwd. Het verkeer op het zandpad is nu veel intensiever geworden. Er komt veel meer verkeer over heen. Daarom moet er eens opnieuw naar gekeken worden. Want het kan niet de bedoeling zijn dat na 4 weken na het herstellen er weer grote gaten in de weg zitten Ik zal aan de gehand van foto's laten zien wat ik bedoel met onvoldoende en slecht onderhoud. Eind december 2020 net voor de kerstdagen hebben de medewerkers de weg vlak geschoven en met een lichte trilplaat afgetrild.

Nu 30 januari '21 zitten er wederom grote gaten in.

Ik kan wel stellen dat het niet normaal is dat er na 4 weken alweer zulke grote gaten in de weg zitten. Ik stel voor dat de weg wordt losgetrokken met een speciaal aanbouw deel voor aan een shovel. Zie onderstaande foto's.

En dat daarna de weg in profiel wordt gelegd en aansluitend goed wordt verdicht met een zware trilwals.

De grote gaten die er elke keer in komen leveren ook gevaar op, er bestaat risico op letsel. Je kan je enkel verzwikken of vallen met de fiets. De gaten zijn zo diep, als je er met je schoenen in loopt, komt er water in je schoenen. De modder die in de gaten zit spuit ver weg en komt ook op onze auto. Buiten onze schuld hebben we elke keer een smerige auto.

Het liefst zouden we zien dat de weg definitief verhard zou worden, we zijn dan van de onwenselijke situatie en modder af en hebben we ook de ergernis niet meer met de gemeente die niet antwoord op onze berichten. Maar ik begrijp ook dat de gemeente de weg niet wil verharden, maar dan moet de gemeente de weg wel onderhouden zoals dat hoort. Minimaal 2 maal in het jaar de weg onderhouden, (gebeurt nu na heel veel zeuren 1 maal per jaar). Graag zouden we willen dat B&W deze zaak/problemen eens tegen het licht houd en dan met een passende oplossing naar ons als bewoners komt. Ik stel voor dat u mijn voorstel wat betreft het onderhoud overneemt. En dat u intern bij u de organisatie beter instrueert dat er gewoon fatsoenlijk beantwoord kan worden op berichten die vanaf burgers gemeld worden. Negeren maakt machteloos. Ik hoop spoedig een reactie van u te krijgen, met daarin een reactie hoe u deze problemen denkt op te lossen. Met vriendelijke groet,

BRIEF NL R AANGETEKENDE NL Frankering betaald €9.05 43 gr

16018fe

D PostNL 05-02-2021 16 24

NL

Gemeente Heerde Kenmerk:________________

8 FEB im Aan

3SRPKS505035479

8181ET5

Lollc^t van fieyiU et Cpmeen fa raad wea y

8l&l E T

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Heerde&id=6beb02ce-873d-4930-a75c-f10e1041fe95