VRAGENUUR CDA Informatie aan de commissie varianten Belverdere.pdf

VRAGENUUR CDA Onderwerp: informatie aan de commissie, 20 september 2023 varianten Belvedere. Achtergrond: In deze commissie is door een inspreker aan de wethouder gevraagd om de genoemde schenkbelasting bij de eerste variant te onderbouwen (zie onderstaande passages uit het collegebesluit). "Wanneer de gemeente de bouw niet realiseert verplicht dit de gemeente tot het betalen van de reeds gemaakte kosten van € 110.000, - de belasting van € 150.000, - over het totale schenkingsbedrag en mogelijk de belasting en kosten gemaakt door de schenker, conform het legaat, terug. Dit bedrag komt op minimaal € 260.000, -' “ En: “Bij het herbestemmen van de schenking moet de gemeente de schenking terugbetalen. De gemeente heeft al kosten gemaakt voor het project. De totale uitgave tot nu toe is € 110.226, -. Er zijn verder geen lopende opdrachten of verplichtingen. Als de gemeente ervoor kiest om het geschonken bedrag terug te schenken aan de erfgenamen of rechtmatige ontvangers via een schenkingsakte, ontstaat er een verplichting voor de gemeente om schenkingsbelasting over dat bedrag te voldoen. Deze schenkingsbelasting wordt waarschijnlijk vastgesteld op 30%. Het totale te betalen bedrag bij teruggave is gebaseerd op de reeds gemaakte kosten van € 110.000, - vermeerderd met 30% belasting over de schenking (€ 150.000, -).

Dat betekent dat de gemeente een bedrag zal betalen van in totaal € 260.000, -. Het is echter mogelijk dat de ontvanger van de schenking ook zijn kosten en deel van de schenkingsbelasting vergoed wil krijgen. In dat geval wordt het totale uit te keren bedrag hoger geschat. Het bedrag kan dan uitkomen op ruim boven de € 260.000, -.” De vraag heb ik doorgespeeld aan de wethouder met de opmerking dat de erflater een Anbiinstelling kan zijn waardoor er geen schenkbelasting is verschuldigd. Vanwege het uitblijven van een antwoord is de vraag door mij herhaald. In de commissievergadering van 6 december 2023 heeft het college geantwoord dat moet worden uitgezocht of erfbelasting van toepassing is. VRAGEN: 1. wat vindt het college een redelijke termijn voor de beantwoording van de vraag van 20 september 2023? 2. Wat is de reden dat het antwoord nog niet is gegeven? Was de gevraagde onderbouwing niet aanwezig bij het opstellen van het collegebesluit van 22 augustus? 3. Volgens de beantwoording op 6 december heeft het college na 20 september een (extern) advies gekregen. Waarom is dat advies niet gedeeld met de commissie? 4. Welke belastingen, schenk- erfbelasting en kosten moet de gemeente aan de erfgenamen van de schenker vergoeden als de bouw niet wordt gerealiseerd? Graag met juridische onderbouwing. 5.

Waarom wordt in het collegebesluit van 22 augustus met stelligheid gesproken over ‘schenkbelasting’, terwijl uitde beantwoording op 6 december blijkt dat het om ‘erfbelasting’ gaat? 6. In het geval het niet gaat om schenkbelasting en het bedrag niet minimaal EUR 260.000,bedraagt, is de commissie onjuist geïnformeerd. Wil het college dan besluiten om opnieuw zienswijzen te vragen aan de commissie?