S26-09 (V2) 260223 VRAAG HBB Herinrichting van de Iepenlaan eo, en kwaliteit van participatie incl bijlagen ANONIEM.pdf

SCHRIFTELIJKE VRAGEN AAN HET COLLEGE Nb: vragen en antwoorden worden verzonden aan College, MT en alle raadsleden. INDIENING Steller vragen:

Jan Duinker (HBB)

Datum:

24 februari 2026

Onderwerp:

Herinrichting van de Iepenlaan e.o. en kwaliteit van participatie

Wijze van beantwoording:

schriftelijk

Graag beantwoorden voor: 5 maart 2026 Omdat: 5 maart 2026 de laatste raadsvergadering van de huidige raad en college is. Deze vragen over de werkwijze van het huidige college. Afhankelijk van het antwoord op onderstaande vragen kan HBB het college mogelijk nader bevragen over dit onderwerp.

VRAAG 1. Door de bewoners van de Lijsterbeslaan is op 22 oktober 2025 en op 24 oktober 2025 Iepenlaan een schriftelijke vraag ingediend inzake de herinrichting van hun wijk. Tot op heden hebben de indieners geen enkele inhoudelijke reactie van het college mogen ontvangen, zelfs geen bericht van oponthoud. Wij zijn nu vier maanden verder. a. Kan het college aangeven waarom deze bewoners geen reactie hebben gekregen? b. Is het college het niet met HBB eens dat 4 maanden wachten op een antwoord buiten proporties is en niet voldoet aan de dienstverlening die wij als bestuur voorstaan? c. Wat gaat het college doen om met deze bewoners snel in gesprek te komen? d. Wat gaat het college doen om een herhaling van een dergelijke wachttijd, voor alle toekomstige vragenstellers, te voorkomen? 2. De brieven van de bewoners van de Lijsterbeslaan en de Iepenlaan zijn als bijlage gevoegd en zoals gelezen kan worden roepen zij het college op ruimte te bieden voor participatie. Zij ervaren namelijk dat de herinrichting van hun straat plaats gaat vinden zonder dat zij bij ontwerp betrokken zijn geweest. Gesteld wordt dat het gepresenteerde onderwerp, als daar ruimte voor participatie geboden zou zijn, er mogelijk anders uit had kunnen zien. Een versie waar de bewoners zich wel in kunnen vinden. a.

Kan het college aangeven waarom de bewoners van de Lijsterbeslaan/Iepenlaan niet zijn betrokken bij het ontwerp van de herinrichting van hun straat?

b. Is het college het met HBB eens dat dit niet voldoet aan het participatiebeleid van de gemeente Heemstede? c. Wat gaat het college doen om die participatie toch mogelijk te maken? d. Wat vindt het college van de in de brief genoemde voorstellen om het parkeren te reguleren. En het voorstel om de Iepenlaan tot een straat met éénrichtingsverkeer aan te wijzen? Bijlage: 2x

ANTWOORD [ vraag en antwoord in 1 document houden!! ] datum: portefeuillehouder: antwoord: evt bijlagen: [titels/omschrijvingen]

Brief namens bewoners Iepenlaan – Herinrichting wijk Aan: Projectleider herinrichting Lindenlaan en omgeving

Betreft: Reactie bewoners Iepenlaan op ontwerp herinrichting en verzoek tot gelijkwaardig overleg Geachte mevrouw

,

Namens de bewoners van de Iepenlaan willen wij reageren op de door de gemeente gepresenteerde plannen voor de vernieuwing van de riolering en de herinrichting van onze straat. Hoewel wij begrijpen dat de riolering moet worden aangepakt, maken wij ons grote zorgen over de wijze waarop de toekomstige inrichting van onze straat is vormgegeven en over het gebrek aan daadwerkelijke participatie van de bewoners. De huidige plannen voldoen niet aan de uitgangspunten van een veilige, groene en leefbare woonomgeving, en houden onvoldoende rekening met de dagelijkse realiteit in de straat. De Iepenlaan is een woonerf waar kinderen dagelijks op straat spelen en voetgangers de ruimte moeten hebben. Desondanks wordt in het huidige ontwerp een vrijwel rechte rijbaan voorgesteld, wat een uitnodiging vormt voor harder rijden. Dit sluit niet aan bij de doelstelling van een veilige woonstraat. Alle bewoners zijn unaniem voorstander van de invoering van éénrichtingsverkeer en duidelijke woonerf-aanduiding om de veiligheid te waarborg(en. Daarnaast is de voorgestelde stoepbreedte van 90–120 cm aan de oneven zijde onacceptabel. Een stoep van minimaal 200 cm is noodzakelijk om veilig en toegankelijk te kunnen functioneren.

In het huidige ontwerp is geen rekening gehouden met de dagelijkse praktijk: bewoners kunnen hun poorten niet gebruiken doordat auto’s direct ervoor parkeren, bezoekers en visite van de bewoners aan de Iepenlaan kunnen geen fietsen kwijt. En mindervalide voetgangers kunnen niet langs de smalle stoep. Daarnaast lijst het of de aan invalide bewoners toegewezen parkeerplaatsen niet duidelijk gemarkeerd zijn in het plan. Dit is niet passend bij een toekomstbestendige en inclusieve straat. Wat betreft groenvoorziening constateren wij dat in de plannen het aantal bakken aan de even kant toeneemt (van 9 naar 10) en het aantal bakken aan de oneven kant afneemt (van 7 naar 6). Ook de m2 groen aan de oneven kant neemt af. Dit leidt tot een onevenwichtige en versteende inrichting. Bewoners verlangen een straat met blijvend en gelijk verdeeld groen aan beide zijden, waarbij bestaande groenvakken behouden blijven en waar mogelijk extra vergroening plaatsvindt. Het Groenplan van de gemeente stelt dat iedere bewoner

drie bomen moet kunnen zien; het ontwerp voor de Iepenlaan voldoet hier niet aan. Bovendien verzoeken wij het behoud van de rode klinkerbestrating in plaats van asfalt, om te voorkomen dat de straat uitnodigt tot hogere snelheden. De parkeerdruk in de Iepenlaan wordt voornamelijk veroorzaakt door winkelbezoekers uit de omgeving. Desondanks kiest het huidige plan voor het toevoegen van parkeerplaatsen ten koste van groen en leefkwaliteit. Dit is de verkeerde oplossing voor het verkeerde probleem. Wij pleiten voor regulering van parkeren in plaats van uitbreiding, bijvoorbeeld via bewonersvergunningen of een blauwe zone, alternatieve parkeergelegenheid voor winkelend publiek (zoals achter de bibliotheek) en actieve handhaving. Extra parkeerplaatsen direct tegen de gevels van woningen zijn onacceptabel. De gemeente noemt wateroverlast en hittestress als argument voor de herinrichting. Bewoners herkennen deze problemen niet in de Iepenlaan. Wij onderschrijven het belang van vergroening, maar het huidige ontwerp doet het tegenovergestelde: stoepen worden smaller, groen verdwijnt en er komen parkeerplaatsen bij. Dit staat haaks op de eigen doelstellingen van de gemeente en op het principe van een duurzame, toekomstbestendige straat. Wij maken ons bovendien ernstige zorgen over de wijze van communicatie.

Veel bewoners hebben de brief van 25 september weggegooid, omdat er stond dat het ging om de ‘Lindenlaan en omgeving’. Het was voor velen niet duidelijk dat ook de Iepenlaan werd meegenomen. Daarnaast bevat de toelichting feitelijke onjuistheden: het riool van de Lijsterbeslaan is in 1983 vernieuwd en is dus niet 93 jaar oud, zoals in de brief stond vermeld. Daarnaast de open vraag of het klopt dat in alle straten die binnen het herinrichtingspan vallen een gescheiden afvoer van riool- en regenwater gerealiseerd gaat worden? Verder ervaren wij de reactietermijn na de inloopavond van 14 oktober als te kort en verwarrend. Op de website staat dat reageren kan tot 29 oktober, terwijl de brief spreekt van 26 oktober. Deze inconsistentie belemmert bewoners om zorgvuldig en tijdig te reageren. Tot slot ervaren wij dat er geen sprake is van volwaardige participatie. Er is een architect ingeschakeld zonder dat vooraf overleg met bewoners heeft plaatsgevonden. Wij hebben het gevoel dat wij slechts ‘input’ mogen leveren binnen de kaders die al zijn vastgesteld, in plaats van samen met de gemeente te werken aan een gedragen ontwerp. Dit staat haaks op de participatieprincipes van de gemeente Heemstede. Wij willen benadrukken dat alle aanwezige bewoners unaniem vóór invoering van éénrichtingsverkeer en vóór behoud én uitbreiding van groen zijn.

Deze standpunten zijn breed gedragen en onderstrepen het belang van een veilig, groen en leefbaar ontwerp. Gezien de impact van dit plan voor de komende 25 jaar verzoeken wij de reactietermijn formeel te verlengen. Daarnaast ontvangen wij graag een schriftelijke bevestiging van ontvangst van deze brief uiterlijk op 31 oktober 2025. Het belangrijkste is echter dat wij met de gemeente in gesprek willen, op basis van gelijkwaardigheid. Geen enkel plan voor de

Iepenlaan kan slagen zonder de inbreng van de bewoners die er dagelijks wonen en de straat het beste kennen. Wij verzoeken de gemeente daarom het ontwerp drastisch aan te passen en het woongenot van de bewoners centraal te stellen. Wij nodigen u uit voor een gezamenlijke bijeenkomst op locatie om samen tot een veilig, groen en toekomstbestendig ontwerp te komen. Wij zien uw reactie met belangstelling tegemoet. Met vriendelijke groet, Namens de bewoners van de Iepenlaan, Heemstede

Aan: Gemeente Heemstede Betreft: Reactie op schetsontwerp (SO) ‘Vernieuwing riool Lindenlaan en omgeving’ Datum: 22 oktober 2025

Geachte heer, mevrouw, Wij, bewoners van de Lijsterbeslaan, maken hierbij bezwaar tegen het huidige schetsontwerp (SO) voor de herinrichting van onze straat. Hoewel wij begrijpen dat de werkzaamheden samenhangen met het vervangen van het riool en het toekomstbestendig maken van de wijk, zijn wij teleurgesteld over de gang van zaken en de inhoud van het ontwerp. Onzorgvuldige communicatie 

 

Veel bewoners uit de Lijsterbeslaan hebben de gemeentelijke brief van 25 september weggegooid, omdat er stond dat het ging om de ‘Lindenlaan en omgeving’. Daardoor was voor velen niet duidelijk dat dit óók betrekking had op onze straat. De gegevens in de toelichting zijn niet juist: het riool van de Lijsterbeslaan is in 1983 vernieuwd, en is dus niet 93 jaar oud, zoals in de brief staat vermeld. Wij ervaren de reactietermijn na de inloopavond van 14 oktober als kort. Bovendien is de termijn onduidelijk: op de website (meepraatkaart) staat dat reageren kan tot 29 oktober, terwijl de gemeentebrief spreekt van 26 oktober. Dit zorgt voor verwarring en belemmert bewoners om optimaal te reageren.

Inhoudelijke bezwaren Het voorgestelde ontwerp staat in direct contrast met de doelstelling van een toekomstbestendige, duurzame en leefbare straat. Hoewel de gemeente zelf aangeeft dat de wijk gevoelig is voor wateroverlast en hittestress, maakt het nieuwe plan de stoepen smaller, verdwijnt er groen en komen er haaks geparkeerde auto’s direct aan de voortuinen. Dat betekent:            

Een onveiliger, minder leefbare en minder kindvriendelijke inrichting van ons woonerf. De voorgestelde inrichting nodigt auto’s uit om sneller te rijden, wat niet gewenst is in een woonerf. Bezoekers van de Binnenweg parkeren in onze straat op de stoep tegenover de parkeerplekken, waardoor het lastig is om in en uit te manoeuvreren. Hoe kan een stoep van 90 cm (i.p.v. de huidige 1.20 m) een verbetering zijn? Mensen kunnen elkaar dan alleen zijdelings passeren. Hoe werkt dat met rolstoelen, kinderwagens en scootmobiels? Haaksparkeren direct aan de voortuinen betekent autolichten in huis en uitlaatgassen in de richting van de voortuinen. Bij het haaksparkeren is er bij de nu al bestaande vakken erg weinig ruimte voor met name mensen die slecht ter been zijn. Bij het haaksparkeren van busjes en auto’s met aanhangers, is er te weinig ruimte op stoep en rijbaan. We hebben hier al ervaring mee bij de parkeervakken op de hoek met de Iepenlaan. Haaksparkeren is onveilig door slechte zichtlijnen en kans op achteruitrijdend verkeer. Vanaf nummer 11 t/m 19 kun je niet lopend en niet met de fiets bij je woning komen en/of langslopen, want er staat in het plan één rij aaneengesloten auto’s. Waar moeten bewoners en bezoekers van de oneven kant hun fiets plaatsen? Voor de tuinhekjes is er geen plaats meer. Minder groen, dus meer hittestress.

Minder ruimte voor infiltratie en dus meer kans op wateroverlast.

Wij zijn vóór verbetering en vinden dat een herinrichting moet bijdragen aan leefbaarheid, veiligheid en klimaatbestendigheid. De inrichting hoort uitnodigend te zijn voor spelende kinderen. Als dit niet mogelijk is in de nieuwe inrichting, dan geven wij de voorkeur aan de bestaande inrichting. Ons voorstel Wij vragen de gemeente het plan grondig te herzien met aandacht voor:     

Behoud van brede stoepen en verkeersremmende elementen zoals plantenbakken. Langsparkeren (zoals in de huidige situatie) in plaats van haaksparkeren, zodat er ruimte blijft voor groen, voetgangers en veiligheid. Behoud en uitbreiding van bomen en groenvoorziening. Waterdoorlatende bestrating en wadi’s waar mogelijk. Een inrichting die past bij een kindvriendelijk, veilig en duurzaam woonerf.

Wij gaan ervan uit dat de gemeente Heemstede onze zorgen serieus neemt en het ontwerp herziet, zodat de Lijsterbeslaan en onze wijk echt toekomstbestendig, leefbaar en veilig worden voor alle bewoners. Vanuit burgerparticipatie denken we graag mee om een herinrichting te laten aansluiten op wat wij als bewoners belangrijk vinden. Met vriendelijke groet, De bewoners van de Lijsterbeslaan: