Overzicht technische vragen D66 HBB+GL Notitie Menukaarten 240607 16.00.pdf

Notitie menukaarten

Pag 3

Pag 5

Pag 10

Pag 12

Het verhogen van de OZB vanaf 2026 in te boeken in de begroting 2025. Ik neem aan dat dit in de meerjarenbegroting is? Onderzoeken op welke budgetten bespaard kan worden zonder dat dit grote gevolgen heeft…..Welke budgetten zijn dit? Voor de uitwerking van het betaald parkeren gaan we uit van verschillende zones en en structurele extra inkomsten van €50.000. Hoeveel zones zijn er? En hoe komt u op €50.000,per zone? Het saldo minus de benoemde risico’s. Het college is uit gegaan van de risico’s van 2024. In hoeverre zijn deze risico’s van toepassing op 2025? Bijvoorbeeld op pag 109 van de begroting 2023 staat als risico het herverdelen van het gemeentefonds genoemd. Komt dit risico niet te vervallen als we uitgaan van het genoemde tekort vanaf 2026?

Algemeen

In maart concludeerde de commissie over de conceptversie: “De commissie is verdeeld over het wel of niet verhogen van de OZB, staat positief tegenover het verhogen van andere inkomsten en het in kaart brengen van (uitstel van) investeringen. Het merendeel van de commissie wil het voorzieningenniveau behouden en constateert dat het verlagen van de uitgaven de kleine knopjes zijn. De commissie geeft diverse tips mee waaronder: - Maak een efficiencyslag en begin nu; - Breng de (wettelijk) noodzakelijke investeringen en de bijbehorende kapitaallasten, de kosten voor de voorzieningen voor inwoners en mogelijke bezuinigingen op medebewindstaken in beeld; - Onderzoek de mogelijkheden voor het opnemen van stelposten (BTW-compensatie/overschotten).” Vraag: Kan het college aangeven wat ze hiermee hebben gedaan?

Blz. 6 – 7

Het college voldoet niet aan het advies van de VNG om bezuinigingen op medebewindstaken in beeld te brengen. Beseft het college dat het hiermee de strategie van de VNG

Blz. 9 Blz. 10

ondergraaft en daarmee de kans verkleint dat de bezuinigingen op de gemeentelijke budgetten van tafel gaan? Waarom ligt de norm voor de bouwleges niet hoger dan 80%? En waarom is die norm niet in één jaar te halen? “Omdat de woz-waarde van de huizen in Heemstede relatief hoog zijn, wijkt wat inwoners betalen aan ozb niet heel erg af van andere gemeenten”. HBB komt tot een andere conclusie. Bron gegevens: Coeloatlas 2024. Heemstede: woz-waarde € 819.000, ozb-tarief 0,0793%, ozbbedrag € 649 Nederland gemiddeld woz-waarde € 484.000, ozb-tarief 0,0909%, ozb-bedrag € 440. Heemstede betaalt daarmee 47,5% meer dan landelijk gemiddeld, anderhalf keer zoveel. Graag een reactie van het college hierop. En: Handhaaft het college zijn stelling?

Blz. 12 ‘Tijd kopen’

Wat wil het college doen met de ‘gekochte tijd’ als het nu al aangeeft niet de lasten te willen verlagen? Betekent dat niet simpelweg dat het college in 2027 en 2028 de lasten voor de inwoners en bedrijven alsnog wil gaan verhogen

Pag 5

In de vorige raadsperiode zijn taakstellingen afgesproken. De hier genoemde bezuinigingen komen daaruit voort of zijn nieuw? Wat is inmiddels van die eerdere taakstellingen gerealiseerd? In de commissie is gevraagd de (wettelijk) noodzakelijke investeringen en bijbehorende kapitaallasten, de kosten voor de voorzieningen voor inwoners en mogelijke bezuinigingen op medebewindstaken grofweg in kaart te brengen. Dit was volgens de WH lastig uit te werken. Kan dat alsnog tbv verdere vervolg discussies? Waarom sterven we niet naar kostendekkende leges (ie 100%)? Keuzes maken is lastig en wij zijn geen voorstander van de kaasschaafmethode. Maar toch: op welke budgetten zou eventueel bespaard kunnen worden (bjv. 5%) zonder grote gevolgen. Kan zo'n lijst alsnog opgesteld worden tbv verdere discussie?

Pag 8

Pag 9 Pag 11/14/19