NIET MEER GEHEIME bundel met geheime stukken (geheime delen geel gemarkeerd).pdf

MAXIMUM

MINIMUM

ONDERHANDELING (III)

verwervingskosten t/m 2014 optievergoedingen t/m 2014

7.030.000

0

nabetalingen vermogenswaarde (taxatie CNB) onteigeningsvergoeding (CNB)

100%

4.128.000

0%

0

vermogenswaarde (taxatie Oranjewoud) bijkomende vergoedingen (Oranjewoud) correcties (vergelijking taxaties) beheerkosten 2001 - 2014 (saldo)

136.000

i 50% 1

68.000

rente t/m 2014 PM l&M / Synchroon

3.144.000

1 50% 1

1.572.000

managementkosten 2001 - 2014 PM l&ll / Synchroon

760.000

50%

planvorming 2001 - 2014 Gemeente

597.000

50%

2.850.000

100%

inrichtingskosten VAT

Indicatie aantal kavels

13

678.500

2.850.000

14.517.000

9.297.000

36

I

23 1

47

30

AKROCONSULT

r

l

Manpadslaan conclusies ^Ruimer plankader noodzakelijk ^ Gemeente aan zet

s Overwegingen - Lang traject (vanaf 2001) - Kans herstructurering gebied

14

AKROCONSULT

gemeente HEEMSTEDE

GEHEIM

Besluitenlijst

BESLOTEN commissie Ruimte 13 april 2015

AANWEZIG: Mw J. Goedkoop (HBB), Mw A P van der Have (HBB), Dhr H M Klaasen (D66), Mw Y E G M M Schut (D66), Dhr C.G.T.F.J. Leenders (WD), Dhr M B.H.J Radix (WD), Dhr E.J.M. van Vlijmen (CDA), Dhr E de Zeeuw (GL). Dhr J.H. Maas (PvdA), Dhr R M-F Ates (wethouder), Dhr P H van de Stadt (wethouder) en Dhr A.W.M. Schumacher (Directeur Ruimte en Welzijn) TOEHOREND RAADSLID Dhr E H. van der linden (D66) AMBTENAREN: Dhr. GA M Klaassen. Mw LC Wijker. Mw M D L Ensing GASTEN (bij agendapunt 3): Dhr A. van der Ven (senior adviseur grondbeleid en planeconomie Akro Consult). Dhr R Kersten (partner/directeur Akro Consult) VOORZITTER Dhr. S M Nieuwland COMMISSIEGRIFFIER: Mw. W.J. Vrdijk-Gevaert

1

Vaststellen agenda BESLOTEN vergadering commissie Ruimte De voorzitter opent de besloten vergadering om 21u45 Vanwege de aanwezigheid van de heer A. van der Ven, senior adviseur grondbeleid en planeconomie, en de heer R Kersten, partner/directeur van Akro Consult stelt de voorzitter voor agendapunt 3 "Manpadslaangebied" eerst te behandelen. De voorzitter licht de procedure rond de geheimhouding toe 1 op alle stukken die u ontvangen heeft voor deze vergadering rust geheimhouding. 2. tevens rust omtrent de beraadslagingen die gevoerd worden geheimhouding 3. Het audioverslag en de besluitenlijst is na afloop van de vergadering uitsluitend bij de griffie na te luisteren respectievelijk in te zien. Conclusie voorzitter: de commissie stemt in met het voorstel. De agenda wordt aldus vastgesteld.

3

Manpadslaangebied De heer A van der Ven geeft een presentatie over het voorlopige resultaat van de gesprekken tot nu toe met betrekking tot het Manpadslaangebied De presentatie zal na oplegging van geheimhouding door het college voor de hele raad beschikbaar worden gemaakt zodat deze informatie in de fractie besproken kan worden Conclusie voorzitter: voldoende besproken. In een volgende besloten commissie Ruimte wordt de commissie gevraagd een mening te geven over hetgeen gepresenteerd is.

2

GEHEIM

4

5

6 Sluiting

Na de bevestiging dat de commissie besluit geheimhouding op te leggen omtrent hetgeen in deze vergadering is besproken sluit de voorzitter de vergadering om 22u56 Aldus vastgesteld d.d. 26 mei 2015

gemeente HEEMSTEDE

GEHEIM

Besluitenlijst

Besloten commissie Ruimte 26 mei 2015

AANWEZIG: Mw A P van der Have (HBS), Dhr. H.M Klaasen (D66). Mw. Y.E.G.M.M Schul (D66), Dhr C.G.T F.J Leenders (WD). , Dhr E J.M. van Vlijmen (CDA). Dhr E de Zeeuw (GL). Dhr J.H Maas (PvdA), Dhr. R.M.F. Ates (wethouder). Dhr P.H. van de Stad! (wethouder) Dhr A W M Schumacher (Directeur Ruimte en Welzijn). AFWEZIG Mw J Goedkoop (HBB). Dhr M B H.J Radix (WD) TOEHORENDE RAADSLEDEN Mw J C Brouwers-Oosterbaan (WD). Mw A M C E Stam (WD) (vanaf 20u55) AANWEZIGE AMBTENAREN: Dhr A.J Borg. Dhr G.A.M Klaassen, Dhr B ter Haak VOORZITTER: Dhr. S M Nieuwtand COMMISSIEGRIFFIER: Mw W J Vrolijk-Gevaert

1

Vaststellen agenda BESLOTEN vergadering commissie Ruimte 26 mei 2015 De voorzitter licht de procedure rond de geheimhouding toe. 1 op alle stukken die u ontvangen heeft voor deze vergadering rust geheimhouding. 2. tevens rust omtrent de beraadslagingen die gevoerd worden geheimhouding 3. Het audioverslag en de besluitenlijst is na afloop van de vergadering uitsluitend bij de griffie na te luisteren respectievelijk in te zien. De voorzitter stelt voor een agendapunt (agendapunt 4) aan de vergadering toe te voegen “ ” en dit punt als eerste te behandelen. Conclusie voorzitter: de commissie stemt in met het voorstel. De agenda wordt aldus vastgesteld.

4

i

t i

2

GEHEIM

Manpadslaangebied

In de besloten vergadering van 13 april 2015 heeft Akro Consult een presentatie gegeven over de lopende onderhandelmgen met ontwikkelaars Parck Manpad I + II en Synchroon inzake het Manpadslaangebied De wethouder geeft een rectificatie op de in de memo gepresenteerde aantallen kavels: In de memo wordt gesproken over het toestaan van 13 tot 30 kavels van 1000 m* De bandbreedte blijft liggen tussen 13 en 30 kavels, maar “30 kavels van 1000 m2” moet zijn: 23 kavels van 1000 m2 of 30 kavels van 750 m2 (of eventuele mengvormen). De commissie wordt gevraagd of het college op basis van deze gegevens verder kan gaan met onderhandelen Conclusie voorzitter: de meerderheid van de commissie ( WD, CDA en HBB) gaat akkoord met het starten van de onderhandelingen op basis van de gegevens die zijn gepresenteerd: tussen 13 tot 23 kavels van 1000 m2 of 30 kavels van 750 m2. Het uitgangspunt bij de onderhandelingen blijft zo min mogelijk bebouwing. 066, GL en PvdA gaan niet akkoord met het voorstel en wensen eerst een groenvisie, voordat de eventuele bebouwing wordt bepaald. 3

5

Sluiting Na de bevestiging dat de commissie besluit geheimhouding op te leggen omtrent hetgeen in deze vergadering is besproken sluit de voorzitter de vergadering om 21u19

Vastgesteld met inachtneming van aantekeningen bij punt 4 en 2, d.d. 15 juni 2015 De voorzitter:

De commissiegriffier:

Vrijdagbericht

GEHEIM Aan Van Afdeling Datum Betreft

Gemeenteraad Wethouder Ates College b&w 21 augustus 2015 Verloop onderhandelingen Manpadslaangebied

Op 13 april 2015 heeft Akro Consult, die namens de gemeente met de projectontwikkelaars Parck Manpad I en II BV en Synchroon BV onderhandelt over het Manpadslaangebied, in een besloten vergadering aan de raadscommissie Ruimte, de resultaten gepresenteerd van de eerste in dit kader gevoerde gesprekken (verkenningen) met de ontwikkelaars. De presentatie is in uw bezit. Op 26 mei 2015 is in een besloten vergadering van de raadscommissie Ruimte besproken of, naar aanleiding van de door Akro Consult gepresenteerde informatie, door het college met de ontwikkelaars kan gaan worden onderhandeld over het toestaan van 30 kavels van 750 m2 of 23 kavels van 1.000 m2 in het Manpadslaangebied. De raadscommissie heeft hier in meerderheid mee ingestemd. Door Akro Consult is aan de projectontwikkelaars te kennen gegeven dat de gemeente bereid is te spreken over 20 kavels van 1.000 m2. Naar aanleiding hiervan heeft de vertegenwoordiger van de projectontwikkelaars een brief aan het college gezonden (bijlage 1). Bijgaand treft u aan de reactie van wethouder Ates hierop (bijlage 2). De projectontwikkelaars hebben aangegeven graag te willen ingaan op het aanbod van de wethouder voor een startgesprek. Deze staat geagendeerd voor 7 september 2015.

Afhankelijk van het verloop van de gesprekken, zal naar verwachting in november aanstaande een voorlopig resultaat van de onderhandelingen aan u kunnen worden bekendgemaakt.

657850

t

y y

Heemstede

Vrijdagbericht

GEHEIM Bijlage 1

Gemeente Heemstede Cotlege Burgemeester en Wethouders t.a.v de heer R. Ates Raadhuisplein 1 2101 HA HEEMSTEDE

- 3 JULI Z0J5

Datum 2 juli 2015

Manpadslaan gebied

Geachte heer Ates,

Via Akro consult hebben wij het verzoek gehad om te reageren op het voorstel van het College van B&W naar aanleiding van de besloten vergaderingen met de Raadscle. Het voorstel dat door het College is gedaan om uit de impasse te komen behelst 20 kavels van 1000 m2 In de Zuidwesthoek. Helaas moeten wij nog steeds constateren dat er alleen maar over het aantal kavels wordt gesproken en niet over de methodiek van berekenen en over de gewenste kwaliteit. Het systeem dat door Akro consult is ingebracht geeft die mogelijkheldOm te kunnen reageren op uw voorstel hebben wij u om een gesprek verzocht met daarbij de betrokken ambtenaren en Akro consult Dit verzoek werd helaas niet gehonoreerd, omdat u van ons eerst het antwoord op de door u gestelde vraag wil hebben. Zoals u wellicht begrijpt is het antwoord op deze manier niet zo makkelijk te geven. Een belangrijk aspect In deze is dat wij geen enkel beeld hebben over wat er na het beantwoorden van de vraag gaat gebeuren met ons voorstel richting de Raadscte, maar ook richting de werkgroep, die maanden geleden een visie heeft uitgebracht naar het College en de Raadscle. Wij hebben geen behoefte om daar tussen in te staan. Om verder te komen proberen we toch antwoord te geven op uw vraag.

Om een heldere en goede basis te leggen bij ons antwoord, nemen we het rapport van Schrieken dat tot nu toe door het College, de ambtenaren en de Raadscle Is omarmd, als uitgangspunt Wij kunnen akkoord gaan met het voortzetten van de onder handelingen met als start circa 20 kavels van 1000 m2 onder de volgende voorwaarden: •

Rapport Schrieken is ons uitgangspunt. Het aantal kavels wordt aangepast van 12-13 naar circa 20 stuks van 1000 m2. Het kwaliteitsnlvo van de openbare ruimten staat omschreven in het rapport van Schrieken. Uitgegaan wordt van geen tot zeer beperkte grondvemilling. Grondopbrengst waarde In de overeenkomst tussen de gemeente en het consortium wordt vastgesteld

M2 groep B V. • Blekersvaartweg 9b • 2101 CA Heemstede • T023-STB 36 27 * lnfo#m2-groep.nl IRAN NLS6ABNA0425582493 ■ BTW N18S1167330B01 • KvK 54110955

657850

www.m2-groep.nl

Heemstede

Vrijdagbericht

GEHEIM

overeenkomstig hetzelfde rapport op € 407 -/m2 en 1414.-/m2 bij vrije kavels. Er worden geen historische kosten In rekening gebracht door de • •

•

•

•

• •

gemeentePrijspeil is 1-1-2015. Het consortium is vrij in de grootte, hoogte, prijsvorming en de kwaliteit van de woningen en tevens in het afwerkingsnivo van de openbare voorzieningen van het woongebiedje rondom de woningen/kavels. De gemeente is verantwoordelijk voor het vaststellen van de ontsluiting via de Manpadslaan, zolang zij zich vasthoudt aan een ontwikkeling in de Zuidwesthoek. De gemeente zal In het contact met de werkgroep aangeven dat zij degene zijn die alleen in de Zuidwesthoek woningen wil realiseren en dat zij niet ingaat op de visie van de werkgroep om ook andere gebieden erbij te betrekken. Het consortium zal pas, nadat er duidelijkheid is over het aantal woningen/kaveis en de verdere vervoigprocedure, in gesprek gaan met Ootes & Lammerse om te bewerkstelligen dat de verwervingsprijs drastisch omlaag moet omdat er maar een beperkt aantal woningen gerealiseerd mogen worden. De gemeente Is bereid om mee te werken aan een onteigeningsprocedure om de gronden te kunnen verwerven van Ootes & Lammerse De gemeente zai voortvarend de structuurvisie opstellen en de omgevlngsvergunnmg afgeven zodat verdere vertraging wordt uitgesloten. Er wordt pas naar buiten gecommuniceerd nadat er overeenstemming is bereikt over de verdere aanpak.

Te allen tijden zijn wij natuurlijk bereid om nadere toelichting te geven op ons voorstel. Vertrouwende goed ingespeeld te hebben op uw vraagstelling, verblijf ik mede

c.c. Akro consult

M2 groep B.V. • Blefcersvaartweg 9b • 2101 CA Heemstede • T 023-576 36 27 * lnfoOm2-groep nl IBAN NL56ABNA042S582493 • BTVV NL8S1167330S01 ■ KvK 54110955

657850

www.m2-groep nl

Heemstede

Vrijdagbericht

GEHEIM Bijlage 2

Heemstede

M2 Groep B V De heer W Meuwese Blekersvaartweg 9b 2101 CA HEEMSTEDE

Verzendflatum - 3 AUG 2015 Bijlage Uw kenmenvdatum 2 juli 2015 Ons kenmerk 656633 Betreft Manpadslaangebied

Geachte heer Meuwese Harte!ijk dank voor uw reactie op ons aanbod om tot verdere afspraken te komen over het Manpadslaangebied Zoals u weet wil de gemeente dit gebied graag een structureel groene inrichting geven en daarvoor enige bebouwing toestaan In uw brief roept u een aantal vragen op en stelt u een aantal randvoorwaarden aan ons aanbod, maar in de kern begnjp ik dat u mogelijkheden ziel om binnen de door ons geformuleerde kaders tot een verdere uitwerking te komen Dat is ons een genoegen Wel wil ik in deze bnef helder maken dat wij een ontwikkeling voorstaan die past bmnen het gestelde kader én uitgaat van een heldere rolverdeling Het door ons gestelde maximum in aantal bouwkavels is voor ons uitgangspunt en geen vertrekpunt Er is onvoldoende bestuurlijk draagvlak om dat verder op te rekken Daarnaast betreft het hier een particulier initiatief dat wij kunnen faciliteren door medewerking te verlenen aan het bestemmingsplan en waarvoor w ij grond cvergeCragen krijgen voor een groene functie Ik ben bereid uw planimtiatief binnen de politieke mogelijkheden voortvarend te faciliteren, waarbij ik er overigens vanuit ben gegaan dat uw overeenkomst met Ootes & Lammerse voldoende basis heeft voor een omzetting van de agrarische bestemming ter plaatse naar woningbouw Het voeren van een eventuele onteigeningsprocedure door de gemeente is wat mij betreft dan ook met aan de orde Ik

vraag u de vorm van uw initiatief met het oog op de (financiële) haalbaarheid eerst zetf integraal gestalte te geven, waarna de gemeente het plan zat toetsen op maatschappelijke haalbaarheid met inbegrip van de aan de orde zijnde aspecten van het bestemmingsplan Wij zullen ons daarbij baseren op onze verantwoordelijkheid voor een goede ruimtelijke ordening De gemeente zal verder binnen de wettefijke mogelijkheden haar kosten verhalen in principe door het sluiten van een anteneure overeenkomst

Gemeent» Heemited* ’102 HA Heemstede 657850

Tel: 14 023

Postbus 55? 2100 Av Heemstede

gemeemei^veertstede N «ft/ww/Tecrr stede r>i

Heemstede

Vrijdagbericht

GEHEIM Ov*r de aard van de planvorming en -toetaing zal de komende tijd op ambtelijk niveau nader met u dienen te worden overlegd Uiteraard ben ik bereid een «tartgesprek hieromtrent met u te voeren. Daarin kunnen we ook afspraken maken over de externe communicatie.

Wethouder ruimtelijke ordening

657850

Interne memo GEHEIM Aan Van Datum Kenmerk Betreft

: Raadscommissie Ruimte : College burgemeester en wethouders : 14 september 2015 : 658708 : Manpadslaangebied; openbaar maken geheime informatie

Inleiding Op dit moment wordt namens de gemeente door Akro Consult onderhandeld met de projectontwikkelaars Parck Manpad I en II en Synchroon over het mogelijk maken van een aantal woningbouwkavels in het Manpadslaangebied in ruil voor het in eigendom verkrijgen van de resterende gronden van de projectontwikkelaars. De gemeenteraad/raadscommissie Ruimte wordt over de insteek, uitgangspunten en voortgang van de onderhandelingen door het college geïnformeerd. Om de onderhandelingspositie van de gemeente niet te ondermijnen, wordt door het college op grond van artikel 55 Gemeentewet op deze informatie geheimhouding gelegd. Door u is aan ons gevraagd aan te geven van welke vertrouwelijk (geheim) bij de raadscommissie Ruimte/gemeenteraad aanwezige informatie deze geheimhoudingsplicht kan worden afgehaald en in openbaarheid kan worden besproken. Deze notitie geeft het standpunt van ons college hierover ten behoeve van bespreking in de besloten vergadering van de raadscommissie Ruimte van 14 september 2015. Aanwezige vertrouweliike informatie De volgende geheime stukken/informatie zijn/is aan de raad(scommissie) toegezonden: 1. 20 augustus 2013: Visualisatie indicatief ruimtebeslag 13 woningen (kenmerk 613367) 2. 28 november 2014: Notitie Manpadslaangebied, besloten vergadering op 4 december 2014’ met bijlages Aanpak + Chronologisch overzicht (kenmerk 642086), 3.

14 april 2014: Notitie ‘Manpadslaangebied, presentatie Akro Consult van 13 april 2015’ met bijlages Presentatie Akro Consult Manpadslaan van 13 april 2015 + Visualisatie ruimtebeslag (kenmerk 650987), 4. 21 augustus: Vrijdagbericht 'Verloop onderhandelingen Manpadslaangebied’ (657850) met bijlagen brief M2 (projectontwikkelaars) 2 juli 2015 (655331) + brief wethouder Ates 3 augustus (656633). Deze informatie is besproken tijdens de besloten vergaderingen van de raadscommissie Ruimte van: • 4 december 2014, • 13 april 2015, • 26 mei 2015.

1

rf-. v y

Heemstede

Interne memo GEHEIM Wat kan openbaar worden? De volgende informatie die geheim bij de raadscommissie Ruimte aanwezig is kan openbaar worden gemaakt. Uit de verkenning (uitwisseling informatie) die door Akro Consult en de projectontwikkelaars in het kader van de onderhandelingen is uitgevoerd, is naar voren gekomen dat het aantal van 12 a 13 kavels van 1.000 m2 niet tot overeenstemming zal leiden tussen partijen. Het college heeft aan de raadscommissie gevraagd of het college, naar aanleiding van de door Akro Consult gepresenteerde informatie, met de ontwikkelaars mag onderhandelen over het toestaan van een ruimer aantal kavels in het Manpadslaangebied als uitgangspunt. De raadscommissie Ruimte wordt gevraagd te besluiten het volgende openbaar te maken: De meerderheid van de commissie Ruimte (HBB, VVD en CDA) heeft op 26 mei 2015 ingestemd met het onderhandelen over het toestaan van een ruimer aantal kavels in het Manpadslaangebied. D66, GL en PvdA wensen eerst een structuurvisie voor het gehele gebied voordat de eventuele bebouwing wordt bepaald.

Hierbij dient wel onderkend te worden dat de meerderheid van de commissie Ruimte akkoord is gegaan met het starten van de onderhandelingen op basis van 13 tot 23 kavels van 1.000 m2 of 30 kavels van 750 m2. In de onderhandelingen is namens de gemeente ingezet op 20 kavels van 1.000 m2, waarmee inmiddels door de ontwikkelaar is ingestemd. Dat de instemming van de raadscommissie meer ruimte gaf, is uiteraard geen openbaar gegeven. 14 september 2015

Heemstede

Interne memo GEHEIM Openbare bijlage

Uit de verkenning (uitwisseling informatie) die door Akro Consult en de projectontwikkelaars in het kader van de onderhandelingen is uitgevoerd, is naar voren gekomen dat het aantal van 12 a 13 kavels van 1.000 m2 niet tot overeenstemming zal leiden tussen partijen. Het college heeft aan de raadscommissie gevraagd of het college, naar aanleiding van de door Akro Consult gepresenteerde informatie, met de ontwikkelaars mag onderhandelen over het toestaan van een ruimer aantal kavels in het Manpadslaangebied als uitgangspunt. De meerderheid van de commissie Ruimte (HBB, WD en CDA) heeft op 26 mei 2015 ingestemd met het onderhandelen over het toestaan van een ruimer aantal kavels in het Manpadslaangebied. D66, GL en PvdA wensen eerst een structuurvisie voor het gehele gebied voordat de eventuele bebouwing wordt bepaald. 14 september 2015

3

GEHEIM gemeente HEEMSTEDE Besluitenlijst BESLOTEN commissie Ruimte 14 september 2015

AANWEZIG: Mw J. Goedkoop (HBB), Mw. A P van der Have (NBB), Dhr H M. Klaasen (D66). Mw. Y.E.G.M.M Schul (D66). Dhr C.G.T.F.J. Leenders (WO). Dhr M 8.H.J. Radix (WD), Dhr E.J.M van Vlijmen (CDA). Dhr E de Zeeuw (GL), Dhr J.H Maas (PvdA). Dhr R.M F Ates (wethouder), en Dhr A.W.M Schumacher (Directeur Ruimte en Welzijn). TOEHORENDE RAADSLEDEN Dhr van Zon (D66) AANWEZIGE AMBTENAREN: Dhr GAM. Klaasen, Dhr B ter Haak VOORZITTER: Dhr S M Nieuwland COMMISSIEGRIFFIER. Mw W J Vrolijk-Gevaert

1

Vaststellen agenda besloten vergadering commissie Ruimte 14 september 2015 De voorzitter opent de vergadering om 22u52 De voorzitter licht de procedure rond de geheimhouding toe 1. op alle stukken die u ontvangen heeft voor deze vergadering rust geheimhouding 2. tevens rust omtrent de beraadslagingen die gevoerd worden geheimhouding. 3. Het audioverslag en de besluitenlijst is na afloop van de vergadering uitsluitend bij de griffie na te luisteren respectievelijk in te zien. Conclusie voorzitter: de agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

2

(Gedeeltelijke) openbaarmaking memo "verloop onderhandelingen Manpadsiaangebied" De commissieleden ontvangen een memo van het college: 'Manpadsiaangebied, openbaar maken geheime informatie”. De wethouder meldt dat hij op 7 september 2015 heeft gesproken met de vertegenwoordigers van Parck Manpad en ze gezamenlijk zijn uitgekomen op 20 kavels van 1.000 m2. Hiervoor wordt een haalbaarheidsonderzoek gestart Zodra de commissie Ruimte een besluit heeft genomen over het openbaar maken van de tekst uit de vergadering van de commissie Ruimte van 26 mei 2015 stuurt het college een openbare memo uit met deze informatie. Dhr. Klaasen (D66) stelt inhoudelijke vragen over de klankbordgroep Manpadsiaangebied en de grond van Ootes & Lammerse. Conclusie voorzitter: de commissie besluit de volgende tekst openbaar te maken: De meerderheid van de commissie Ruimte (HBB, WD en CDA) heeft op 26 mei 2015 ingestemd met het onderhandelen over een ruimer aantal kavels in het Manpadsiaangebied. D66, GroenLinks en PvdA hebben hier niet mee ingestemd en wensen eerst een structuurvisie voor het gehele gebied.

GEHEIM 3

Sluiting Na de bevestiging dat de commissie besluit geheimhouding op te leggen omtrent het in deze vergadering behandelde en omtrent de inhoud van de stukken die daarbij aan de commissie zijn overlegd sluit de voorzitter de vergadering om 23u19

Aldus vastgesteld d.d. 15 oktober 2015