CConstaterende datHeemstede
Koppel je AI →
Document · PDF

moties uit de regio addendum jeugdhulp.pdf

Commissie Samenleving 15 februari 2022, gemeente HeemstedeBij agendapunt: Laatste nieuws3.709 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

moties uit de regio addendum jeugdhulp

1. Documenten Motie Haarlem 15.01 Ontwikkelplan Jeugdzorg voor betrokkenheid Raad Motie Haarlem 15.02 Tegenspraak in de verwerving Jeugdhulp Motie Haarlem 15.03 Verwervingsstrategie Jeugdhulp Haarlemse Aandachtspunten Motie Haarlem 15.04 De Raad Beslist mee Motie Haarlem 15.05 Addendum Haarlem op Regiovisie Jeugdhulp Motie Haarlem15.08 Hoe houden we de Jeugdhulp in de hand motie heemskerk motie velsen + beverwijk

Pag. 2 Pag. 3 Pag. 4 Pag. 6 Pag. 8 Pag. 9 Pag. 10 Pag. 12

Terug naar startpagina

MOTIE Ontwikkelplan Jeugdzorg voor betrokkenheid Raad bij transformatie De gemeenteraad van Haarlem in vergadering bijeen op 14 oktober 2021, In beraadslaging over de regionale verwervingsstrategie Jeugdhulp, Constaterende dat;  De regiogemeenten van IJmond en Zuid-Kennemerland op 15 oktober de volgende fase in de aanbesteding Jeugdhulp ingaan met het versturen van het selectiedocument;  Er een grote transformatieopgave ligt voor de jeugdzorg die geleidelijk zal worden gerealiseerd tijdens de contractperiode;  Er langjarige contracten zullen worden gesloten; Overwegende dat:  Het van belang is dat de Raad gedurende de contractperiode betrokken blijft bij de stappen die worden gezet in de transformatieopgave; Verzoekt het college In de dialoogfase te bezien hoe de betrokkenheid van de gemeenteraden op een structurele manier vormgegeven kan worden bijvoorbeeld door naast de planning en control cyclus te werken met een jaarlijks of tweejaarlijks ontwikkelplan met daarin de belangrijkste prioriteiten van de zorgverleners waarop de gemeenteraden hun zienswijze kunnen geven. en gaat over tot de orde van de dag. Frank Visser, ChristenUnie

moties uit de regio addendum jeughulp 2 / 14

Terug naar startpagina

Amendement: Tegenspraak in de verwerving Jeugdhulp De Haarlemse gemeenteraad in vergadering bijeen op 14 oktober 2021, Gelezen Regiovisie Jeugdhulp Zuid-Kennemerland en IJmond, Constaterende, dat    

De regio Zuid-Kennemerland en IJmond (regiogemeenten) voor de opgave staan om te zorgen voor goede, betaalbare jeugdhulp die aansluit bij de behoeften en mogelijkheden van jeugdigen. De regiogemeenten de afgelopen periode geconfronteerd zijn met meerdere jeugdhulpinstellingen (Levvel5, Parlan, Kenter) met problemen, waarbij een beroep gedaan werd op publieke middelen om de continuïteit van de jeugdzorg te borgen. Dit vragen oproept over het functioneren van het toezicht op deze instellingen, de geleverde diensten, de samenwerking tussen de diverse toezichthouders en de rol die de regiogemeenten hierbij hebben of dienen te vervullen; De regiogemeenten gestart zijn met een zeer complex proces voor de verwerving van de jeugdhulp met grote financiële omvang;

Overwegende, dat  

 

De regiogemeenten er alles aan gelegen is om het voornoemde probleem bij jeugdinstellingen te voorkomen. Goede samenwerking tussen de diverse toezichthouders op de jeugdzorg en vroegtijdig signaleren van (bedrijfsmatige) continuïteitsproblemen van belang is voor het borgen van de continuïteit van de zorg en het voorkomen van plotselinge financiële tegenvallers bij de gemeenten. Het verwervingsproces het aangelegen moment is om afspraken te maken over de wijze waarop de gemeenten zich verhouden tot het toezicht op de jeugdzorginstellingen, de zorg die zij leveren en de financiering die zij via de gemeenten ontvangen. Het verstandig is om tijdens complexe verwervingsprocessen onafhankelijke tegenspraak te organiseren.

Stelt voor de volgende tekst aan de toekomstvisie toe te voegen (op pagina 29): 8.3 Tegenspraak De regiogemeenten organiseren gedurende het verwervingsproces en ruim voor de contractuele afronding daarvan een dwarskijksessie met onafhankelijke experts op het gebied van verwerving van jeugdzorg en toezicht op jeugdzorg (een critical review team). Deze dwarskijkers worden gevraagd om een advies ten aanzien van het lopende verwervingsproces, aandachtspunten voor de contractuele afronding daarvan en over de inrichting van het toezicht en de governance gedurende de looptijd van de contactuele afspraken. En gaat over tot de orde van de dag, VVD, ChristenUnie, Trots, OPH, Actiepartij

moties uit de regio addendum jeughulp 3 / 14

Terug naar startpagina

MOTIE : VERWERVINGSSTRATEGIE JEUGDHULP-HAARLEMSE AANDACHTSPUNTEN De gemeenteraad van Haarlem bijeen in vergadering op 14 oktober 2021, Constaterende dat:  De regiogemeenten van IJmond en Zuid-Kennemerland op 15 oktober de volgende fase in de aanbesteding Jeugdhulp ingaan met het versturen van het selectiedocument;  De regionale verwervingsstrategie zich niet leent voor lokale aanpassingen in het huidige stadium daar deze door de meeste raden al is vastgesteld;  Een lokaal addendum de mogelijkheid beidt voor lokale raden om aandachtspunten mee te geven voor de dialoogfase; Overwegende dat:  Er zaken zijn aangaande de verwervingsstrategie die zijn benoemd in de commissie samenleving van Haarlem die niet of niet voldoende zijn uitgewerkt; Verzoekt het college: De volgende punten als addendum bij de regionale verwervingsstrategie jeugd mee te nemen in de dialoogfase; Ten aanzien van perceel 1 ( complexe jeugdhulp)  In gesprek te gaan over de mogelijkheid van populatiebekostiging met als doel de samenwerking tussen de partners te versterken en de prikkel voor concurrentie weg te nemen Ten aanzien van verwerving van perceel 2 (enkelvoudige jeugdhulp):  In gesprek te gaan met de aanbieders in perceel 1 over de mogelijkheid om te komen tot samenwerking in consortia;  In gesprek te gaan met de aanbieders in perceel 1 over de mogelijkheid om te komen tot gezamenlijke (gebundelde)

facturering per consortium om te komen tot een vermindering van de administratieve lastendruk Ten aanzien van verwerving algemeen:  Aandacht voor de hoge mate van uitval van zorgpersoneel en (toekomstige) personeelstekorten in de jeugdhulp en dit in de dialoogfase mee te nemen als aandachtspunt en dit bijvoorbeeld te koppelen aan het thema administratieve lastendruk. Een regionale wervingscampagne gezamenlijk met aanbieders als mogelijkheid te overwegen;

moties uit de regio addendum jeughulp 4 / 14

Terug naar startpagina

   

De prikkels voor niet op-, en afschalen en door- en uitstroom van jeugdigen in overleg met de aanbieders in beide percelen weg te nemen en deze punten komende jaren inzichtelijk te maken, ook voor de raad; In aanloop tot de uiteindelijke contractering de jeugdigen en hun ouders zoveel mogelijk te blijven betrekken met het oog op tot de kwaliteit van de geboden hulp en hierin ook de toegang te betrekken. De raden in de regio jaarlijks te informeren over de uitvoeringsresultaten van de aanbieders; Het regionaal contractmanagement dusdanig te versterken dat de raden tijdig geïnformeerd kunnen worden over oplopende wachttijden

En gaat over tot de orde van de dag Ziggy Klazes, Groen Links

moties uit de regio addendum jeughulp 5 / 14

Terug naar startpagina

Motie “De Raad beslist mee” De gemeenteraad van Haarlem, in vergadering bijeen op 14 oktober 2021 ter bespreking van de Regiovisie Jeugdhulp Zuid-Kennemerland en IJmond Constaterende  Dat de Raad met de vaststelling van de Regiovisie Jeugdhulp Zuid-Kennemerland en IJmond groen licht geeft om van start te gaan met het aanbestedingsproces;  Dat er in het door het College van B&W gekozen proces van een dialooggerichte aanbesteding werkende weg nog veel cruciale zaken uitgewerkt en verduidelijkt moeten worden in samenspraak met de aanbiedende partijen;  Dat het beoogde verwervingsproces drie belangrijke beslismomenten bevat, te weten: - De vaststelling van het zogeheten preselectie-document; - Het besluit met welke partijen na afronding van de preselectie-fase verder gegaan wordt; - Het besluit over het resultaat van de uiteindelijke aanbesteding;  Dat het het voornemen van het College van B&W is om contracten aan te gaan voor een langere periode met tussentijdse evaluatie- en beslismomenten; Overwegende  Dat het van groot belang is voor zowel de cliënten van de jeugdhulp als voor de aanbieders en de gemeente dat het te creëren systeem optimale kwaliteit levert tegen aanvaardbare kosten;  Dat het alleen al voor de gemeente Haarlem over een periode van negen jaar gaat om een bedrag van circa 350 miljoen euro;  Dat het van groot belang is dat de Raad van de gemeente Haarlem

daadwerkelijk verantwoordelijkheid kan nemen voor het nieuwe stelsel van Jeugdzorg;  Dat het derhalve van groot belang is dat de Raad op de essentiële momenten de eindbeslissing zal hebben;  Dat dat bij de vaststelling van het preselectie-document helaas niet meer mogelijk is gebleken waardoor we onze toevlucht hebben moeten nemen tot het via een motie inbrengen van een addendum met wat de Raad betreft aanvullende aandachtspunten;  Dat het goed mogelijk is voor de rest van het traject een aantal momenten te bepalen waarop de Raad aan zet is;  Dat één en ander onverlet laat de actieve informatieplicht van het College om de Raad op alle andere relevante momenten te informeren;

moties uit de regio addendum jeughulp 6 / 14

Terug naar startpagina

Roept het College van B&W op  Om de Raad van te voren op de hoogte te stellen van de voorgenomen beslissing van het College van B&W over de vraag welke partijen worden toegelaten tot het verdere proces na afronding van de preselectie-fase;  Om de Raad van te voren op de hoogte te stellen van de voorgenomen definitieve beslissing van het College van B&W over de vorm en inhoud van de uiteindelijke aanbesteding;  Om de Raad uitdrukkelijk te betrekken bij de tussentijdse evaluaties inclusief de eventuele daarbij door het College van B&W voor te stellen aanpassingen in de contracten; En gaat over tot de orde van de dag Bas Sepers PvdA

Myriem Cimen D66

Mostapha El Aichi CDA

Peter van Kessel VVD

moties uit de regio addendum jeughulp 7 / 14

Terug naar startpagina

Addendum Haarlem op Regiovisie Jeugdhulp ZuidKennemerland en IJmond De gemeenteraad in vergadering bijeen op 14 oktober 2021 in bespreking over de Regiovisie Jeugdhulp Zuid-Kennemerland en IJmond, constaterende dat, -

het college van Haarlem de jeugdhulp regionaal wil organiseren,

-

in de visie de verminderde informatiepositie van Haarlem na de regionale inkoop van jeugdzorg als vanzelfsprekend wordt gepresenteerd,

mede overwegende dat, -

de centrale taken van een gemeenteraad zijn: taakstellen, budgetrechten controleren,

-

zonder goede informatie controle onmogelijk wordt,

stelt voor om het volgende Haarlems addendum aan de Regiovisie Jeugdhulp ZuidKennemerland toe te voegen, -

De gemeenteraad van Haarlem krijgt een jaarlijks overzicht waarin een aantal door de raad vastgestelde Kritische Prestatie Indicatoren (KPI’s) worden gerapporteerd, met daarbij - na het eerste jaar - beargumenteerd of er verbeteringen dan wel verslechteringen zijn opgetreden sinds de voorgaande rapportage.

-

Voorbeelden van deze KPI’s zijn het aantal behandelde personen, kosten per client, gemiddelde duur van de behandeling voor respectievelijk complexe en enkelvoudige zorg, volume en tijdsduur van wachtlijsten voor verschillende vormen van jeugdzorg, percentage van het budget dat aan overhead en administratie opgaat, hoeveelheid cliënten dat de zorg voortijdig verlaat, hoeveelheid cliënten dat meerdere intakes moet ondergaan voordat tot behandeling wordt overgegaan, percentage van cliënten dat warm wordt overgedragen bij bereiken volwassenheid en of het aantal nieuwe en beëindigde contracten met onderaannemers.

gaat over tot de orde van de dag, Gertjan Hulster Actiepartij

Frank Visser ChristenUnie

moties uit de regio addendum jeughulp 8 / 14

Terug naar startpagina

Motie Hoe houden we de Jeugdhulp in de hand? De gemeenteraad in vergadering bijeen voor besluitvorming over de Verwervingsstrategie Jeugdhulp op 14 oktober 2021 Constaterende dat: • Het College het voornemen heeft de regionale Jeugdhulp waar Haarlem in deelneemt in twee percelen aan te besteden, te weten enkelvoudige en complexe Jeugdhulp. • Het College beoogt het aantal gecontracteerde aanbieders in de Jeugdhulp sterk te reduceren, door de complexe Jeugdhulp uit te besteden aan één of enkele partijen die deze hulp integraal kunnen leveren, en partijen in de enkelvoudige Jeugdhulp zoveel mogelijk te bewegen richting samenwerking, vorming van consortia of fusies. • In de regionale app 'Hulp-in-Beeld' thans niet twee percelen, maar 93 zorgproducten worden aangeboden die in de regio Zuid-Kennemerland beschikbaar zijn bij 193 Zorgaanbieders. • Deze 193 aanbieders een jeugdhulpcapaciteit vertegenwoordigen waar thans kennelijk behoefte aan is. • De Jeugdwet en de gemeentelijke verordening Jeugdhulp (2019) beschrijven tot welke 14 typen jeugdhulp cliënten toegang moeten kunnen krijgen, langs welke ingangen deze toegang verleend kan worden, en hoe deze hulp vergoed wordt (in natura of via een pgb). Overwegende dat: • Sanering een risico betekent voor de beschikbare capaciteit, die zeker in de complexe Jeugdhulp nu al kritisch is; ook bedreigt sanering de vrije keuze van cliënten.

• Er een grote kloof zit tussen de Regiovisie Jeugdhulp enerzijds en de Verwervingsstrategie anderzijds, omdat aan vitale processen tussen de visie op Jeugdhulp en de praktische levering van Jeugdhulp, zoals beschreven in de gemeentelijke verordening Jeugdhulp, geen aandacht wordt geschonken. • Dat sanering van het aantal aanbieders, hoewel van grote invloed op deze aanbieders, geen invloed zal hebben op het volume en de kosten van Jeugdhulp; de enige reële besparing die voorstelbaar is zijn de administratieve lasten van de gemeente zelf. • Dat het creëren van een klein aantal dominante aanbieders de regie van de gemeente op de Jeugdhulp eerder dreigt te verminderen dan te vergroten. Draagt het College op om, vóór gunning, aan de Raad concreet duidelijk te maken: a) Hoe voldoende (vrije) toegang tot kwalitatief goede Jeugdhulp gewaarborgd wordt. b) Hoe de afstemming tussen 'Gewoon-in-de-Wijk' en Jeugdhulp gaat verlopen (in beide richtingen). c) Hoe de gemeente op onafhankelijke wijze regie gaat houden over toegang, voortgang, doorverwijzing en beëindiging van hulptrajecten voor cliënten van Jeugdhulp? d) Hoe budgetcontrole in detail gaat plaatsvinden en hoe financiële risico's worden afgedekt. e) Hoe de kennis en regie over dit domein binnen de gemeente versterkt wordt.

f) Hoe voorkomen wordt dat de gemeente een data- en informatieachterstand krijgt op dominante aanbieders die voortkomen uit het ingezette verwervingsproces. En gaat over tot de orde van de dag.

moties uit de regio addendum jeughulp 9 / 14

Terug naar startpagina

HEEMSKERK Motie: Regiovisie jeugdhulp IJmond en Zuid-Kennemerland De raad in vergadering bijeen op 23 september 2021; Gelet op artikel 36, eerste lid van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad van de gemeente Heemskerk; Constaterende dat:  Het belangrijk is dat er een visiedocument ligt op basis waarvan de IJmondgemeenten en Zuid-Kennemerland zich inzetten voor jeugdhulp  Er in de visie waardevolle zaken zijn opgenomen Overwegende dat:  Er desondanks toch wat aanpassing/aanvulling nodig is, zowel in het raadsvoorstel als in de visie, zoals: - een duidelijke begripsomschrijving; - een aanpassing op het “kopje” accounthouder - een aanvulling op de visie ten aanzien van 18-/18+ en de verlengde jeugdzorg Verzoekt het college: Te komen met een addendum zodat genoemde punten kunnen worden meegenomen in de dialoogfase. Dit addendum ter vaststelling aan de raad aan te bieden. En gaat over tot de orde van de dag. Ans Nijman GroenLinks

Zie onderstaande toelichting.

moties uit de regio addendum jeughulp 10 / 14

Terug naar startpagina

Begrippen: In de Regiovisie Jeugdhulp IJmond en Zuid-Kennemerland worden verschillende termen gebruikt; jeugdhulp – jeugdzorg – gespecialiseerde jeugdzorg. Dit is verwarrend. Hebben we het over speciale groepen; over behandeling of begeleiding; hulp of zorg? Daarom de volgende wijziging, in zowel het achterliggende stuk als in het raadsvoorstel (conform ook de terminologie die vanuit de VNG wordt gehanteerd). Daar waar staat: gespecialiseerde jeugdhulp – gespecialiseerde jeugdzorg – jeugdzorg; dit te vervangen door jeugdhulp Doel en Samenwerking (pagina 3) Hier wordt niet aangegeven wat het Doel is. Het gaat louter over Samenwerken. Daarom de volgende tekstwijziging. De gezamenlijke doel en opgave die wij met elkaar hebben is; het zorgen voor duurzame oplossingen voor de toekomst zodat gemeenten kwalitatief goede zorg (blijven) bieden die aansluit bij behoeften van jeugdigen en gezinnen. en dat deze zorg betaalbaar is en blijft. Accounthoudende regio voor Kenter Het is bijzonder dat er in een visie over 1 specifieke instelling wordt gesproken. Daarom de volgende tekstwijziging. Accounthouder Indien het gewenst/noodzakelijk is, bestaat de mogelijkheid dat de regio voor een jeugdhulpaanbieder acteert als accounthouder. Dit kan bijvoorbeeld gebeuren wanneer er sprake is van risico’s van discontinuïteit.

Er vindt intensiever contractmanagement plaats en er is een structuur opgezet om het regionale accounthouderschap vorm te geven: een overleg van gemeentelijke controllers, een ambtelijke werkgroep en een (bestuurlijke) stuurgroep. 18-/18+ In deze visie wordt 18-/18+ - verlengde jeugdzorg gemist. Daarom een aanvulling op de tekst. “Op het moment dat een jongere de leeftijd van 18 jaar bereikt verandert er veel in de omgeving van de jongere. Betrokkenheid van instanties vanuit de jeugdhulp eindigt in principe bij het bereiken van de 18-jarige leeftijd. De jongere belandt van de ‘pedagogische en beschermende’ omgeving van school en de instanties van de jeugdwet nu in de vraaggerichte Wmo en de meer eisen stellende Participatiewet. Ook verlenen de sociale diensten of corporaties nauwelijks hulp aan de jongere voordat deze meerderjarig is. De aansluiting tussen de stelsels klopt theoretisch, maar in de praktijk vallen jongeren vaak tussen wal en schip. Het gaat hier om kwetsbare jongeren, bijvoorbeeld; jongeren met een licht verstandelijke beperking; dak- en thuisloze jongeren; thuiszitters; vluchtelingen/asielzoekers. Dit is zeer onwenselijk voor de individuele jongeren alsook voor de maatschappij. Gezien de breedte van de thematiek en problematiek, is samenwerking tussen de verschillende domeinen in de gemeente onvermijdelijk.

Dat vraagt iets van de interne organisatie van gemeenten. Een integrale samenwerking niet alleen tussen werk en inkomen, jeugd en Wmo, maar ook onderwijs, schuldhulpverlening en wonen helpt om maatwerk te leveren.”

moties uit de regio addendum jeughulp 11 / 14

Terug naar startpagina

GEMEENTE VELSEN

Pre-advies motie Onderwerp: Motie Pvda/Velsen lokaal

Datum raadsplein Indiener(s)

Ambtenaar Telefoonnummer

N. van Houten

Pvda Velsen lokaal Portefeuillehouder(s)

E-mailadres

Pre-advies

Ontraden Toelichting pre-advies

Achtergrond Zeven gemeenten werken samen aan de verwerving Jeugdhulp. Daartoe hebben zeven gemeenten de ambities en doelen die met de verwerving Jeugdhulp moeten worden gerealiseerd benoemd in de Regiovisie Jeugdhulp Zuid-Kennemerland en IJmond. Op dit moment ligt deze Regiovisie in de zeven raden voor. De verwervingsstrategie en het preselectiedocument bouwen voort op de ambities in de regiovisie, met als doel dit na een dialoogfase met stakeholders van januari 2022 tot en met april 2022 in oktober 2022 te bekrachtigen in werkbare contracten. Overwegingen: Participatie De regiovisie is participatief tot stand gekomen met stakeholders als het onderwijs, samenwerkingsverbanden, Cjg, clientorganisaties en enkele aanbieders. Het is een product van dit proces. Op 29 juni hebben de zeven gemeenteraden een presentatie gehad over de regiovisie. De presentatie en de concept regiovisie hebben ze ontvangen. Juridisch Het amendement uit de motie is een verzochte aanpassing die niet leidt tot verandering van de bedoeling van de ambitie. Met andere woorden; het is geen wezenlijke verandering. Dit zou vervolgens dus niet problematisch zijn als het een lokale visie was. Het is echter een regionale visie die ook verplicht is in het kader van de Norm voor Opdrachtgeverschap. De ambities zijn nu ook op dezelfde manier verwerkt in de verwervingsstrategie en het preselectiedocument.

Deze ambitie komt ook terug in de verwervingsstrategie, in de preselectie, in de dialoogfase en in de uiteindelijke contracten. Juridisch gezien moeten alle gemeenten de Regiovisie opnieuw voorleggen aan College en Raad. Daarnaast moet ook de verwervingsstrategie worden aangepast conform aanpassingen uit de Regiovisie. Deze ligt nu reeds voor aan de Colleges van aanstaande dinsdag. Zorgvuldigheidseisen bij inkoop In de resolutie wordt gesproken over zorgvuldigheidseisen.

moties uit de regio addendum jeughulp 12 / 14

Terug naar startpagina

GEMEENTE VELSEN Het gaat daarbij om de volgende zorgvuldigheidseisen: 1. De publicatie van eventueel nieuwe inkoopprocedures vindt vóór 1 april plaats (deze gaat per 2021 in). 2. De inkoopprocedure is tijdig afgerond. Voor jeugdhulp dient tussen het tekenen- en de ingang van het contract ten minste drie maanden te liggen (gelijk aan een vergelijkbare zorgvuldigheidseis binnen de Wmo 2015). Voor gesloten jeugdhulp, jeugdbescherming, jeugdreclassering en jeugdhulp die is opgenomen in een strafrechtelijke beslissing, dient de minimumtermijn zes maanden te bedragen; Gevolgen proces Haarlem heeft de Regiovisie in oktober in commissie en Raad. Als Velsen (nadat Velsen in de stuurgroep een vuist heeft gemaakt tegen Haarlem vanwege het veroorzaken van het ‘wegglijden’ van het proces) moties aanneemt, zullen de andere Raden waarschijnlijk volgen met het aannemen van wijzigingen. Als alle gemeenteraden in navolging van Velsen tekstuele aanpassingen willen doen, kan de verwervingsstrategie en het preselectiedocument niet worden gepubliceerd op 15 oktober. Dit geeft alle partners (die nu al om het preselectiedocument vragen) minder tijd voor hun voorbereiding en offerte/inschrijving. En kan uiteindelijk leiden tot een proces dat niet meer voldoet aan de Norm voor Opdrachtgeverschap (zie hierboven: publicatie 1 april). Inhoudelijk De verwerving is geënt op maatwerk.

Het productgerichte inkopen wordt losgelaten zodat aanbieders (strategisch partners) maatwerkoplossingen kunnen bieden voor gezinnen. Met name de stem van het gezin wordt daarbij erg belangrijk bij de komende verwerving. Blijkbaar is dit onvoldoende over het voetlicht gekomen bij deze fracties. Alternatief Alternatief zou kunnen zijn dat de PvdA en Velsen lokaal gevraagd wordt om de regiovisie te laten conform de bedoeling van de indieners en hun aanpassingen meenemen in de doelen en ambities van het preselectiedocument. Daarmee landen de doelen in de uiteindelijke contracten met de aanbieders en dat is het allerbelangrijkst voor de maatwerkuitvoering. Een minder goed alternatief (vanwege de afhankelijkheid van anderen) zou zijn dat alle zeven wethouders op 28 september mandaat krijgen van het College om de verwervingsstrategie ook conform laatste wensen van de gemeenteraden aan te passen indien het geen wezenlijke punten zijn (maar de regiovisie tekstueel zo te laten).

Tekst motie

De motie luidt als volgt: De raad van de gemeente Velsen constateert dat ·

·

·

Het belangrijk is dat er een visiedocument ligt op hoofdlijnen. De kaders worden vastgesteld als basis voor te maken keuzes op het vlak van de uitwerking, van hoe de IJmondgemeenten en Zuid-Kennemerland zich inzetten voor jeugdhulp. De regiovisie bouwt voort op die kaders en is aanvullend op het lokale jeugdbeleid. De beschreven ambities en beleidsdoelen zijn geformuleerd op een vrij abstract niveau. Wanneer ambities en doelen voor velerlei uitleg mogelijk zijn, kan dit tot discussie leiden en tot verschillende wijzen van uitvoering. Jeugdzorg vraagt om een casus- en persoonsgerichte benadering, waarbij de individuele situatie van de jongere leidend moet zijn. Het derde beleidsdoel: jeugdzorg wordt per

moties uit de regio addendum jeughulp 13 / 14

Terug naar startpagina

GEMEENTE VELSEN definitie aangeboden in de directe omgeving van de jongere, is hierbij niet altijd helpend. Maatwerk zou de lading beter dekken. De raad van de gemeente Velsen is van oordeel dat · ·

·

De volgende verscherping van en aanvulling op de visie nodig is. De tekst op pagina 8, onderaan bij de 5e bullit: ‘Jeugdhulp bieden in de leefwereld van de jeugdige’ wordt veranderd in het uitgangspunt : ‘Jeugdhulp bieden afgestemd op de individuele situatie van de jeugdige’. Daar waar in de verdere tekst wordt gesproken over: ‘jeugdhulp zo thuis mogelijk of in de directe leefomgeving’, dit aangepast wordt naar het uitgangspunt: ‘daar waar mogelijk thuis of in de directe leefomgeving, waarbij maatwerk wordt toegepast’.

En verzoekt het college ·

·

Te komen met een addendum zodat bovenstaande punten kunnen worden meegenomen in de dialoogfase en dit addendum bij de eerst mogelijke raadsvergadering ter vaststelling aan de raad aan te bieden. Zich in de dialoogfase hard te maken voor bovenstaande uitgangspunten.

moties uit de regio addendum jeughulp 14 / 14

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.heemstede.nl/api/v1/meetings/1448/documents/18501