GroenLinks Algemene beschouwingen kaderbrief.pdf

Voorzitter,

Er is ons geen kadernota voorgelegd, maar een kaderbrief en een voorjaarsnota. Dat kan ook niet anders omdat het coalitieakkoord nog vers is en nog een vertaling moet krijgen in beleid. GL wil als oppositiepartij in deze algemene beschouwing nu wat kaders benoemen waarover zij het oordeel van de Raad wil, naast de geschetste kaders in het coalitieakkoord. GroenLinks is groen en links. Wij koppelen altijd duurzaamheid aan maatschappelijke solidariteit. Dat is terug te vinden in het Uitvoeringsprogramma Heemstede Duurzaam 20222023, zoals eind 2021 vastgesteld door het vorige college en waarin de invloed van GL duidelijk zichtbaar is. Er is 531.000 euro beschikbaar voor het uitvoeren ervan. De tijd schrijdt voort, we wijzen daar maar even op. Wij zijn verheugd dat in het coalitieakkoord het eerste hoofdstuk gewijd is aan Klimaat en energie en dat duidelijk gerefereerd wordt aan dit Uitvoeringsprogramma. Wij zullen de komende jaren nauwlettend volgen hoe het huidige college invulling zal geven aan de uitvoering van hetgeen in dit programma staat mbt de energietransitie, de circulaire economie, de ecologie, de klimaatadaptatie en de duurzame mobiliteit. Om de energierekening betaalbaar te houden wil GL prestatieafspraken met cooperaties over energielabels(dit staat al in het akkoord), maar ook tav het percentage energieneutrale woningen en woningen met zonnepanelen.

GL is ook benieuwd naar de uitwerking van de voor Heemstede eind 2021 vastgestelde Transitievisie Warmte. Wij gaan ervan uit dat dat per wijk of straat, in samenspraak met de inwoners tot stand gebracht zal worden. Op nationaal niveau is een isolatieprogramma vastgesteld van waaruit gemeenten extra middelen geboden wordt. Wij roepen het college op om met deze middelen vooral de meest kwetsbare huishoudens te ondersteunen en de ambtelijke uitvoering daarvan zo in te richten dat hier vaart mee gemaakt kan worden. Graag horen wij de opvatting van de Raad hierover. Zo nodig dienen wij hierover straks een motie in.

Dan is er de afvaldiscussie. GL heeft in menig debat gepleit voor bronscheiding. Naar ons oordeel is dat bewezen goedkoper, milieuvriendelijker en kan mensen meer bewust maken, onder meer van onnodige plastic verpakkingen. Voorgesteld wordt in het coalitie-akkoord om in 2022 een actuele stand van zaken te geven omtrent bron- of nascheiding. Dat kan in principe natuurlijk geen kwaad, alhoewel wij denken dat er al voldoende inzicht aanwezig is. In 2023 zou dan een besluit genomen moeten worden na raadpleging van de inwoners. Wij vinden het daarbij van belang dat de oppositie haar inbreng kan hebben bij het opstellen van het type communicatie met de inwoners en bovendien met de inhoud daarvan. Graag horen wij het oordeel van de Raad hierover. Zo nodig dienen wij ook hierover straks een motie in In het coalitieaccoord lezen we dat voor het einde van 2023 geexperimenteerd zal worden met nieuwe vormen van lokale democratie. Dat klinkt goed, maar moet nog worden ingevuld. Wij hebben veel ideeen, ik geef er vier : - het college zou als experiment een conceptbegroting (of delen daarvan) kunnen voorleggen aan inwoners en maatschappelijke organisaties met daarbij een schets van

mogelijkheden om inkomsten te vergroten of om juist te bezuinigen. Er zijn veel gemeenten (grote en kleine) die daarmee experimenteren. - aan jongeren zou gevraagd kunnen worden wat zij gefinancierd zouden willen zien. - aan ouderen zou gevraagd kunnen worden waar hun specifieke behoeften liggen. (wij vinden dat in het coalitieakkoord de aandacht voor ouderen ondersneeuwt bij de aandacht voor de jeugd. Samenstelling Heemsteedse bevolking : 7500 65+ en 6000 0-23 j. - de hoogte en de aard van een participatiebudget zou besproken kunnen worden. Dan het verkeer. In het coalitieakkoord wordt daar zeker aandacht aan geschonken. Wij willen hier nog eens de veiligheid van de fietsers, voetgangers en mensen met een beperking benadrukken; dat geldt met name voor het winkelgebied Binnenweg/Raadhuisstraat (een motie van GL/PvdA 2021 hierover is aangenomen en er zou medio september 2022 een reactie komen), maar ook voor gevaarlijke kruispunten en een aantal te smalle, hobbelige en schuinliggende fietspaden (motie GL/pvdA) over fietspad Zandvoortselaan. We verwachten snel uitvoering van deze moties. Vooruitlopend daarop alvast dit : wij vinden dat voor autoverkeer op de Binnenweg/Raadhuisstraat eenzelfde regime zou moeten worden ingesteld als hetgeen geldt op woonerven, nl. een max. van 20 km per uur.

Ook zou er ten behoeve van voetgangers langs de winkelpanden een wandelstrook van tenminste twee meter moeten worden gegarandeerd. Woningbouw De huidige woonopgave loopt door tot 2030. Daar wordt in het coalitieakkoord goed op ingegaan. Op twee puntern is Gl het oneens met hetgeen wordt voorgesteld. Allereerst de percentages mbt het type woningen. Er wordt uitgegaan van 30 % sociale huur (dit is al een afspraak in het Regionaal Woonakkoord), 20 % woningen in het betaalbare middensegment en 50 % in het hogere segment. Die 50 % vinden wij wel een erg hoog percentage, er zou wat Gl betreft met name meer gebouwd moeten worden voor het middensegment, zowel huur als koop. We denken aan 30 % Graag ook hier het oordeel van de Raad. Ook hier hebben wij eventueel een motie achter de hand. Dan het Manpasdslaangebied GL ziet hier het liefst helemaal geen bebouwing. Elders in de gemeente zijn nog genoeg mogelijkheden. In het collegeaccoord gaat het om maximaal 2 ha bebouwing. Voor GL is het hele terrein van ongeveeer 10 hectare in bezit van de ontwikkelaars belangrijk als natuurgebied. Het is het laatste stukje duinvallei. De natuurwaarde die hier kan ontstaan komt nergens anders terug. De onlangs getaxeerde waarde van de agrarische grond in bezit van projectontwikkelaars is 3,5 miljoen (taxatieraport januari 2022, opgesteld op verzoek van de cie Ruimte).

Voor dit bedrag had gebrobeerd kunnen worden de gronden te verwerven. Dat gaat helaas niet gebeuren. So be it. College zorg er dan in ieder geval bij de komende onderhandelingen met de projectontwikkelaars voor dat er zo weinig mogelijk bebouwing komt op de door jullie voorgestane maximale bebouwing van 2 hectare. Dat is al zoveel grond. Nu dreigt een forse wijk ontsloten te moeten worden met alle infrastructurele voorzieningen die daarvoor nodig zijn. Er moet ook vaart worden gemaakt met onderzoek naar stikstof mbt het bouwen op deze kwetsbare plaats tussen NNN gebieden. Ook hier de mening van de Raad en ook hier hebben wij een motie voorbereid.

Ter afsluiting

GL wenst het college, raad en ambtenaren ook het komend jaar plezier in het werk en goede resultaten.En we hopen vanzelfsprekend dat onze inwoners en de bedrijven mooie initiatieven zullen blijven nemen.