Bijlage 2. Memo met reacties inloopavond 16 oktober 2019 (Anoniem).pdf

Interne memo

Inloopavond Glipperweg / De Nachtegaal 16 oktober 2019 Reacties ontvangen door de gemeente Heemstede Geanonimiseerd Indiener 1 • Goed om op dit tijdstip een bewonersavond op te zetten • Eenrichtingsverkeer is gewenst • Betrek ook de parkeersituatie van de omliggende straten bij het plan (Prinsessenhof) • Witte uitstraling past bij de omgeving Indiener 2 • Waarom in mei al slopen en mijn tuingenot de hele zomer verstoren? Waarom kan ik nog geen nieuwe tuinafscheiding plaatsen? • Er wordt gezegd dat het Kadaster te lang duurt. Misschien eerder betrekken? • Tweerichtingsverkeer is onveilig • Wanneer start de bouw? • Als het klaar is, wordt het vast mooi • Momenteel is het woongenot verstoord Indiener 3 • Wij vinden het paneel dat aan onze tuingrens ligt veel te hoog • Op de vorige tekening was een blinde muur getekend, maar nu schijnt dat niet zeker te zijn. Ramen op zo’n korte afstand willen wij vanzelfsprekend niet. Indiener 4 • De Nachtegaal graag eenrichtingsverkeer of een fietspaaltje bij huisnummer 13 – in ieder geval geen doorgaand verkeer Indiener 5 • Ik denk dat het een goed idee is om van de gelegenheid gebruik te maken om van de Glipperweg een 30 km/u zone te maken. Er komen meer bewoners en verkeersstromen op een smal maar erg drukke weg. Het is nu al erg gevaarlijk. Indiener 6 • Op de tekeningen ontbreekt het zijaanzicht van Glipperweg 72.

Aangezien dit het uitzicht is vanaf mijn woning hecht ik eraan hierover geïnformeerd te worden. • Inspectie van het rijksmonument voor de sloop van start gaat. Graag verneem ik hoe dit gerealiseerd gaat worden, zodat eventuele gevolgschade vastgesteld kan worden. Indiener 7 • Graag aandacht voor het aantal parkeerplaatsen. Het is nu al vol achter Glipperweg 58.

• •

Eenrichtingsverkeer is wenselijk – het is niet breed genoeg voor tweerichtingsverkeer, zeker niet omdat de straat al gebruikt wordt voor parkeren We vinden het een mooi plan; vooruitgang voor de buurt

Indiener 8 • Verkeersstroom De Nachtegaal – voorkeur voor eenrichtingsverkeer (ingang via de Glip, uitgang Patrijzenlaan) • Géén werkverkeer door De Nachtegaal – Momenteel gaan er zandauto’s door de straat Indiener 10 • Tekening klopt niet. De brandgang die op de tekening staat, klopt niet • Gaarne aandacht voor bouw • Gaarne schouw i.v.m. heiwerkzaamheden Indiener 11 • De inloopavond was van goede en helder informatie voorzien. Graag een herhaling nadat het concept voorstel door het college is behandeld. • Graag horen we van de volgende stappen die gezet gaan worden. Met een tijdspad van de bouw en oplevering. Indiener 12 • Betreft het rijtje van 7 woningen op de oude timmerfabriek: ik hoop dat deze woningen niet zo hoog zijn. Indiener 13 • Tweerichtingsverkeer: gelet op de huidige parkeerdruk levert tweerichtingsverkeer gevaarlijke situaties op bij de kruising De Nachtegaal/Glipperweg. Voorkeur voor inrijden Glipperweg en uitrijden via de Patrijzenlaan • Bouwverkeer: geen bouwverkeer via De Nachtegaal. Graag via de Patrijzenlaan. Indiener 14 • Doorgang van De Nachtegaal: tweerichtingsverkeer is onveilig. Het is smal en er staan nu ook al auto’s geparkeerd. Er kan geen brandweer of vrachtauto langs. Auto keren is ook niet mogelijk. Tweerichtingsverkeer is niet mogelijk. Ik hoop dat u ook tot deze conclusie komt.

Indiener 15 • Tweerichtingsverkeer: heeft geen voorkeur voor de verkeersveiligheid en drukte in het gebied. Oplossing: eenrichtingsverkeer; bij De Nachtegaal erin en bij de Patrijzenlaan eruit.