CConstaterende datHeemstede
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 1 - Nota van zienswijzen.pdf

Gemeenteraad 30 mei 2024, gemeente HeemstedeBij agendapunt: 7: Verzoek om toestemming voor het wijzigen van de gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst IJmond812 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Zienswijzen en beantwoording Beantwoording zienswijzen Artikel 9 Het verschaffen van inlichtingen is de verantwoordelijkheid van het AB. Maak dit duidelijk in het artikel. Antwoord: in artikel 17 lid 1 van de Wet gemeenschappelijke regelingen is vastgelegd dat in de regeling moet worden opgenomen hoe “het bestuur” van het openbaar lichaam inlichtingen verstrekt aan de raden. Deze algemene formulering is in dit artikel aangehouden. De raad van Wormerland wil een maal per kwartaal worden voorzien van inlichtingen, i.p.v. eenmaal per Tertaal. Antwoord: Ieder jaar stelt Omgevingsdienst IJmond een uitvoeringsprogramma op welke wordt vastgesteld door de colleges van de deelnemers van de Gemeenschappelijke Regeling ODIJ. Op dit moment informeren wij u driemaal per jaar omtrent de voortgang en ontwikkelingen. Tweemaal via een tertaalrapportage en tenslotte via het jaarverslag. Deze wijziging zou onderdeel van spoor 3 kunnen zijn, wanneer de deelnemers onderling overeenstemming bereiken om de verantwoordingscyclus aan wil passen van een Tertaal cyclus naar een kwartaal cyclus. Artikel 10 Het is de wens van de raad van Heemstede om toe te voegen dat het DB nooit een meerderheid van stemmen mag hebben in het AB. Antwoord: Het klopt inderdaad dat het DB geen meerderheid van stemmen mag hebben in het AB, dit is verplicht volgens de Wgr, daarom is het niet verder beschreven in de GRODIJ.

Voortvloeisel van spoor 3 kan zijn dat de stemverhoudingen wijzigen naar aanleiding van het aanpassen van het takenpakket per deelnemer. Artikel 29, lid a Het is de wens van gemeente Wormerland om besluiten van groot maatschappelijk belang, met grote beleidswijzigingen en/of groot financieel belang aan de raad voor te leggen voor zienswijze. Antwoord: We herkennen de wens van de gemeente Wormerland om naar aanleiding van de nieuwe Wet gemeenschappelijke regelingen om als raad meer invloed uit te kunnen oefenen op een GR. Dit is ook de rede dat de huidige wijziging van de GRODIJ, ondanks dat deze technisch van aard is, voor zienswijze aan u voorgelegd is. Daarnaast wijzigt Omgevingsdienst IJmond geen beleid en stelt geen beleid vast. Omgevingsdienst IJmond is een uitvoeringsdienst en voert beleid uit dat is vastgesteld door de deelnemende gemeenten. Besluiten die financieel van aard zijn zullen worden meegenomen in de planning & controlecyclus en begroting. Deze wordt jaarlijks voorgelegd aan de gemeenteraad.

BEZOEKADRES BEZOEKADRES POSTADRES

Stationsplein 48b, 1948 LC Beverwijk Koetserstraat 2a, 1531 NX Wormer Postbus 325, 1940 AH Beverwijk

0251-263 863 info@odijmond.nl

www.odijmond.nl

Artikel 29, lid 10 De raad van de gemeente Heemstede constateert: bij artikel 29 lid 10 wordt gesproken over een termijn van 10 weken voor het geven van een zienswijze op de ontwerp begroting. In de Wet gemeenschappelijke regelingen is een termijn van 12 weken opgenomen. Antwoord: De termijn voor het indienen van zienswijzen op de ontwerp begroting wordt gewijzigd naar 12 weken (artikel 35 Wet gemeenschappelijke regelingen) Artikel 44, lid a De raden van Heemstede en Wormerland constateren: Evaluatietermijn staat nu op 5 jaar. De wens van de raad is om eens in de 4 jaar te evalueren en dan wel in het 3 e jaar van de bestuursperiode. Antwoord: we passen de evaluatietermijn aan, deze wordt nu 4 jaar. Naast de ingediende zienswijzen, constateren we ook dat een evaluatietermijn van 4 jaar in de regel gebruikelijk is bij andere gemeenschappelijke regelingen. Ook de juridische klankbordgroep (per deelnemer een juridisch expert) adviseert om de evaluatietermijn aan te passen naar 4 jaar. Wanneer de deelnemers onderling overeenstemming bereiken, kan in het derde spoor de evaluatietermijn weer onderdeel van gesprek worden.

Overzicht zienswijzen Gemeente

Artikel

Opmerking

Beverwijk

Geen zienswijze

Bloemendaal

Geen zienswijze

Edam-Volendam

Geen zienswijze

Haarlem

Geen zienswijze

Heemskerk Heemstede

Geen zienswijze 29.10

Zienswijzetermijn voor GR wijzigingen staat nu op 10 weken. De raad wil dit naar de wettelijke termijn van 12 weken veranderen.

44a

Evaluatietermijn staat nu op 5 jaar. De wens van de raad is om eens in de 4 jaar te evalueren en dan wel in het 3e jaar van de bestuursperiode.

9

Het verschaffen van inlichtingen is de verantwoordelijkheid van het AB. Maak dit duidelijk in het artikel.

10

Toevoegen dat het DB nooit een meerderheid van

2/3

stemmen mag hebben in het AB. Landsmeer

Geen zienswijze

Oostzaan

Geen zienswijze

Provincie Noord-Holland Purmerend

Geen zienswijze 33

Positieve zienswijze. Een opmerking: de raad heeft de wens om de uren voor de eigen gemeente wat betreft het basistakenpakket via spoor 3 wel in de GR op te nemen.

Uitgeest

Geen zienswijze.

Velsen

Geen zienswijze

Waterland

Geen zienswijze

Wormerland

Zandvoort

29a

Bij besluiten van groot maatschappelijk belang, met grote beleidswijzigingen en/of groot financieel belang aan de raad voor te leggen voor zienswijze.

44a

Evaluatietermijn staat nu op 5 jaar. De wens van de raad is om eens in de 4 jaar te evalueren en dan wel in het 3e jaar van de bestuursperiode.

9

Raden eenmaal per kwartaal worden geïnformeerd over belangrijke ontwikkelingen. Geen zienswijze.

3/3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.heemstede.nl/api/v1/meetings/2312/documents/33246