Beantwoording technische vragen notitie menukaarten 10 juni.pdf

Vraag Pag. 3: Het verhogen van de OZB vanaf 2026 in te boeken in de begroting 2025. Ik neem aan dat dit in de meerjarenbegroting is?

Fractie GL

Pag. 5; Onderzoeken op welke budgetten bespaard kan worden zonder dat dit grote gevolgen heeft…..Welke budgetten GL zijn dit?

3. Pag 10. Voor de uitwerking van het betaald parkeren gaan we uit van verschillende zones en en structurele extra inkomsten van €50.000. Hoeveel zones zijn er? En hoe komt u op €50.000,- per zone?

GL

HBB

De € 50.000 is een voorzichtige inschatting (waarbij de kosten voor een regiseur parkeren, inzet boa's, parkeermeters en overige kosten ook hebben verrekend). Gebaseerd op betaald parkeren bij het Groenendaalse Bos en Sportparklaan. Echter er kan niet gesteld worden dat voor elke nieuwe zone dit minimaal € 50.000 oplevert aangezien het Bos en Sportpark totaal andere gebieden zijn dan bijvoorbeeld een wijk rondom de Binnenweg. De bezettingsgraad en parkeergedrag is anders, de uitwijkmogelijkheden zijn niet te vergelijken. In de begroting worden de risico's jaarlijks geactualiseerd. Dat betekent dat sommige risico's inderdaad vervallen, maar dat er ook nieuwe bij kunnen komen. Het totaalbedrag dat met de risico's gemoeid is, kan daarom jaarlijks verschillen. Dat heeft ook invloed op het bedrag dat gebruikt mag worden als structureel dekkingsmiddel (10% van het surplus van de algemene reserve). Politieke vraag

HBB

Politieke vraag

4. Pag 12. Het saldo minus de benoemde risico’s. Het college is uit gegaan van de risico’s van 2024. In hoeverre zijn deze GL risico’s van toepassing op 2025? Bijvoorbeeld op pag 109 van de begroting 2023 staat als risico het herverdelen van het gemeentefonds genoemd. Komt dit risico niet te vervallen als we uitgaan van het genoemde tekort vanaf 2026? Blz. 6 – 7. Het college voldoet niet aan het advies van de VNG om bezuinigingen op medebewindstaken in beeld te brengen. Beseft het college dat het hiermee de strategie van de VNG ondergraaft en daarmee de kans verkleint dat de bezuinigingen op de gemeentelijke budgetten van tafel gaan? Blz. 9. Waarom ligt de norm voor de bouwleges niet hoger dan 80%? En waarom is die norm niet in één jaar te halen?

Antwoord Het voorstel wat er ligt is om de OZB vanaf begrotingsjaar 2026 te verhogen, maar deze alvast wel in te boeken (mee te nemen) in de programmabegroting 2025 en inderdaad te realiseren vanaf de meerjarenbegroting 20262028. In de kadernota 2024-2027 zijn deze budgetten benoemd. Het betreft de volgende tabel (het vogelhospitaal is per amendement geschrapt bij de kadernota 2024):

Blz. 10. “Omdat de woz-waarde van de huizen in Heemstede relatief hoog zijn, wijkt wat inwoners betalen aan ozb niet HBB heel erg af van andere gemeenten”. HBB komt tot een andere conclusie. Bron gegevens: Coelo-atlas 2024. Heemstede: woz-waarde € 819.000, ozb-tarief 0,0793%, ozb-bedrag € 649 Nederland gemiddeld woz-waarde € 484.000, ozb-tarief 0,0909%, ozb-bedrag € 440. Heemstede betaalt daarmee 47,5% meer dan landelijk gemiddeld, anderhalf keer zoveel. Graag een reactie van het college hierop. En: Handhaaft het college zijn stelling? HBB Blz. 12 ‘Tijd kopen’. Wat wil het college doen met de ‘gekochte tijd’ als het nu al aangeeft niet de lasten te willen verlagen? Betekent dat niet simpelweg dat het college in 2027 en 2028 de lasten voor de inwoners en bedrijven alsnog wil gaan verhogen?

Wat het college met deze zin probeerde te zeggen, is dat het lagere tarief van Heemstede niet direct betekent dat Heemstedenaren ook minder OZB betalen omdat de hogere huizenprijzen dit tarief compenseren. Zoals het nu toegelicht is, lijkt het echter inderdaad alsof de gemiddelde Heemsteedse inwoner ongeveer evenveel OZB betaalt als de gemiddelde Nederlander. HBB heeft gelijk dat de gemiddelde Heemstedenaar in absolute bedragen meer OZB betaalt dan de gemiddelde Nederlander. Het is te stellen dat 47,5% niet een gering verschil is. Politieke vraag