CConstaterende datHeemstede
Koppel je AI →
Document · PDF

Antwoorden technische vragen D66 verordening jeugdhulp feb 2025.pdf

Gemeenteraad 27 februari 2025, gemeente HeemstedeBij agendapunt: 4: Vaststellen Verordening Jeugdhulp Heemstede 2025669 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

VERORDENING JEUGDHULP Technische vragen D66 Context De Gemeente Heemstede heeft een reactie gestuurd naar de vaktherapeuten op hun ingezonden brief, waarvoor dank. N.a.v. de brief is er nog steeds onduidelijkheid bij de vaktherapeuten. Dit gaat met name over artikel 3.10. Er lijkt verschil van inzicht te zijn tussen gemeenten en de beroepsgroep. Met deze vragen wil ik meer duidelijkheid creëren. Ook zijn er drie bijlagen: 1. Definities en artikelen uit de jeugdwet. Zodat er geen onduidelijkheid is over de letter van de wet. 2. Artikel 3.10 van voorgestelde verordening gemeente Heemstede. 3. Stukken die ingaan op persoonsgebonden budget (hierna: PGB) en vaktherapie uit de verordening gemeente haaglanden. Vragen 1. In uw reactie op de vaktherapeuten wordt het volgende gezegd: “Volgens artikel 4.1.1 van de Jeugdwet zijn geregistreerde professionals degene die SKJ- of BIGgeregistreerd zijn. Dit is door het Rijk zo vastgesteld. Dit geldt voor alle behandelvormen die onder de omschrijving jeugdhulp – zoals opgenomen in de Jeugdwet – vallen” In dit artikel zie ik deze beperking niet. Ook bij de definities van jeugdhulpaanbieder, jeugdhulp en jeugdhulpverlener worden geen SKJ of BIG eisen genoemd. Ik kan geen enkele tekst vinden waar de omschrijving staat die de gemeente noemt en ben erg geholpen door die tekst wel te hebben.

Kunt u aangeven waar en hoe het wettelijk is geregeld dat jeugdhulpaanbieders – die de burger wilt inschakelen vanuit de PGB – een SKJ of BIG registratie moeten hebben? Beantwoording In het Artikel 5.1.1 Besluit Jeugdwet heeft de minister de verdere uitwerking van eisen van artikel 4.1.1 gegeven. In Lid 1 wordt hiervoor het kader voor het college gegeven: “er zorg voor dat de taken worden uitgevoerd door of onder verantwoordelijkheid van een geregistreerde professional.” Lid 2 geeft daarbij aan dat daarbij kan worden afgeweken “indien hij of zij aannemelijk kan maken dat de kwaliteit van de uit te voeren taak daardoor niet nadelig wordt beïnvloed.” Wanneer er een geregistreerd professional moet worden ingezet en wanneer er kan worden volstaan met een niet geregistreerd professional, is verder uitgewerkt in het kwaliteitskader jeugd (https://skjeugd.nl/wp-content/uploads/2017/01/kwaliteitskader-Jeugd-v2.1.pdf) . Daarnaast dienen geregistreerde professionals te werken conform de richtlijnen jeugdhulp (https://richtlijnenjeugdhulp.nl/) waarin verder kaders zijn opgenomen voor het inzetten van jeugdhulp. 2. In artikel 8.1.1. lid c lijkt de gemeente de discretionaire ruimte te krijgen om zelf te bepalen wat goede kwaliteit is. Hieruit blijkt dat de gemeente zelf mag bepalen of een SKJ of BIG registratie een vereiste is, of dat je andere eisen stelt.

Hierdoor kan er beter worden ingespeeld op de behoefte van de inwoner. De ruimte die de wet biedt wordt ook zo omschreven door de memorie van toelichting onder 11.4 van de jeugdwet. Hoe ziet de gemeente de wettelijke ruimte die wordt geboden in artikel 8.1.1 lid c?

Beantwoording We zien dat er wettelijke ruimte is en dat vraagt maatwerk. Daarbij controleren we de kwaliteitseisen en laten we vraag en aanbod goed op elkaar aansluiten. 3. In veel gemeenten kan middels de PGB vaktherapie worden ingekocht. Een voorbeeld is gemeente Haaglanden. Daar kan hebben zij alleen specifieke weigeringsgronden rondom de pgb en vaktherapie, in plaats van een generieke zoals in de gemeentelijke verordening 3.10 lid g. Zij leggen een koppeling met de Stichting Register Vaktherapetische beroepen. Ook kan er bij nog meer categorieën jeugdhulp worden ingeschakeld via de PGB zonder een SKJ of BIG registratie. Zij lijken dus via artikel 8.1.1. lid c de ruimte te nemen die de wet biedt. Is het een politieke keuze om de beperkingen onder artikel 3.10 op te leggen In plaats van dat het moet van de jeugdwet? Beantwoording Ja. En tegelijkertijd vraagt de jeugdwet van het college dat wij verantwoordelijkheid dragen voor de kwaliteit. Het is daarom onze opdracht om de kwaliteit te controleren en om na te gaan of de zorgvraag aansluit bij het zorgaanbod. Dit vergt maatwerk en is belegd bij de professionals van het CJG.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.heemstede.nl/api/v1/meetings/2757/documents/38933