ANTWOORD D66 Groenbeleidsplan tbv commissie Ruimte 14 maart 240313 beantwoording.pdf

Vraag D66 Groenbeleidsplan tbv commissie Ruimte 14 maart > Vraag: Bij de evaluatie kapbeleid in vergelijking met Haarlem en Bloemendaal wordt o.a. gezegd dat deze plaatsen een strenger beleid hebben t.a.v. ondergrondse kabels dan Heemstede en dat men voorrang geeft voor de bomen boven de kabels. Dit is precies wat wij ook al vaker gevraagd hebben. 1) Wat zijn de belemmeringen om zo'n beleid ook in Heemstede na te streven? Heemsteeds beleid heeft als doelstelling dat de bomen minstens 60 jaar oud worden. Wanneer gekozen wordt bomen op kabels te plaatsen is de kans heel groot dat hier op een gegeven moment weer werkzaamheden moeten plaatsvinden. Deze werkzaamheden hebben een enorme impact op de boom als deze erbovenop is geplaatst. Heemstede wil bomen 60 jaar laten worden. Door deze werkzaamheden komt dit streven in gevaar. Met de leeftijd van de boom nemen de kwaliteit van ons groen en de ecosysteemdiensten exponentieel toe. Wanneer wij willen voldoen aan de gestelde doelen in het groenbeleidsplan is het van belang dat bomen minstens 60 jaar oud worden. Bijvoorbeeld een gezonde boom van 60 jaar biedt ongeveer even veel schaduw als vier dezelfde soort bomen van 30 jaar.

2) Wat zijn de juridische mogelijkheden om eventuele kosten voor verplaatsing van kabels ten behoeve van terugplaatsing van bomen te verhalen op de kabelaars? Er is al gesproken met een gemeente die hiervoor kiest en er zijn meerdere gemeentes die dit doen. Er zijn gemeentes die werken met een verlegginsregeling. Dit houdt in dat kabels en leidingen ‘om niet’ in de grond liggen, de eigenaar ook verantwoordelijk voor de verplaatsing als er bijvoorbeeld herinrichting gepland staat. Hier zijn wel regels aan verbonden.

Dit soort verlegginsregelingen gelden echter pas vanaf het moment dat beleid actief is. Dat betekent dat het geldt voor nieuwe vergunningsaanvragen. Voor kabels en leidingen die daarvoor gelegd kunnen die voorwaarden niet verander worden. We gaan onderzoeken hoe in toekomstige vergunning deze voorwaarden ingebouwd kunnen worden in de overeenkomst met de kabelaanleggende organisaties en wat het effect daarvan is. 3) Wanneer komt het toegezegde beleidsdocument 'Ondergrond'? Dit wordt besproken bij de behandeling van het ‘Omgevingsplan’. Want ook de ondergrond krijgt een eigen bestemmingsplan. Hier hoort wordt u medio april/mei over geïnformeerd. 4) Wat kan het college toezeggen en opnemen in het beleidsplan over het behoud van de (veel besproken) toegangshekken in Groenendaal? Welke alternatieven kunnen overwogen worden? Dit wordt besproken en aan de rand voorgelegd bij de behandeling van het beheerplan ‘Wandelbos Groenendaal’. Momenteel worden de alternatieven in kaart gebracht. Dit wordt als beslispunt in het beheerplan van het wandelbos