ANONIEM tekst inspreker 10.pdf

Geachte cie-leden, Als

willen wij toch graag gebruik maken van ons sprekersrecht.

Als van pand Dreef 156 willen wij onze grote zorg uitspreken over de plotselinge aankoop van dit pand. De informatie avond heeft ons niet verder gebracht alleen maar meer vragen en onduidelijkheden en zorg. Bij het schouwen van dit pand zal het een regenachtige dag zijn geweest zodat er alleen binnen is gekeken hoe het pand aangepast kan worden. Er is een kleine tuin en je kunt je voorstellen dat als iedereen op tijd thuis moet zijn ze gebruik gaan maken van de tuin. 25 jongens van 15 tot 18 jaar gaan stoeien, vechten, praten, schreeuwen en muziek maken. En dit gaat dan iedere avond plaatsvinden, veel buren overlast, veel onrust in de straat. De huidige omwonende buren zullen er regelmatige wakker van liggen. Het zijn echt veel te veel jongeren met een rugzakje die je in deze kleine ruimte bij elkaar zet. Dreef 156 ligt aan een drukke weg met een enorm kruispunt waar vaak ongelukken gebeuren, politie, ambulances, brandweer rijden er vaak voorbij met gillende sirenes, getraumatiseerden raken bij het horen ervan nogal eens in de stress zo niet in een psychose. Wij maken ons ernstig zorgen om deze ontwikkeling. Burgemeester Nienhuis laat weten dat zij het met minder aantallen in dit huis niet kan doen vanwege het kostenplaatje… !! Wij vragen ons dus af of dit wel het juiste pand is voor deze jonge mannen die je wilt helpen.

Het is een zeer duur pand, aan een van de duurste lanen van Nederland, 2.1 miljoen € en nog de nodige verbouwing van een paar ton. Er zijn nu al tekorten op de begroting. Is dit aan de burgers van Heemstede uit te leggen? Realiseert u zich dat u door de burgers van Heemstede bent gekozen om ONZE belangen te behartigen!! Concreet zijn mijn vragen: Graag een heroverweging van het pand Dreef 156 waarbij u ook kijkt naar de buitenruimte ten opzichte van de buren eromheen, in verband met veel komend geluidsoverlast 7 dg per week 24 uur. Graag wil ik u ook herinneren aan het pand Dreef 1, uitbreiding kinderdagverblijf naar 14 kindplaatsen tijdens kantooruren. Het college vindt uitbreiding niet aanvaardbaar ivm geluidsoverlast!!

Het voorlopig aangekochte pand is via de achterkamer beslist en voor de directe buren heeft dit veel impact. In 6 werkdagen vindt dit proces voor ons plaats terwijl dit een impact heeft voor 10 jaar. Dit proces op deze manier is niet aan ons uit te leggen….het is het bruuskeren van onze democratische regels Evaluatie na 5 jaar zou na 1 jaar moeten zijn met wederzijdse opzegging na 1 jaar!! Mijn laatste vraag is: Het pand krijgt een aangepaste verbouwing, wordt dat na 10 jaar weer in de originele staat teruggebracht zodat het weer gebruikt kan worden voor een gezinshuis? Ik wacht uw reactie af.