Agenda commissie Middelen 10 februari 2021.pdf
Tekst van het document
Agenda commissie Middelen Voorlopig De voorzitter van de raadscommissie Middelen roept de leden van de raadscommissie Middelen op tot het houden van een openbare vergadering op woensdag 10 februari 2021 om 20.00 uur. De voorlopige agenda luidt als volgt:
1
Agenda commissie Middelen 10 februari 2021
2
Spreekrecht inwoners Er bestaat voor inwoners de gelegenheid het woord te voeren over alle tot het werkterrein van de commissie behorende onderwerpen. Inwoners die het woord willen voeren krijgen spreektijd waarna discussie met de commissie mogelijk is. Het moment van inspreken, de tijdsduur en de mogelijkheid van discussie worden bepaald door de voorzitter.
3
Ambtelijke toelichting verbonden partijen
portefeuillehouder
A-stukken (Dit zijn stukken die aan de commissie worden voorgelegd voor advies aan de raad.) 4
722348
Criteria voor toetsing ambtelijke samenwerking De raad heeft gevraagd om uitgewerkte criteria om nut en wenselijkheid van ambtelijke samenwerking met andere organisaties en / of partners te kunnen toetsen. Met daarbij aangegeven de wijze waarop deze gemeten kunnen worden en hoe hierover aan de raad gerapporteerd kan worden in de Planning & Control-producten. Uitgangspunt bij ambtelijke samenwerking is onder andere dat Heemstede een zelfstandige gemeente blijft. Na vaststelling van de criteria zal als eerste de samenwerking in de vorm van vervlochten teams met de gemeente Bloemendaal worden getoetst.
Nienhuis
C-stukken (Dit zijn collegebesluiten die het college ter informatie aan de raad stuurt. De raad hoeft hierover niet te besluiten. Deze stukken worden alleen op verzoek van een raadslid geagendeerd.) 5
Samenvoeging intergemeentelijke samenwerking Informatisering en Automatisering Op verzoek van CDA en D66 geagendeerd met de volgende politieke kernvragen: CDA: Op welke manier zijn de onderstaande aanbevelingen van de RKC verwerkt / wordt invulling gegeven aan de aanbevelingen, in het raadsbesluit? 1.Maak beleid voor het omgaan met data en versterk het databeheer (de data governance). De beide gemeenten werken in VNG verband mee aan het programma Common Ground. Het bundelen en delen van betrouwbare (juiste, volledige, tijdige) data kan een grote rol gaan spelen in de beleidsontwikkeling. Zolang de data die uit het gebruik van verschillende applicaties beschikbaar is, niet gebundeld wordt, blijft deze onbruikbaar voor de beleidsontwikkeling en analyses (data science). Tot nu toe hebben de raden zich nog geen beeld gevormd over de mogelijkheden en de consequenties. Dit is nodig als eerste stap naar beleidsvorming op dit gebied (m.a.w. start met voorlichten en opleiden). 2a.Laat de transitie niet langer duren dan nodig is. 2B.Verklaar wat de (extra frictie-) kosten zijn die tijdens de transitie gemaakt worden (zoals het nog gebruiken van meerdere verschillende applicaties voor hetzelfde doel), maak afspraken hoe en wanneer dat traject wordt afgerond en bepaal vooraf wat de concrete opbrengsten zullen zijn. 3.
Kortom: Ga daar stevig op sturen, ook op de kosten, stel concrete doelen en controleer daar op. D66: Huidige inbreng van Bloemendaal is € 2.939.608,- en van Heemstede € 2.849.586,-. In de nieuwe GRIT wordt de verdeling o.b.v. inwonersaantal 54% Heemstede vs. 46% Bloemendaal. Leidt dit inderdaad tot een hogere bijdrage van Heemstede en wat is de rechtvaardiging daarvoor? Welke andere verdeelsleutels zijn overwogen en waarom worden die niet ingezet?
Nienhuis
6
Reactienota Noord-Holland Zuid op de Regionale Energiestrategie (RES) Op verzoek van D66 geagendeerd met de volgende politieke kernvraag: Gemeente Heemstede p1: Vergroting bewustwording bewoners. In de reactie wordt gezegd "Op het moment dat we concreet aan de slag gaan [...] worden omwonenden actief geïnformeerd". Jammer. Procedureel misschien concreet, maar onze wens was juist te zorgen voor veel vroegere betrokkenheid. Hoe ziet het college dit en hoe kunnen we dit toch garanderen? Gemeente Heemstede p3: Infrastructuur en governance. In de reactie wordt gezegd "De infrastructuur en aansprakelijkheid en governance is enigszins opgenomen". Dit klinkt niet vertrouwenwekkend. Hoe kan dit versterkt worden? Gemeente Heemstede p4: ProRail en mogelijkheden langs het spoor en op het station. In de reactie wordt gesproken over "[...] ambities van Rijksbedrijven [...] en gezegd " [...] door met elkaar in gesprek te zijn en blijven versterken deze ambities de afspraken on de RES". Welke concrete toezeggingen zijn of worden gedaan? Gemeente Heemstede - Amendement: Wens grenswaarde 60 zonnepanelen op 1 dak te verruimen naar 60 panelen binnen 1 initiatief.
De reactie bevestigt dat deze wens door meerdere gemeenten is uitgesproken maar wijst vervolgens naar het uitgangspunt in de energietransitie dat rekening is gehouden met de autonome groei van kleinschalige zonne-energie opwekking en deze dus niet meetelt in het RES-programma. Ons inziens gaat dat daarmee voorbij aan het idee dat zo'n regeling tot een veel sneller en hoger resultaat zal leiden. Wat is de status van dit amendement aangezien ook gezegd wordt dat "De wethouder van Heemstede zich blijven inzetten collectieve initiatieven te stimuleren die op die manier een belangrijke bijdrage leveren aan de energietransitie." In welke vorm gaat dat gebeuren?
Overige punten 7
Energietransitie
8
Actiepuntenlijst
9
Wat verder ter tafel komt