adviezen.pdf

Pre-advies Het college ontraadt dit amendement. De voorgestelde wijziging zorgt er mogelijk nog steeds voor dat er geen parkeerbelasting geheven kan worden. Het college kan op deze termijn geen volledig en correct juridisch antwoord geven op dit amendement. Dit geldt ook voor inzicht in de eventuele financiële gevolgen. Daarnaast kunnen we ook de uitvoerbaarheid van dit amendement nog niet toetsen. Er is verder onderzoek nodig om ervoor te zorgen dat de correcte juridische grondslag goed wordt toegepast. En eventuele negatieve effecten voor onze inwoners (beperking van de mogelijkheid van bezwaar en beroep) te overzien.

VNG advies Vanmiddag heb ik een aantal keer gebeld en gemaild met de VNG. Ik heb tijdens het laatste telefoongesprek staan meeschrijven, maar dat is niet woordelijk. Zij adviseren geen besluit te nemen vanavond op de verordening, noch het amendement. Neem het aanwijzingsbesluit zoals het college dat gedaan zou hebben en motiveer dat goed. Het motief is dat er een foutje is gemaakt en zeker niet bedoeld werd om wijzigingen in gebieden aan te brengen. Het is voorzienbaar voor inwoners dat op dezelfde plaatsen parkeerbelasting geheven zou worden en daarom kan die aanwijzing ook met terugwerkende kracht genomen worden. Dat direct bekendmaken morgen en niet actief geld terug gaan geven. (Wie echt geld terug wil kun je dat alsnog betalen.) Dit heb ik net mondeling met de wethouder besproken, de voorzitter kwam erbij staan. Zij geven mij terug dat dit scenario in het presidium is gepasseerd op Brams inbreng en dat het college vasthoudt aan terugdraaien. Het college komt in Q2 met een definitieve oplossing, waarbij de raad de nieuwe gebieden aanwijst. De VNG adviseur zei mij vanavond mogelijk bereikbaar te zijn als het alsnog nodig is.