CConstaterende datHeemstede
Koppel je AI →
Document · PDF

96. Inwoner - Zienswijze en dringend verzoek tot actieve belangenbehartiging - Plan 'Schalks aan de Plas' ANONIEM

Gemeenteraad 1 oktober 2026, gemeente HeemstedeBij agendapunt: 10: Lijst ingekomen stukken495 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

1 Van: Verzonden: donderdag 17 september 2026 18:47 Aan: Gemeente Heemstede Onderwerp: Horeca in de put van Vink CC: griffie@heemstede.nl (ter attentie van de gemeenteraad en de Heemsteedse raadsleden) Onderwerp: Zienswijze en dringend verzoek tot actieve belangenbehartiging – Plan ‘Schalks aan de Plas’, dossier 2023-0136627 / Gemeenteblad 2026 nr. 396662 Geacht college van burgemeester en wethouders, Geachte leden van de gemeenteraad, Ik heb dezelfde zienswijze ook naar de gemeente Haarlem gestuurd, met Heemstede in de Cc. Ik vraag u dringend om actief op te komen voor de bewoners aan de Heemsteedse oever (onder andere aan de César Francklaan, Händellaan, Hendrik Andriessenlaan, Spaarneborgh en omgeving). Onze huizen liggen maar zo’n 300 meter over het water van de geplande horecaplek. Dat is een directe bedreiging voor ons woongenot, terwijl de gemeente Haarlem onze belangen tot nu toe volledig heeft genegeerd. Waarom Heemstede nu in actie moet komen: • Uitsluiting Heemsteedse oever & een akoestische misser: Het akoestisch onderzoek (M+P-MEES- 24612.01) houdt helemaal geen rekening met de Heemsteedse oever. Er is niet gekeken naar het feit dat muziek en stemgeluid over water veel verder en harder dragen. Dat is in strijd met de zorgvuldigheidsplicht die de gemeente heeft (art. 3:2 Awb).

• Onderschatting en gebrek aan metingen: De César Francklaan is een rustige straat met 30 km/u. ’s Avonds en ’s nachts is het er erg stil boven het water, waardoor terrasgeluid en bassen (tot 56,4 dB(A) volgens de modellen) extra hard binnenkomen. Er zijn bovendien nooit metingen gedaan om de huidige situatie vast te leggen. • Een klankbordgroep die niet onafhankelijk genoeg is: In de update-brief van deze maand (september 2026) presenteert Stichting LOW de komst van de ondernemer al als een gelopen race, nog vóórdat de vergunning is verleend. Bovendien zitten er in de klankbordgroep mensen met een dubbele pet die zelf baat hebben bij meer waterrecreatie. Dit is dus geen onafhankelijke bewonersgroep. Onze concrete verzoeken aan Heemstede: 1. Kom op voor ons richting Haarlem: Neem snel contact op met de gemeente Haarlem en eis dat de geluidsbelasting bij Heemsteedse woningen alsnog apart wordt onderzocht (inclusief laagfrequent geluid, terrasgeluid en de optelsom met bestaande recreatie). 2. Steun ons lopende Woo-verzoek: We hebben bij Haarlem een Woo-verzoek ingediend om te checken of het weglaten van Heemstede expres is gebeurd. We vragen Heemstede om hier kritisch op te letten. 3. Eis handhaafbare voorwaarden: Dring er bij Haarlem op aan dat er, als het plan toch doorgaat, harde en controleerbare geluidsnormen op onze gevels komen.

We overwegen een noodprocedure Een gemeentegrens houdt geen geluid tegen. Als Haarlem deze onzorgvuldige procedure toch doorzet en de vergunning verleent, stappen we direct naar de bestuursrechter om de vergunning te laten schorsen. Meer dan 100 eigenaren aan de Heemsteedse oever bereiden dit nu al gezamenlijk voor. We vragen u om deze zienswijze en ons verzoek in behandeling te nemen, en ons te laten weten welke stappen u richting Haarlem zet. Met vriendelijke groet, 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.heemstede.nl/api/v1/meetings/3260/documents/48038