90. Inwoner andere gemeente - AZC Cruquiusbrug ANONIEM

Aan B&W en alle raadsleden van de gemeente Heemstede, de gemeente Haarlemmermeer en de Provincie Noord-Holland. Per mail verstuurd d.d. 14 september 2026 Na aanleiding van de bijeenkomst voor de inwoners van Cruquius afgelopen donderdag 10 september in het Raadhuis van Heemstede geven wij aan dat wij absoluut tegen de door de gemeente Heemstede beoogde voorkeurslocatie voor het AZC bij de Cruquiusbruggen zijn. De presentatie: Ongelooflijk storend om zowel aan het begin als aan het einde van de presentatie foto’s te zien van 2 bruggetjes die totaal niet met het gebied te maken hebben. Het gaat over de locatie bij de Cruquiusbruggen, toon dat dan ook in de presentatie. Laat zien waar het AZC volgens Heemstede moet komen. Ook vreselijk storend dat de locatie dus al vast staat en er alleen nog meegedacht zou mogen worden over hoe er de beste invulling aan gegeven kan worden, dat mag dan via “werkgroepjes”?!?!!? De gemeente Heemstede en de Provincie Noord-Holland spelen onder 1 hoedje! Wel erg frappant dat in 2021 de Provincie Noord-Holland een beroep doet op de gemeente Heemstede om het betreffende “beschermd Natuurgebied” , eigendom van Heemstede maar aangewezen als natuurgebied door de Provincie N-H, om dit stuk te gebruiken tijdens de renovatie/vernieuwing van de Cruquiusbruggen.

Vanaf dat moment komt dit gebied op de lijst te staan om eventueel asielzoekers op te kunnen vangen. Bijna 3 jaar hebben wij last gehad, maar dat namen we voor lief. Vernieuwing en onderhoud van de bruggen was noodzakelijk. April 2026 is dan de feestelijke opening van de bruggen. Wij hebben de projectontwikkelaar die dag nog gesproken en hij vertelde dat binnen 1 maand het terrein leeg moest zijn en in de oorspronkelijke staat hersteld. Toen wij eind juni terugkwamen van vakantie was nog zeker niet alles in de oude staat hersteld, dit verbaasde ons. Nu is het ons echter wel duidelijk geworden. Op speciaal verzoek van de gemeente Heemstede is dit nog niet gebeurd en, zie gemeenteraadsvergadering 8 juni, de gemeente Heemstede het verzoek ingediend heeft bij de Provincie N-H, om de bestaande omgevingsvergunning te verlengen en dat Heemstede de kosten voor herstel van de Flora en Fauna op zich neemt wanneer er toch geen AZC kan/mag worden gebouwd op deze locatie. Eind augustus ontvingen wij de brief van de gemeente Heemstede dat het terrein bij de Cruquiusbruggen voorkeurs locatie is voor een AZC voor 160 asielzoekers. De verlenging van de omgevingsvergunning is op 1 september 2026 door de provincie aangevraagd cq. Gepubliceerd.

Wij zijn tegen omdat: Een laatste groene buffer tussen Heemstede en Cruquius verdwijnt en daarmee ook de flora en fauna op dit stukje groen, hoe denkt de omgevingsdienst hierover, de toegang via de Ringvaartlaan zal ook een heel groot stuk groen verwoesten, dat wordt een lange toegangsweg. Tegen omdat: Er een doorgaand fietspad langs het terrein loopt, waar heel veel inwoners vanuit de Cruquius, en ja ook vrouwen en ook in de avond willen fietsen. Dat durven zij niet meer. Het lijkt erop dat een asielzoeker hier in Nederland meer rechten heeft dan een Nederlander, vrouwen worden beperkt in hun doen en laten. De samenstelling: Duidelijk is dat er in bijna alle AZC’s alleen maar mannen zitten, nauwelijks gezinnen. Je kan daar dus wel op in zetten, maar dat is mensen “blij” maken met een dooie mus en…. het COA bepaald. Het zullen hoofdzakelijk mannen zijn die er geplaatst gaan worden, benoem dat dan ook. Wij zijn tegen omdat: De gemeente Heemstede het probleem om asielzoekers op te vangen bij de gemeente Haarlemmermeer en dus Cruquius neerlegt. De bewoners op de Bennebroekerdijk en begin Cruquiusdijk gaan hier dagelijks tegenaan kijken, terwijl geen enkele bewoner uit Heemstede op dit AZC gaat kijken, er staan veel hoge bomen voor. Kijk eens beter BINNEN jullie eigen bebouwde kom! Dus spreiden over Heemstede over de andere beoogde locaties binnen de bebouwde kom.

Wij zijn tegen omdat Dit niet te handhaven is, het is een donker gat, wanneer de verlichtingsnormen gelijk worden aan die bij het raadhuis, waar wij donderdag na de presentatie uitliepen, houden wij ons hart vast. Maar hoe staat het dan met de normen uit de omgevingsdienst? Een AZC zo dicht op de N201? Gaat hier echt een uitzondering gelden voor stikstof- en /milieunormen, omdat het een “(semi) tijdelijke” locatie wordt. Is het voor asielzoekers dan wel veilig en gezond om zo dicht op een 80 km weg te wonen? Tot slot Participeren is al meedenken bij het begin van het traject en niet pas wanneer de gemeente niet meer weet hoe ze het uit moeten voeren en de burgers om oplossingen vraagt. Mooie sier maken dat je het allemaal zo goed doet en totaal niet nadenken over de gevolgen van de keus van deze locatie, het wordt ons door de strot geduwd, en daar gaan wij niet mee akkoord. Deze locatie is absoluut NIET geschikt als AZC locatie. Cruquius vangt al voldoende vluchtelingen op, de gemeente Haarlemmermeer voldoet aan de spreidingswet, val dan je buren niet lastig met jullie probleem. Met vriendelijke groeten,