82. Inwoner - Schalks aan de plas Haarlem dossier- publicatie 2023-0136627 - Gemeenteblad 2026 nr. 396662 ANONIEM

1 Van: Verzonden: vrijdag 18 september 2026 15:52 Aan: gemeente@heemstede CC: Raadsgriffier Heemstede Onderwerp: 82. Inwoner - Schalks aan de plas Haarlem dossier/ publicatie 2023-0136627 / Gemeenteblad 2026 nr. 396662. Brief aan gemeente Heemstede Betreft: Haarlem dossier/publicatie 2023-0136627 / Gemeenteblad 2026 nr. 396662. Heemstede, 14 sptember 2026 Geacht college van burgemeester en wethouders, Met het oog op het plan ‘Schalks aan de Plas’ aan de Schouwbroekerplas in Haarlem vraag ik uw aandacht voor de gevolgen voor de woningen en bewoners aan de westzijde van het Spaarne en de plas in Heemstede. De woningen aan onder meer de César Francklaan en Bartoklaan, omgeving Spaarneborg, Hendrik Andriesenlaan en Handellaan liggen op circa 325 meter over open water van de geplande horecalocatie. Geluidbelasting voor Heemsteedse woningen is, naar verluidt, onvoldoende onderzocht. Uit het akoestisch onderzoek M+P-MEES-24612.01 blijkt naar verluidt niet dat de woningen aan de Heemsteedse oever als afzonderlijke beoordelingspunten zijn onderzocht (Ref.: het akoestisch onderzoek gem.Haarlem). Dat is juist hier van belang. Het gaat om geluidsoverdracht over open water en bovendien blijkt uit het onderzoek dat muziek de bepalende geluidbron is en bij geluidgevoelige gebouwen herkenbaar kan zijn. De gebouwen (o.a. Tweede Thuis.

Spaarnelicht, Spaarneborgh) in de omgeving weerkaatsen het geluid, waardoor overlast groter zal zijn. De Heemsteedse woningen liggen in een relatief rustige woonomgeving. Vissers maken ook gebruik van de oevers van de plas en het Spaarne; ook voor hen is een rustige omgeving van belang. Vele wandelaars maken gebruik van de route langs het Spaarne over het Jaagpad. De Spaarne-oever en het nabijgelegen Engelandpark zou gezien moeten worden als een natuurgebied waar vele vogels hun nest hebben; gelieve ook het natuur aspect in uw overweging te betrekken. Ik zou menen dat zonder nader onderzoek niet kan worden vastgesteld dat het woon- en leefklimaat aan de Heemsteedse oever aanvaardbaar blijft. Mijn zienswijze zou zijn dat horeca en terras ter plaatse ongewenst zijn. Mocht er onverhoopt toch toestemming worden verleend dan zou openstelling na 1900 uur niet toegestaan mogen worden; zeker niet voor feesten en/of evenementen. Geluidsoverlast zal te allen tijde moeten worden voorkomen. Ik verzoek uw college daarom om: 2 1. contact op te nemen met de gemeente Haarlem en erop aan te dringen dat de geluidbelasting bij Heemsteedse woningen alsnog afzonderlijk wordt onderzocht; 2. daarbij specifiek aandacht te vragen voor geluidsoverdracht over open water, muziek en lage frequenties/bas; 3.

erop aan te dringen dat zowel reguliere exploitatie als versterkte/live muziek en incidentele festiviteiten niet worden toegestaan dan wel kritisch worden beoordeeld; 5. gemeente Haarlem te verzoeken om, indien het plan onverhoopt doorgaat, voldoende concrete en handhaafbare geluidvoorwaarden vast te leggen; De openstelling in de avonduren te beperken tot max 19.00 uur; 6. de gemeenteraad en de betrokken raadsfracties over de belangen van de Heemsteedse bewoners te informeren. Wilt u de uitkomst van uw overleg met Haarlem met de Heemsteedse bewoners delen. De gemeentegrens zou er naar mijn mening niet toe mogen leiden dat de gevolgen voor de Heemsteedse woonomgeving onvoldoende worden onderzocht. Het gaat immers om één fysieke leefomgeving, waarbij de gevolgen van de Haarlemse ontwikkeling zich ook aan de Heemsteedse zijde kunnen manifesteren. Gezien het belang van een zorgvuldige beoordeling verzoek ik u hier vóór de besluitvorming door Haarlem actie op te ondernemen met onze buurgemeente. Ik zie uw reactie met belangstelling tegemoet, Met vriendelijke groet,