76. Inwoner - Zienswijze en zéér dringend verzoek tot actieve belangenbehartiging van PLAN Schalks aan de Plas ANONIEM

1 Van: Verzonden: donderdag 17 september 2026 22:47 Aan: Gemeente Heemstede CC: Raadsgriffier Heemstede; tav_de_gemeenteraad_en_de_heemsteedse_raadsleden@heemstede.nl Onderwerp: 76. Inwoner - Zienswijze en zéér dringend verzoek tot actieve belangenbehartiging van PLAN "Schalks aan de Plas" Geacht college van burgemeester en wethouders, Geachte leden van de gemeenteraad, Wij hebben dezelfde zienswijze ook aan de gemeente Haarlem gestuurd, met de gemeente Heemstede in de cc. Met deze brief verzoeken wij u dringend om actief op te komen voor de belangen van de bewoners aan de Heemsteedse oever van het Spaarne, onder andere aan de César Francklaan, Händellaan, Hendrik Andriessenlaan, Spaarneborgh en omgeving. Onze woningen liggen op slechts circa 300 meter over het water van de voorgenomen horecalocatie. De mogelijke gevolgen voor geluid en daarmee voor ons woon- en leefklimaat kunnen daarom rechtstreeks merkbaar zijn. Naar onze mening zijn de belangen van de Heemsteedse bewoners in de huidige voorbereiding door de gemeente Haarlem onvoldoende betrokken. Waarom Heemstede nu in actie moet komen 1. De Heemsteedse oever is niet betrokken bij het akoestisch onderzoek In het akoestisch onderzoek met kenmerk M+P-MEES-24612.01 lijkt geen afzonderlijke beoordeling te zijn gemaakt van de geluidbelasting bij woningen aan de Heemsteedse oever.

Dat is zorgelijk, omdat de afstand over open water relatief beperkt is en geluid zich over water anders kan verspreiden dan over land. Met name terrasgeluid, stemgeluid en laagfrequent geluid kunnen voor de bewoners relevant zijn. Wij verzoeken Heemstede daarom om bij Haarlem aan te dringen op een aanvullende, specifiek op de Heemsteedse woningen gerichte akoestische beoordeling. Daarbij zou ook moeten worden gekeken naar de relevante cumulatieve geluidbelasting als gevolg van bestaande en voorgenomen recreatieve activiteiten. 2. Er is geen nulmeting van de huidige situatie De César Francklaan en de omliggende woonomgeving zijn 's avonds en 's nachts relatief stil. Juist tegen die achtergrond kan geluid vanaf het water en vanaf een horecaterras als aanzienlijk worden ervaren. Volgens de gehanteerde modellen kan sprake zijn van geluidniveaus tot 56,4 dB(A). Zonder metingen 2 van de huidige geluidssituatie is echter onvoldoende duidelijk hoe de bestaande situatie zich verhoudt tot de toekomstige situatie en welke gevolgen de voorgenomen activiteit daadwerkelijk voor de Heemsteedse woningen kan hebben. Wij vragen Heemstede daarom om erop aan te dringen dat de bestaande geluidssituatie en de te verwachten toekomstige geluidbelasting deugdelijk en onafhankelijk worden vastgesteld, inclusief relevante aspecten zoals laagfrequent geluid. 3.

Vraagtekens bij de onafhankelijkheid van de klankbordgroep (ben zelf lid van die club) In de updatebrief van Stichting LOW van september 2026 wordt de komst van de ondernemer naar mijn indruk reeds als een vaststaand gegeven gepresenteerd, terwijl de vergunningprocedure nog loopt. Daarnaast bestaan er bij ons vragen over de samenstelling van de klankbordgroep en mogelijke belangenverstrengeling, omdat sommige betrokkenen volgens ons tevens belang kunnen hebben bij uitbreiding van waterrecreatie. Wij verzoeken Heemstede om erop toe te zien dat de belangen van omwonenden op onafhankelijke en transparante wijze worden meegewogen en dat duidelijk wordt gemaakt welke rol de klankbordgroep precies heeft binnen de besluitvorming. Ons concrete verzoek aan Heemstede Wij verzoeken u om: 1. Actief contact op te nemen met de gemeente Haarlem en daarbij uitdrukkelijk de belangen van de bewoners aan de Heemsteedse oever onder de aandacht te brengen; 2. Er bij Haarlem op aan te dringen dat de geluidbelasting bij Heemsteedse woningen alsnog afzonderlijk wordt onderzocht, waaronder terras- en stemgeluid, laagfrequent geluid en de cumulatie met bestaande recreatieve activiteiten; 3. Ervoor te zorgen dat de huidige geluidssituatie voldoende wordt vastgelegd, zodat de gevolgen van het voorgenomen plan objectief kunnen worden beoordeeld; 4. Het lopende Woo-verzoek bij Haarlem kritisch te volgen.

Er is bij Haarlem een Woo-verzoek ingediend om inzicht te krijgen in de wijze waarop de belangen van de Heemsteedse oever bij de voorbereiding zijn betrokken en waarom deze woningen niet afzonderlijk in het akoestisch onderzoek zijn meegenomen; 5. Bij Haarlem aan te dringen op concrete, handhaafbare voorschriften indien het plan doorgang vindt, waarbij de geluidbelasting ter plaatse van de relevante Heemsteedse woningen daadwerkelijk wordt begrensd en gecontroleerd; 6. Ons schriftelijk te informeren over de stappen die het college richting Haarlem neemt en over de wijze waarop Heemstede de belangen van haar inwoners in deze procedure zal behartigen. Mogelijke rechtsgang Wij willen benadrukken dat wij deze kwestie zeer serieus nemen. Een gemeentegrens houdt de gevolgen van geluid over het water immers niet tegen. 3 Indien Haarlem de procedure voortzet en een vergunning verleent zonder dat de mogelijke gevolgen voor de Heemsteedse woningen naar behoren zijn onderzocht en meegewogen, overwegen wij gebruik te maken van de beschikbare bestuursrechtelijke mogelijkheden, waaronder het verzoeken om een voorlopige voorziening. Meer dan honderd eigenaren aan de Heemsteedse oever bereiden zich hier momenteel gezamenlijk op voor. Wij verzoeken u daarom met klem deze brief en onze verzoeken serieus in behandeling te nemen en op korte termijn richting Haarlem actie te ondernemen.

Wij ontvangen graag een schriftelijke bevestiging van ontvangst en vernemen vervolgens graag welke concrete stappen het college richting de gemeente Haarlem zal zetten. Met vriendelijke groet,