71. Inwoner - Asiel opvang opgave Heemstede ANONIEM

1 Van: Verzonden: zondag 20 september 2026 15:11 Aan: Gemeente Heemstede; Flexwonen HMS; Post; cvdK@noord-holland.nl; info@coa.nl CC: Raadsgriffier Heemstede; statengriffie@noord-holland.nl Onderwerp: 71. Inwoner - Asiel opvang opgave Heemstede Bijlagen: Herbestemmingsverkenning Dr. A.M. Lorentz de Haas Laboratorium.pdf Geacht college, geachte Gedeputeerde Staten, geachte Commissaris van de Koning, geacht COA, De gemeente heeft het naar onze indruk niet eenvoudig gehad om tot een geschikte locatie voor deze opvangopgave te komen. Uit de door ons bestudeerde dossierstukken blijkt dat het onderzoek naar mogelijke alternatieven niet volledig is doorlopen — met name de mogelijkheid om bestaande, leegstaande gebouwen te hergebruiken lijkt onvoldoende te zijn uitgezocht. Wij menen dat wij, met bijgaand rapport, een alternatief hebben gevonden dat serieuze aandacht verdient en hopen hierbij de gemeente te kunnen ondersteunen in hun moeilijke zoektocht naar een geschikte locatie. Kern van het rapport is het Dr. A.M.

Lorentz de Haas Laboratorium op het SEIN-terrein, Achterweg 2 te Heemstede: een gemeentelijk monument dat qua omvang past bij de opgave van 160 personen, dat de gemeente zelf al in 2020 en 2024 als serieuze variant heeft onderzocht, en dat volgens een eigen ambtelijke notitie van mei 2026 nog steeds "in de ijskast" staat — zonder dat er ooit een formeel raadsbesluit is genomen om deze locatie af te schrijven. Wij wijzen u daarnaast op een bredere overweging die niet in het bijgevoegde rapport is uitgewerkt, maar die naar onze mening eveneens verdient te worden meegenomen. Naast dit pand zijn in 2024 nog twee andere binnenstedelijke locaties onderzocht — Binnenweg 160 en Constantijn Huijgenslaan — waarover is vastgesteld dat er "geen showstopper" was. Deze locaties zijn destijds afgevallen met als reden dat op kleinere locaties niet alle voorzieningen, begeleiding en vormen van beheer doelmatig kunnen worden georganiseerd. Dat lijkt een kostenargument, geen planologische of technische onmogelijkheid — en ook het argument dat de benodigde expertise voor begeleiding zou ontbreken, is uiteindelijk een kostenargument: onder de geldende bekostigingsregeling worden personeels- en begeleidingskosten vergoed op basis van de werkelijk gemaakte kosten, waardoor deze expertise eenvoudig kan worden ingehuurd (zie hoofdstuk 11 van het bijgevoegde rapport).

Met de komst van de Rijksvergoeding via de regeling Duurzame Gemeentelijke Opvang (DGO) — die per persoon per dag wordt uitgekeerd, ongeacht over hoeveel locaties die personen verspreid zijn — vervalt de financiële grondslag voor dat bezwaar goeddeels: spreiding van de opvangopgave over meerdere bestaande, kleinere locaties levert dezelfde totale rijksvergoeding op, terwijl het tegelijk drie voordelen biedt die de locatie Cruquiusbrug niet heeft:  geen ontheffing van Beschermd Provinciaal Landschap nodig  geen ecologisch onderzoek (flora en fauna) en landschappelijke beoordeling zoals bij een onbebouwde locatie wel vereist is  bestaande nutsvoorzieningen en ontsluiting in plaats van een geheel nieuwe aansluiting  een model dat elders in Nederland (Hengelo, Rheden, Meierijstad) al aantoonbaar succesvol operationeel is. 2 Wij verzoeken u deze overweging te betrekken bij een herbeoordeling van de eerder afgevallen binnenstedelijke locaties, in combinatie met het bijgevoegde rapport. Binnen onze groep van belanghebbenden is relevante expertise aanwezig, en wij zijn graag bereid deze in te zetten om de gemeente te ondersteunen bij het verder onderzoeken van dit alternatief.

Wij verzoeken u dit alternatief serieus te (laten) onderzoeken — inclusief een formeel verzoek aan SEIN om instemming — voordat wordt overgegaan tot een definitieve ontheffing van het Beschermd Provinciaal Landschap voor de locatie Cruquiusbrug. Zolang een reëel alternatief niet is uitgesloten, is de noodzaak van die ontheffing niet aangetoond. Wij zijn graag bereid tot nadere toelichting. Graag ontvangen wij een ontvangstbevestiging van deze melding, voorzien van een referentie- of zaaknummer waarmee wij deze correspondentie kunnen traceren. Met vriendelijke groet, Namens een groep van minimaal circa 150 belanghebbenden uit de omgeving Heemstede