CConstaterende datHeemstede
Koppel je AI →
Document · PDF

70. ingekomen e-mail 58 aangaande openbaar water ANONIEM.pdf

Gemeenteraad 30 januari 2025, gemeente HeemstedeBij agendapunt: 8: Lijst ingekomen stukken333 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

woensdag 15 januari 2025 20:25 Raadsgriffier Heemstede zienswijze concept Verordening openbaar vaarwater 2025 t.b.v. Raadvergadering d.d. 20 januari 2025

Geachte Raad van de gemeente Heemstede, Hierbij deel ik u mee dat ik er bezwaar tegen heb dat de Raad de Verordening openbaar vaarwater 2025 vaststelt. Het is duidelijk dat het doel van de verordening is een addi!onele !tel voor het heffen van belas!ng in het leven te roepen. Voor de eigenaren van de oevers van openbaar vaarwater betekent dat een ‘dubbele’ belas!ng. In de eerste plaats wordt bij de vaststelling van de waarde voor de heffing van de OZB rekening gehouden met de ligging van het belaste object. Als die ligging aan het water is, wordt de waarde hoger ingeschat, onder meer vanwege het gebruik dat van de oever gemaakt kan worden om vaartuigen af te meren. Met de verordening wordt voorgesteld om afzonderlijk te belasten dat daarvan mogelijk ook gebruik wordt gemaakt. Dat is een dubbele belas!ng voor hetzelfde feit. Vervolgens is onduidelijk wat het doel is van het vergunningstelsel.

Waarom wordt het afmeren van niet meer dan één vaartuig toegestaan, ook waar zonder bezwaar meer vaartuigen afgemeerd kunnen worden? Welk gebruik van het vaarwater wordt met het vergunningstelsel gereguleerd? Waarom niet het afmeren, maar het bevaren belasten? Waarom is van belang of degene die afmeert aan een par!culier perceel, behalve gerech!gd tot het gebruik van de desbetreffende oever, ook eigenaar is van het af te meren vaartuig? Wie is eigenaar van een vaartuig dat geen registergoed is? Waarom mag degene die eigenaar is van de oever, maar een vaartuig bijvoorbeeld least of leent, dat vaartuig niet afmeren? Het voorstel komt als slecht doordacht over en zou reeds om die reden niet moeten worden vastgesteld, maar ook omdat het de gemeente niet past om zonder noodzaak extra lasten voor bewoners in het leven te roepen waar geen presta!e van de gemeente tegenover staat. Met vriendelijke groet,

1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.heemstede.nl/api/v1/meetings/2756/documents/38146