66. Inwoner - Urgent tav gemeenteraad - Zienswijze en dringend verzoek tot actieve belangenbehartiging – Plan Schalks aan de Plas ANONIEM

1 Van: Verzonden: woensdag 16 september 2026 16:18 Aan: Gemeente Heemstede; Raadsgriffier Heemstede Onderwerp: 66. Inwoner - Urgent tav gemeenteraad en de raadsleden: Zienswijze en dringend verzoek tot actieve belangenbehartiging – Plan ‘Schalks aan de Plas’ Aan: gemeente@heemstede.nl CC: griffie@heemstede.nl (ter attentie van de gemeenteraad en de Heemsteedse raadsleden) Onderwerp: Zienswijze en dringend verzoek tot actieve belangenbehartiging – Plan ‘Schalks aan de Plas’, dossier 2023-0136627 / Gemeenteblad 2026 nr. 396662 Geacht college van burgemeester en wethouders, Geachte leden van de gemeenteraad, Naar aanleiding van mijn gelijkluidende zienswijze aan de gemeente Haarlem – waarin de gemeente Heemstede expliciet in de CC is opgenomen – vraag ik dringend uw actieve steun en belangenbehartiging voor de bewoners aan de Heemsteedse oever (onder andere César Francklaan, Händellaan, Hendrik Andriessenlaan, Spaarneborgh en omgeving). Onze woningen liggen op slechts circa 300 meter over open water van de geplande horecalocatie. De plannen vormen een directe bedreiging voor ons woon- en leefklimaat, terwijl onze belangen door de gemeente Haarlem volledig zijn genegeerd. Waarom de gemeente Heemstede nu móét ingrijpen:  Uitsluiting Heemsteedse oever & Akoestische misslag: Het akoestisch onderzoek (M+P-MEES-24612.01) sluit de Heemsteedse oever volledig uit als beoordelingspunt.

Er is geen rekening gehouden met het feit dat versterkte muziek en menselijk stemgeluid over open water vele malen verder en ongedempt dragen. Dit levert een directe schending van het zorgvuldigheidsbeginsel (art. 3:2 Awb) op.  Onderschatting en gebrek aan metingen: De César Francklaan is een rustige 30-km/u-weg. Het achtergrondgeluid boven open water is in de avond en nacht zeer laag, waardoor terrasgeluid en zware bassen (tot 56,4 dB(A) in de modellen) extra hard zullen binnenkomen. Er hebben bovendien geen feitelijke 2 referentiemetingen plaatsgevonden om de huidige nulsituatie vast te stellen.  Gebrek aan representativiteit klankbordgroep: De update-brief van deze maand (september 2026) van Stichting LOW aan de klankbordgroep presenteert de komst van de ondernemer al als voldongen feit vóór vergunningverlening. Daarnaast is er sprake van belangenverstrengeling binnen de klankbordgroep door leden met dubbele functies die waterrecreatie nastreven. Het is absoluut geen onafhankelijke bewonersgroep. Formele verzoeken aan het college en de raad van Heemstede: 1. Behartig onze belangen richting Haarlem: Neem per ommegaande contact op met de gemeente Haarlem en eis dat de geluidbelasting bij representatieve Heemsteedse woningen alsnog afzonderlijk wordt onderzocht (inclusief laagfrequent geluid, terrasgeluid en cumulatie met bestaande recreatie). 2.

Ondersteun ons lopende Woo-verzoek: Wij hebben bij Haarlem een Woo-verzoek ingediend naar de communicatie tussen ambtenaren, M+P en Stichting LOW om te controleren of de uitsluiting van Heemstede doelbewust is geweest. Wij vragen Heemstede om dit kritisch te monitoren. 3. Eis handhaafbare voorwaarden: Dring er bij Haarlem op aan dat, indien het plan doorgaat, er harde en controleerbare geluidsvoorschriften op onze gevels worden vastgelegd. Aankondiging juridische noodprocedure De gemeentegrens fungeert niet als geluidsmuur. Indien de gemeente Haarlem deze onzorgvuldige procedure doorzet en de vergunning verleent, zullen wij direct een noodprocedure (voorlopige voorziening) starten bij de bestuursrechter om de vergunning te schorsen. Deze stap wordt op dit moment al gezamenlijk voorbereid door de eigenaren van meer dan 100 woningen op de Heemsteedse oever. Wij verzoeken u deze zienswijze en onze hulpvraag formeel in behandeling te nemen en ons over uw stappen richting Haarlem te informeren. Met vriendelijke groet,