CConstaterende datHeemstede
Koppel je AI →
Document · PDF

65. Inwoner - Inspraakreactie commissievergadering 16 september 2026 – Zorgen omtrent voorkeurslocatie asielopvang Cruquiusbrug ANONIEM

Gemeenteraad 1 oktober 2026, gemeente HeemstedeBij agendapunt: 10: Lijst ingekomen stukken591 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

1 Van: Verzonden: maandag 14 september 2026 19:12 Aan: Raadsgriffier Heemstede Onderwerp: 65. Inwoner - Inspraakreactie commissievergadering 16 september 2026 – Zorgen omtrent voorkeurslocatie asielopvang Cruquiusbrug Aan: de Gemeenteraad van de Gemeente Heemstede Datum: 14 september 2026 Onderwerp: Inspraakreactie commissievergadering 16 september 2026 Zorgen omtrent voorkeurslocatie asielopvang Cruquiusbrug Geachte raadsleden, Met deze brief wil ik graag mijn grote zorgen kenbaar maken over het voorgenomen besluit om de locatie bij de Cruquiusbrug aan te wijzen als voorkeurslocatie voor de opvang van 160 asielzoekers. Als inwoner van het aangrenzende Cruquius woon ik zeer dicht bij de beoogde locatie. Hoewel de grond formeel onder Heemstede valt, zullen de directe gevolgen van dit besluit juist door ons, de directe buren aan de andere kant van de brug, dagelijks worden ervaren. Ik vraag u dringend om de volgende vier cruciale knelpunten mee te wegen in uw beoordeling en debat op 16 september aanstaande: 1. Onredelijk hoge concentratie (nabijheid bestaande opvanglocatie) Op steenworp afstand van de beoogde locatie – hemelsbreed slechts een paar honderd meter aan onze kant van de Ringvaart in Cruquius – bevindt zich in het pand Polderstaete al een grote opvanglocatie voor circa 150 tot 180 Oekraïense vluchtelingen.

Hoewel dit formeel een andere gemeente betreft, is de fysieke realiteit dat er in deze specifieke grenszone rondom de brug in één klap meer dan 300 opvangplekken ontstaan. Deze disproportionele concentratie legt een veel te zware druk op onze directe sociale leefomgeving en de beperkte voorzieningen in de buurt. 2. Onherstelbare verstoring van historische en archeologische grond Het weiland in kwestie heeft een rijke historie en fungeerde in de 17e eeuw en daarvoor als kasteeltuin en kloostergrond. De provincie heeft de grond voor de recente bruggenbouw weliswaar oppervlakkig egaal gemaakt, maar de diepere historische bodemlagen zijn hierdoor nog volledig intact. Voor de aanleg van een asielzoekerscentrum moet het COA diep gaan graven voor riolering, water en elektriciteit. Dit zal leiden tot onherstelbare schade aan ons gedeelde lokale erfgoed. Ik vraag u te eisen dat er conform de wetgeving eerst een sluitend archeologisch veldonderzoek wordt afgerond vóórdat er onomkeerbare besluiten worden genomen. 3. Verstoring van de voorgenomen plannen voor de Stelling van Amsterdam De locatie ligt direct naast de historische bunkers van de Voorpositie bij Cruquius (onderdeel van het Fort bij Heemstede), welke behoort tot de Stelling van Amsterdam (UNESCO Werelderfgoed).

Er liggen reeds concrete, waardevolle plannen vanuit de regio om dit Werelderfgoed en de omliggende zones de komende jaren in oude luister te herstellen. De plaatsing van een grootschalig, tijdelijk containercomplex 2 doorkruist deze herstelplannen op brute wijze en tast de visuele en historische integriteit van dit beschermde landschap aan. 4. Onacceptabele verkeersdruk en vertraging op de toch al overbelaste N201 Als bewoner van Cruquius ervaar ik dagelijks dat de Cruquiusweg en de aansluitende N201 een van de drukste en meest overbelaste verkeersaders in de regio vormen. Rondom de brug hebben we nu al te maken met forse, dagelijkse vertragingen. De komst van een azc voor 160 bewoners, inclusief toeleveranciers, beveiliging, medewerkers en bezoekers, zal onvermijdelijk leiden tot extra verkeersbewegingen en logistieke opstoppingen op deze kritieke as. Dit verslechtert de doorstroming en de verkeersveiligheid op een punt dat de druk nu al nauwelijks aankan. Conclusie en verzoek Gelet op de stapeling van deze argumenten – landschappelijk, historisch, infrastructureel en qua draagvlak – verzoek ik u als direct omwonende de locatie Cruquiusbrug te heroverwegen en het college opdracht te geven alternatieve scenario's buiten het beschermde landschap nader te onderzoeken. Ik vertrouw erop dat u de stem van de directe buren uit Cruquius zwaar laat meewegen in uw besluitvorming.

Met vriendelijke groet,

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.heemstede.nl/api/v1/meetings/3260/documents/47871