CConstaterende datHeemstede
Koppel je AI →
Document · PDF

53. Inwoner andere gemeente - Verzoek om aanvullend onderz. en openbaarmaking doc. voor besl. Cruquiusbrug ANONIEM

Gemeenteraad 1 oktober 2026, gemeente HeemstedeBij agendapunt: 10: Lijst ingekomen stukken860 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

1 Van: Verzonden: woensdag 9 september 2026 10:32 Aan: Raadsgriffier Heemstede; Flexwonen HMS; (Wethouder) Onderwerp: Verzoek om aanvullend onderzoek en openbaarmaking van documenten vóór besluitvorming over de Cruquiusbrug Geachte Gemeenteraad, Naar aanleiding van mijn bezoek aan de informatiebijeenkomst 8 September jl. het volgende. Ik verzoek de gemeenteraad om geen definitief besluit over de aanwijzing van de Cruquiusbrug te nemen voordat de volgende onderzoeken zijn uitgevoerd, de onderliggende documenten openbaar zijn gemaakt en de resultaten daarvan aantoonbaar bij de besluitvorming zijn betrokken. 1. Bodemgeschiktheid voor langdurige bewoning Laat een bodemonderzoek uitvoeren dat specifiek is gericht op de beoogde bodemgevoelige woon- en verblijfsfunctie. Dit onderzoek moet in ieder geval ingaan op de aangetroffen gehalten aan lood en kwik, de voormalige compostkuil, de eerder vastgestelde minerale-olieverontreiniging en de gevolgen van graafwerkzaamheden, ophoging en bouwrijp maken. 2. Blootstellings- en gezondheidsbeoordeling Laat beoordelen of de bodemkwaliteit, ook na inrichting van het terrein, leidt tot relevante blootstellingsrisico’s voor bewoners, personeel en bezoekers. Maak daarbij duidelijk welke maatregelen nodig zijn om contact met verontreinigde grond te voorkomen en wie verantwoordelijk is voor de uitvoering en controle daarvan. 3.

Geotechnisch onderzoek Laat een geotechnisch onderzoek uitvoeren naar de draagkracht van de veen- en kleibodem, de verwachte zettingen, de stabiliteit van het terrein en de geschiktheid van de locatie voor de geplande gebouwen, wegen, parkeerplaatsen en overige voorzieningen. 4. Onderzoek naar bouwrijp maken en ophoging Maak een concreet bouwrijpmaakplan openbaar, met daarin de benodigde ophoging, funderingswijze, grondbalans, tijdelijke voorzieningen en de gevolgen voor de omgeving. Geef tevens aan welke grond wordt aangevoerd of afgevoerd en hoe de kwaliteit daarvan wordt gecontroleerd. 5. Waterhuishoudkundig onderzoek Laat onderzoeken welke gevolgen de opvanglocatie heeft voor grondwater, drainage, waterberging, afvoer van hemelwater en de waterhuishouding van omliggende percelen. 2 Maak duidelijk welke maatregelen nodig zijn en of daarover overeenstemming bestaat met het waterschap. 6. Onderzoek naar klimaatbestendigheid en wateroverlast Laat beoordelen of de locatie bestand is tegen langdurige neerslag, hoge grondwaterstanden, droogte en eventuele wateroverlast. Daarbij moet ook worden onderzocht of de geplande verharding en bebouwing leiden tot extra risico’s voor de omgeving. 7. Landschappelijke beoordeling en provinciale toestemming Maak de volledige beoordeling van de gevolgen voor het Beschermd Landschap openbaar.

Beschrijf concreet welke bebouwing, verharding, verlichting, afrastering en infrastructuur nodig zijn, hoe lang deze aanwezig blijven en op welke wijze het landschap na afloop wordt hersteld. Neem geen definitief besluit voordat duidelijk is of de vereiste provinciale toestemming wordt verleend. 8. Verkeerskundig onderzoek Laat de gevolgen voor verkeer, verkeersveiligheid, fietsers, voetgangers en de ontsluiting van de locatie onderzoeken. Het onderzoek moet rekening houden met bewoners, personeel, bezoekers, hulpdiensten, bevoorrading en eventuele verkeersbewegingen bij de Cruquiusbrug. 9. Onderzoek naar sociale veiligheid en leefbaarheid Laat een onafhankelijke beoordeling uitvoeren van sociale veiligheid, verlichting, toezicht, bereikbaarheid van voorzieningen en de gevolgen voor omwonenden. Maak daarbij duidelijk welke beheers- en veiligheidsmaatregelen worden getroffen en wie daarvoor verantwoordelijk is. 10. Volledige vergelijking met alternatieve locaties Maak de volledige locatievergelijking met onder meer de voormalige AWZI aan de Cruquiusweg en Leidsevaartweg 73 openbaar. Vermeld per locatie de gehanteerde criteria, scores, kosten, planning, technische haalbaarheid, landschappelijke gevolgen, bodem- en wateraspecten, verkeerssituatie en maatschappelijke consequenties.

Licht afzonderlijk toe waarom een locatie die minder belastend is maar later beschikbaar komt, niet de voorkeur krijgt. 11. Onderbouwing van noodzaak, omvang en duur Maak inzichtelijk waarom juist circa 160 opvangplaatsen nodig zijn, waarom deze locatie daarvoor nodig is en waarom wordt uitgegaan van een periode van vijf jaar met mogelijke verlenging tot tien jaar. Beoordeel ook de gevolgen van een eventuele verlenging voordat het eerste besluit wordt genomen. 12. Openbaarmaking van alle onderliggende documenten Maak alle relevante onderzoeken, adviezen, berekeningen, locatievergelijkingen, correspondentie en besluitvormingsdocumenten openbaar, voor zover de wet zich daar 3 niet tegen verzet. Een samenvatting of bestuurlijke conclusie is onvoldoende; de gemeenteraad en inwoners moeten de onderliggende informatie zelf kunnen controleren. 13. Voorwaarden vastleggen in het besluit Indien de gemeenteraad de locatie uiteindelijk toch geschikt acht, moeten alle noodzakelijke maatregelen en beperkingen concreet en afdwingbaar worden vastgelegd. Dit betreft in ieder geval de maximale capaciteit, gebruiksduur, bebouwing, verharding, landschappelijke inpassing, bodemmaatregelen, waterhuishouding, verkeersveiligheid, toezicht, evaluatiemomenten en herstelplicht na beëindiging. 14.

Geen onomkeerbare stappen vóór afronding van de beoordeling Verzoek de gemeenteraad om geen onomkeerbare werkzaamheden, vergunningverlening of ingebruikname toe te staan voordat de hiervoor genoemde onderzoeken zijn afgerond, openbaar gemaakt en inhoudelijk zijn besproken. Slot Mijn bezwaar betreft de locatiekeuze en de ruimtelijke uitvoerbaarheid. Een besluit met deze ruimtelijke en maatschappelijke impact moet gebaseerd zijn op een volledige, controleerbare en functiegerichte beoordeling. Het beschikbare bodemrapport toont geen ernstige bodemverontreiniging aan, maar is evenmin een specifiek onderzoek waaruit volgt dat de locatie zonder nadere maatregelen geschikt is voor langdurige bewoning. Ik verzoek de gemeenteraad daarom om de hierboven genoemde onderzoeken en documenten te laten uitvoeren respectievelijk openbaar te maken en deze als concrete voorwaarden aan de verdere besluitvorming te verbinden. Zolang niet aan deze voorwaarden is voldaan, verzoek ik u geen definitief besluit te nemen over de aanwijzing van de Cruquiusbrug als opvanglocatie. Ik verzoek u mij schriftelijk te informeren over de wijze waarop deze verzoeken worden behandeld, welke onderzoeken worden uitgevoerd, wanneer de resultaten beschikbaar komen en op welke wijze inwoners daarop kunnen reageren. Met vriendelijke groet,

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.heemstede.nl/api/v1/meetings/3260/documents/47742