CConstaterende datHeemstede
Koppel je AI →
Document · PDF

49. ingekomen e-mail 37 aangaande openbaar water ANONIEM.pdf

Gemeenteraad 30 januari 2025, gemeente HeemstedeBij agendapunt: 8: Lijst ingekomen stukken334 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

woensdag 15 januari 2025 09:07 Raadsgriffier Heemstede schriftelijke inspraak vergadering 16 januari commissie ruimte

Geachte Griffier van de gemeente Heemstede, Via een briefje in de brievenbus vanuit een straatgenoot werd ik op de hoogte gesteld van een voorgenomen vergadering inzake commissie ruimte op 16 januari. Ik ben woonachtig aan de te Heemstede. Het perceel grenst aan water wat, volgens het kadaster, eigendom is van de bewoner. Ik betwijfel dus ook ten zeerste of het voorgenomen besluit inzake precariobelasting voor alle ligplaatsen ook in ons geval relevant is. Om echter zeker te zijn, wil ik u graag mijn bezwaar delen en gebruikmaken van mijn recht tot inspraak voor de aankomende vergadering. Onze ligplaats in de tuin ligt dus op eigen grond, ook het water is eigen grond. Aan het begin van de 'invaart' staat ook een bord dat de sloot achter de eigen grond is. Het betreft ook geen doorvaart, want het water 'loopt dood' ter hoogte van nummer Wij betalen zowel voor onderhoud van de beschoeiing, als het baggeren van de sloot, naast het algemeen onderhoud van de oevers. Het lijkt mij totaal niet rechtvaardig als wij ook nog voor een ligplaats dienen te betalen, aangezien dit prive grond betreft. Het gelijkstellen van een openbare ligplaats aan een ligplaats aan de prive oever is volledig onjuist. Ook betalen wij via een verhoogde OZB (o.a.

gerelateerd aan de prive ligplaats) al voor het kunnen en mogen gebruiken van de ligplaats, dit in tegenstelling tot mensen zonder prive ligplaats, die daar logischerwijs liggeld voor moeten betalen. Mocht de gemeente in ruil voor het liggeld, ook de beschoeiing, en sloot (baggeren) willen onderhouden lijkt mij dat in potentie een attractief voorstel, maar zal dat de gemeente een behoorlijke kostenpost opleveren, en dus het probleem niet oplossen. Ik kijk uit naar uw antwoord of wij, op de ook onder dit plan vallen. Mocht dat het geval zijn dien ik bij dezen mijn bezwaar hier tegenin, met bovengenoemde argumenten. Met vriendelijke groet,

1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.heemstede.nl/api/v1/meetings/2756/documents/38096