40. ingekomen brief 28 aangaande openbaar water ANONIEM.pdf

13 januari 2025 Gemeente Heemstede T.a.v. het college van burgemeester en wethouders Commissie Ruimte Raadhuisplein 1 2101 HA Heemstede Betreft: Ingezonden inspraak stuk betreffende bezwaar tegen invoering vergunningplicht en precariobelasting voor particuliere ligplaatsen.

Geacht commissie ruimte, Met deze brief maken wij bezwaar tegen de voorgenomen invoering van een vergunningplicht en precariobelasting (liggeld) voor particuliere ligplaatsen, zoals vastgelegd in de Verordening openbaar water Heemstede 2025. Wij zijn van mening dat deze maatregelen onevenredige lasten en beperkingen opleggen aan bewoners met een particuliere oever, zonder dat hier duidelijke voordelen voor het beheer van openbaar water tegenover staan.

Met betrekking tot het liggeld: 1. Vrijstelling in 2022: In 2022 gaf de commissie aan dat gebruikers van particuliere oevers al zwaarder worden belast door middel van een hogere koopprijs en onroerendezaakbelasting (OZB). Dit vormde destijds de basis voor de vrijstelling van liggeld. Het is onbegrijpelijk dat deze logische redenering nu wordt losgelaten. 2. Geen gemeentelijke kosten: Gebruikers van particuliere oevers dragen zelf de kosten voor aanleg en onderhoud van beschoeiingen en afmeervoorzieningen. Indien het liggeld wordt ingevoerd, zal de gemeente financieel bijdragen aan deze kosten? Dit gebeurt immers voor vergunninghouders aan openbare oevers. Met betrekking tot de vergunningplicht: 1. Onnodige beperkingen: De vergunningplicht brengt beperkingen met zich mee die het woongenot van bewoners met een particuliere oever ernstig verminderen. Enkele voorbeelden: o

Het aantal boten aan de eigen oever wordt beperkt tot één, zelfs als er ruimte is voor meer.

o

De vergunning is strikt gekoppeld aan de eigenaar, wat gedeeld gebruik bemoeilijkt.

o

Bezoek per boot aan de eigen oever wordt praktisch onmogelijk gemaakt.

2. Geen directe verbetering van openbaar belang: De vergunningplicht lijkt vooral gericht op inkomsten en controle, zonder dat het bijdraagt aan verbeteringen voor toegankelijkheid, veiligheid of duurzaamheid van het openbaar water. 3. Toename administratieve lasten: Het registreren, monitoren en handhaven van vergunningen en precariobelasting leidt tot meer administratieve lasten voor zowel de gemeente als bewoners, zonder duidelijke voordelen.

Conclusie: Wij verzoeken u met klem om deze maatregelen te heroverwegen en daarbij rekening te houden met de belangen van bewoners met particuliere oevers. De huidige voorstellen leggen onnodige lasten en beperkingen op zonder een duidelijke meerwaarde voor het beheer van openbaar water.

Met vriendelijke groet,