CConstaterende datHeemstede
Koppel je AI →
Document · PDF

38. ingekomen e-mail 26 aangaande openbaar water ANONIEM.pdf

Gemeenteraad 30 januari 2025, gemeente HeemstedeBij agendapunt: 8: Lijst ingekomen stukken401 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

woensdag 15 januari 2025 11:13 Raadsgriffier Heemstede Fwd: bezwaar verordening openbaar water

Begin doorgestuurd bericht:

Geachte, Bij deze willen wij graag schriftelijk bezwaar maken tegen de verordening openbaar water 2025 Op de agenda van 16 januari staat met betrekking tot verordening openbaar water 2025. Specifiek: het punt vergunningplicht, precariobelasting voor alle ligplaatsen. Huiseigenaren die de beschikking hebben over een perceel dat grenst aan het openbare water hebben hier tijdens de aankoop ook extra voor moeten betalen. Daarnaast hebben deze eigenaren ook de verplichting om de beschoeiing en oevers te onderhouden. Middels de hogere OZB en de stijging hiervan, dragen deze huiseigenaren al behoorlijk mee aan de hogere kosten voor de gemeente Heemstede. Het willen instellen van liggeld voor een boot aan een eigen oever is een verkeerde interpretatie van de functie ligplaats. Dat er aan een ligplaats op openbare grond wel kosten verbonden zijn, dat is te begrijpen, de gemeente is immers verantwoordelijk voor onderhoud, aanleggen van voorzieningen, zorgen voor bereikbaarheid etc. Al deze punten zijn voor een ligplaats aan eigen grond niet van toepassing. Al deze kosten worden immers gedragen door de huiseigenaar en niet door de gemeente. Het gelijkstellen van een openbare ligplaats aan een ligplaats aan de privé oever is onjuist. Het gebruik mogen maken van het vaarwater van Heemstede is een ander punt en heeft in deze zin niets te maken met de ligplaats.

Op het moment dat de gemeente Heemstede het gebruik van het water om te varen wil belasten, dan zal dat 1

voor ieder pleziervaartuig moeten gelden, niet enkel voor de booteigenaren die wonen in Heemstede. Waarom zou een boot, van een eigenaar afkomstig buiten Heemstede hier mogen varen zonder vergoeding te betalen, terwijl mensen uit de eigen gemeente hier wel voor betalen? Er zijn tal van alternatieven mogelijkheden om dit anders op te lossen bv door een sticker die jaarlijks uitgegeven wordt. Ten slotte begrijpen wij ook dat men restricties wil opleggen zoals slechts 1 ligplaats per kavel, boot enkel van huiseigenaar, etc. Ook hier willen wij bezwaar tegen maken. De volledige oever / beschoeing aan de waterkant is eigendom van de grond eigenaar. Ik ga ervan uit dat zolang deze binnen de lengte van de erfgrens blijft, het niet moet uitmaken of er 1 of meerdere boten liggen, Ik mag hopen dat dit een beslissing is die hoort bij het recht van de huiseigenaar....

Met vriendelijke groet

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.heemstede.nl/api/v1/meetings/2756/documents/38071