29. ingekomen e-mail 17 aangaande openbaar water ANONIEM.pdf

Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

dinsdag 14 januari 2025 23:42 Raadsgriffier Heemstede Schriftelijke inspraak vergadering 16 januari 2025 - commissie ruimte

Geachte heer / mevrouw, Wij wonen in Heemstede en hebben een ligplaats aan onze tuin. Wij begrijpen dat de Gemeente voornemens is de ligplaatsregeling te wijzigen, zodanig dat ook de eigenaren van een steiger die niet publiek toegankelijk is, een vergunning nodig hebben voor het neerleggen van een boot in vaarwater gelegen aan hun eigen terrein. Die vergunning kost ook jaarlijks geld. Helaas ben ik niet in de gelegenheid om in te spreken aanstaande donderdag. Hierbij maak ik bezwaar tegen dit voorstel. De redenen daarvoor zijn als volgt: Doel van de gewijzigde regeling is blijkens de toelich ng het terugdringen van de wachtlijst. Dat doel wordt niet gediend door het vergunbaar maken van het neerleggen van een boot op een niet publiek toegankelijke plek. Daarmee is de voorgestelde regeling in strijd met het mo veringsbeginsel. Daarnaast hebben eigenaren van huizen aan het water er op gerekend dat zij (zonder vergoeding of vergunning) een boot aan het huis mochten neerleggen. Dat is een redelijke verwach ng. Door de regels nu te wijzigen zoals voorgesteld handelt de Gemeente Hemstede in strijd met het rechtszekerheids- en vertrouwensbeginsel. Via de OZB en de hogere waarde van huizen aan het water betalen huizenbezi)ers aan het water al meer belas ng. De beschoeiing van eigenaren van huizen aan het water wordt door die eigenaren zelf verzorgd/onderhouden.

Komt de Gemeente dat voortaan doen als wij er ook voor moeten betalen? De vergunning voor een niet publiek toegankelijke ligplaats is in het voorstel niet gebonden aan het perceel, maar aan een persoon. Dat leidt tot willekeur en onnodige administra eve handelingen bij verhuizing: immers dan moet de koper voor een plaats waar niemand anders kan liggen, weer een vergunning aanvragen. In ieder geval zou een vergunning voor een niet publiek toegankelijke ligplaats verbonden moeten zijn aan het perceel, niet aan de persoon. Daarmee kun je overigens ook gewoon “ligplaatsbelas ng” gaan heffen. Ook de vergunning voor een andere boot lijkt geen redelijk doel te dienen. Waarom mag er maar één boot worden neergelegd als er plaats is voor twee? Ook dat is willekeurig. Als de Gemeente Heemstede meer belas ng wil heffen is dit kortom niet de manier. Met vriendelijke groet,

1