CConstaterende datHeemstede
Koppel je AI →
Document · PDF

28z.m. Inwoner - Schriftelijke vragen inzake asielopvanglocatie Cruquiusbrug ANONIEM

Gemeenteraad 1 oktober 2026, gemeente HeemstedeBij agendapunt: 10: Lijst ingekomen stukken402 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

1 Van: Verzonden: zaterdag 12 september 2026 21:53 Aan: Woo JZ CC: Raadsgriffier Heemstede Onderwerp: 28z.m. Inwoner - Schriftelijke vragen inzake asielopvanglocatie Cruquiusbrug Geacht bestuur, Op 15 juli 2026 heb ik bij u een verzoek op grond van de Wet open overheid ingediend, door u geregistreerd onder zaaknummer 5040053. Op 28 augustus 2026 heb ik u schriftelijk in gebreke gesteld wegens het niet tijdig beslissen. Sindsdien heb ik geen besluit, geen deelbesluit en geen nieuwe beslisdatum ontvangen. De termijn van twee weken uit die ingebrekestelling is op 11 september 2026 verstreken. Daarmee staat voor mij de weg naar de bestuursrechter open op grond van artikel 6:12, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht. Voordat ik die stap zet, leg ik u één laatste verzoek voor. Ik doe dat omdat ik liever de stukken heb dan een procedure. Ik verzoek u uiterlijk vrijdag 18 september 2026: 1. een besluit op mijn verzoek te nemen; of, als dat niet in zijn geheel haalbaar is, 2. een deelbesluit te nemen op de onderdelen waarvoor de zoekslag is afgerond en waarbij geen derde-belanghebbende is betrokken — u schreef op 24 augustus zelf dat de zoekslag deels is afgerond; en 3. voor het resterende deel één concrete beslisdatum te noemen.

Noemt u die datum, dan ben ik bereid schriftelijk in te stemmen met opschorting van de beslistermijn tot die datum, zoals ik u op 24 augustus ook heb aangeboden. Dat aanbod staat nog steeds. Mocht u van oordeel zijn dat een deel van de gevraagde documenten niet bij u berust of niet bestaat, dan is een mededeling daarvan een bruikbaar antwoord. Ook een weigering is een besluit waarmee ik verder kan; het uitblijven van elk besluit is dat niet. Voor de context: de gemeenteraad van Heemstede spreekt zich op 1 oktober 2026 uit over de voorgenomen opvanglocatie bij de Cruquiusbrug. Mijn verzoek betreft onder meer de onderbouwing van het aantal opvangplekken en de door u gehanteerde ondergrens. Dat zijn gegevens die bij die afweging horen, en die op dit moment bij niemand anders beschikbaar zijn dan bij u. Blijft een reactie uiterlijk 18 september 2026 uit, dan stel ik beroep in bij de rechtbank Noord-Holland wegens het niet tijdig beslissen, met het verzoek een termijn en een dwangsom te bepalen op grond van artikel 8:55d Awb. Ik meld dat hier niet als drukmiddel maar omdat ik u niet wil overvallen. Met vriendelijke groet,

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.heemstede.nl/api/v1/meetings/3260/documents/47834