CConstaterende datHeemstede
Koppel je AI →
Document · PDF

28z.c. Inwoner - Schriftelijke vragen inzake asielopvanglocatie Cruquiusbrug ANONIEM

Gemeenteraad 1 oktober 2026, gemeente HeemstedeBij agendapunt: 10: Lijst ingekomen stukken535 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van: Verzonden: | zondag 6 september 2026 22:27 Aan: | Gemeente Heemstede CC: | Raadsgriffier Heemstede Onderwerp: | 28.z.c. Inwoner - Schriftelijke vragen inzake asielopvanglocatie Cruquiusbrug Geacht college, Ik richt mij tot u over twee bij u lopende zaken die op hetzelfde dossier zien, en over een samenloop van termijnen die om een beslissing van uw kant vraagt. Het gaat om:  | zaak 1394132 - mijn bericht van 2 september 2026 over de aanvraag omgevingsvergunning voor voortzetting van het tijdelijke werkterrein aan de Cruquiusweg ter hoogte van de brug, met het verzoek om het volledige aanvraagdossier;  | zaak 1394701 - het verzoek van een omwonende van 6 september 2026 op grond van artikel 4.1 van de Wet open overheid om inzage in datzelfde dossier en in de daaraan ten grondslag liggende stukken. A. De samenloop van termijnen Volgens de bekendmaking gmb-2026-382974 van 12 augustus 2026 loopt de beslistermijn op de aanvraag tot en met 22 september 2026. Op zaak 1394701 is een doorlooptijd meegedeeld tot 4 oktober 2026. Dat betekent dat op de aanvraag kan zijn beslist voordat de gevraagde stukken zijn verstrekt. Het verzoek van 6 september is uitdrukkelijk gedaan om de stukken te kunnen inzien voordat een besluit wordt genomen. Bij deze samenloop van termijnen kan aan dat verzoek feitelijk geen gevolg meer worden gegeven. Ik verzoek u daarom om een van beide: 1.

de stukken bij de lopende aanvraag te verstrekken vóór 22 september 2026, dan wel 2. de beslissing op de aanvraag aan te houden totdat de gevraagde inzage is verleend en betrokkenen daarop hebben kunnen reageren. B. Behandeling in samenhang Beide zaken zien op hetzelfde aanvraagdossier. Ik verzoek u de zaken 1394132 en 1394701 in samenhang te behandelen en in de afdoening naar elkaar te verwijzen, zodat niet in de ene zaak naar de andere wordt verwezen zonder dat de stukken worden verstrekt. C. De voorgeschiedenis van het werkterrein In zaak 1394701 is verzocht om de stukken die aan de huidige aanvraag ten grondslag liggen, waaronder vijf publicaties uit 2023: de aanvragen van 6 april 2023 en 13 juli 2023, de verleningen bekendgemaakt op 1 juni 2023 en 14 september 2023, en de intrekking bekendgemaakt op 20 september 2023. 1 2 Ik sluit mij bij dat onderdeel van het verzoek aan, en stel u in aanvulling daarop twee vragen: 3. Waarom is op 13 juli 2023 een tweede aanvraag ingediend voor hetzelfde tijdelijke werkterrein, terwijl op 1 juni 2023 al een vergunning was verleend? 4. Welke van beide vergunningen is op of omstreeks 20 september 2023 ingetrokken, op wiens verzoek of op welke grond, en welke vergunning gold daarna voor het werkterrein? D.

Tot slot Ik wijs erop dat de raadscommissie op 16 september 2026 over het raadsvoorstel Voorkeurslocatie Cruquiusbrug spreekt en de raad op 1 oktober 2026 wensen en bedenkingen meegeeft. Een besluit op deze vergunningaanvraag op 22 september valt tussen die twee momenten in. Ik verzoek u de raad daarover te informeren. Gelet op de datum van 22 september verzoek ik u om een reactie op onderdeel A binnen vijf werkdagen. Met vriendelijke groet Namens een groep van circa 50 belanghebbenden uit de omgeving De Slottuin te Heemstede en aangesloten bewoners van Cruquius, gemeente Haarlemmermeer, aan de overzijde van de Ringvaart

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.heemstede.nl/api/v1/meetings/3260/documents/47668