28z.b. Inwoner - Schriftelijke vragen inzake asielopvanglocatie Cruquiusbrug ANONIEM

1 Van: Verzonden: zaterdag 5 september 2026 19:14 Aan: Gemeente Heemstede CC: Raadsgriffier Heemstede Onderwerp: 28z.b. Inwoner - Schriftelijke vragen inzake asielopvanglocatie Cruquiusbrug Geacht college, Bijlage 11 bij het raadsvoorstel, het eerstefase-onderzoek sociale veiligheid van DSP-groep, stelt over de bewonersgroep het volgende vast: "Vast staat dat in Heemstede een reguliere COA-opvanglocatie voor circa 160 bewoners moet worden gerealiseerd. De precieze samenstelling van de bewonersgroep en de verdere invulling van de opvang zijn afhankelijk van de instroom en op dit moment nog niet bekend." En verderop: "De exacte samenstelling van de bewonersgroep is vaak pas kort voor ingebruikname van de locatie bekend." Datzelfde onderzoek concludeert vervolgens dat de Cruquiusbrug "vanuit het oogpunt van sociale veiligheid de meest passende locatie is". Onze vragen gaan over de verhouding tussen die twee vaststellingen, en over wat daarover met het Centraal Orgaan opvang asielzoekers wordt vastgelegd. Wij merken vooraf op dat wij geen vragen stellen over wie er zal worden gehuisvest, en dat wij daarover ook geen wensen kenbaar maken. Onze vragen gaan over de aannames waarop het onderzoek en het besluit berusten. A. De bijeenkomst van 30 juni 2026 1. Is van de informatiebijeenkomst voor omwonenden van 30 juni 2026 een verslag gemaakt? Zo ja, ontvangen wij dat. 2.

Op die bijeenkomst is door de wethouder gesproken over de samenstelling van de bewonersgroep. Kunt u bevestigen wat daarover is gezegd, en of dat overeenkomt met wat in Bijlage 11 is opgenomen? B. De aannames onder het onderzoek 3. Op welke veronderstelde samenstelling van de bewonersgroep berust de conclusie van Bijlage 11 dat de Cruquiusbrug vanuit het oogpunt van sociale veiligheid de meest passende locatie is, gegeven de eigen vaststelling in datzelfde stuk dat die samenstelling op dit moment niet bekend is? 4. Wat gebeurt er indien de werkelijke samenstelling afwijkt van waarvan is uitgegaan? Wordt de veiligheidseffectrapportage dan geactualiseerd, en zo ja op welk moment en door wie? 5. Bijlage 11 verwijst in de bronnenlijst naar het onderzoek van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Datacentrum, Cahier 2026-11, "Incidenten en misdrijven onder bewoners van COA- en gemeentelijke opvanglocaties 2019-2025". Op welke wijze zijn de uitkomsten daarvan betrokken in de risicoanalyse voor deze locatie? C. De tweede fase van het onderzoek 2 6. De conclusie van Bijlage 11 opent met: "Dit onderzoek betreft een eerste fase, wij raden aan in een volgende fase het onderzoek aan te vullen met input van bewoners." Wordt die tweede fase uitgevoerd? Zo ja: met welke opdracht, welke reikwijdte, welke uitvoerder en welke planning? 7.

Is die tweede fase afgerond vóór het definitieve collegebesluit aan het einde van dit kalenderjaar? Zo nee, op welke wijze weegt het college de uitkomsten daarvan dan alsnog mee? 8. Op welke wijze wordt de door DSP-groep aanbevolen inbreng van bewoners georganiseerd, en wanneer? Wij melden ons daarvoor bij dezen aan. D. Wat met het COA wordt vastgelegd 9. Wordt het type opvanglocatie - regulier, gezinslocatie, locatie voor alleenstaande minderjarige vreemdelingen, of gemengd - vastgelegd in de bestuursovereenkomst met het COA? Zo ja, wat is daarvan de beoogde strekking; zo nee, waarom niet? 10. De capaciteitsraming van 27 februari 2026 komt uit op 172 opvangplekken, waarvan 11 voor alleenstaande minderjarige vreemdelingen. Worden die elf plekken op deze locatie voorzien? Zo ja, welke gevolgen heeft dat voor voorzieningen, begeleiding en toezicht; zo nee, waar zijn zij dan voorzien? 11. Welke afspraken over beheer, toezicht en de omgang met overlast worden in de bestuursovereenkomst opgenomen, en wordt die overeenkomst aan de raad voorgelegd? E. Voorzieningen 12. Welke gevolgen heeft de komst van circa 160 bewoners voor het basisonderwijs, het Internationaal Schakelonderwijs, de huisartsenzorg en de jeugdgezondheidszorg in Heemstede en omgeving? Is daarover met de betrokken instellingen overlegd, en zo ja: ontvangen wij die correspondentie? 13.

Is in beeld gebracht welke voorzieningen op of bij de locatie zelf worden gerealiseerd en welke een beroep doen op bestaande voorzieningen in de gemeente? Wij verzoeken u om beantwoording vóór woensdag 16 september 2026, de dag waarop de raadscommissie over het voorstel spreekt. Kunnen niet alle vragen binnen die termijn worden beantwoord, dan verzoeken wij u de vragen 1, 3, 6 en 9 met voorrang te behandelen. Met vriendelijke groet, Namens een groep van circa 50 belanghebbenden uit de omgeving De Slottuin te Heemstede en aangesloten bewoners van Cruquius, gemeente Haarlemmermeer, aan de overzijde van de Ringvaart