28o. Inwoner - Schriftelijke vragen inzake asielopvanglocatie Cruquiusbrug ANONIEM

1 Van: Verzonden: maandag 31 augustus 2026 20:33 Aan: Gemeente Heemstede CC: Raadsgriffier Heemstede Onderwerp: 28o. Inwoner - Schriftelijke vragen inzake asielopvanglocatie Cruquiusbrug Geacht college, Op mijn Woo-verzoek van 13 juli 2026 (zaak 1386840) hebt u de beslistermijn opgeschort in verband met de gelegenheid tot het geven van een zienswijze door derde-belanghebbenden. In uw bericht van 25 augustus 2026 noemde u als derde-belanghebbenden de provincie Noord-Holland, het COA en , en gaf u aan dat de zienswijze van de provincie reeds was ontvangen. Gedeputeerde Staten van Noord-Holland hebben mij bij brief van 31 augustus 2026, kenmerk WOO26105/OVB-VERD, het volgende geschreven: "Dit verzoek hebben wij inderdaad tijdig ontvangen. Wij hebben daarop gereageerd dat wij geen bedenkingen hadden tegen openbaarmaking" Wat daaruit volgt Artikel 4.4, derde lid, van de Wet open overheid laat opschorting toe tot het moment waarop de zienswijze is ontvangen of de daarvoor gestelde termijn is verstreken. De provincie heeft haar zienswijze gegeven. Voor alle documenten waarvoor de provincie de enige derde-belanghebbende is, is de grond voor opschorting daarmee vervallen. Artikel 4.4, vijfde lid, Woo biedt evenmin grondslag om de verstrekking van die documenten uit te stellen: dat lid ziet uitsluitend op de situatie waarin een derde-belanghebbende wél bedenkingen heeft.

De provincie heeft die uitdrukkelijk niet. Mijn verzoek 1. Verstrek mij, uiterlijk maandag 14 september 2026, alle documenten waarvoor de provincie Noord-Holland de enige derde-belanghebbende was. 2. Deel mij mee op welke datum u de reactie van de provincie hebt ontvangen, en met ingang van welke datum de opschorting voor dat deel is geëindigd. 3. Deel mij mee, met toepassing van artikel 4.4, vierde lid, Woo, hoeveel dagen van de beslistermijn op dit moment resteren. Ik heb daar op 24 en 28 augustus 2026 al om verzocht; die becijfering heb ik nog niet ontvangen. 4. Deel mij mee of het COA en inmiddels een zienswijze hebben gegeven, en zo ja op welke datum en met welke strekking. Zo nee: wanneer verstrijkt hun termijn? 5. Verstrek de documenten waarop de zienswijzeprocedure in het geheel niet ziet. U hebt op 25 augustus toegezegd "indien mogelijk eerder documenten" te verstrekken; die toezegging is nog niet ingevuld. Waarom de datum van 14 september 2 De raadscommissie Samenleving behandelt het raadsvoorstel op 16 september 2026. Schriftelijke inbreng aan de commissie moet uiterlijk dinsdag 15 september om 15:00 uur binnen zijn. De raad besluit op 1 oktober 2026. Als de documenten pas na die momenten beschikbaar komen, kunnen zij bij de behandeling geen rol meer spelen.

Ik vraag niet om een uitzondering, maar om verstrekking van dat deel waarvoor de wettelijke grond voor uitstel niet langer bestaat. Met vriendelijke groet, Namens een groep van circa 50 belanghebbenden uit de omgeving De Slottuin te Heemstede en aangesloten bewoners van Cruquius, gemeente Haarlemmermeer, aan de overzijde van de Ringvaart