CConstaterende datHeemstede
Koppel je AI →
Document · PDF

28k. Inwoner - Schriftelijke vragen inzake asielopvanglocatie Cruquiusbrug ANONIEM

Gemeenteraad 1 oktober 2026, gemeente HeemstedeBij agendapunt: 10: Lijst ingekomen stukken457 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

1 Van: Verzonden: zondag 30 augustus 2026 11:13 Aan: Gemeente Heemstede CC: Raadsgriffier Heemstede Onderwerp: 28k. Inwoner - Schriftelijke vragen inzake asielopvanglocatie Cruquiusbrug Geacht college, Aanvullend op mijn bericht van 29 augustus 2026 leg ik u drie punten voor die blijken uit het volledige interview van wethouder Meerhoff bij Haarlem Vandaag van 26 augustus 2026. 1. De raadsopdracht van meer dan een jaar geleden De wethouder zegt: "We hadden ook de opdracht gekregen van de raad, al meer dan een jaar geleden, om ook naar een locatie in het buitengebied te kijken." Het interview dateert van 26 augustus 2026; "meer dan een jaar geleden" plaatst die opdracht dus vóór augustus 2025. In de stukken die ik ken, wordt uitsluitend de motie van 8 juni 2026 genoemd als moment waarop het buitengebied in beeld kwam. a. Om welke raadsopdracht gaat het, en van welke datum is die? b. Ontvang ik de tekst van dat raadsbesluit of die motie? c. Hoe verhoudt die opdracht zich tot het locatieonderzoek van 7 oktober 2024, waarin ligging buiten Beschermd Landschap juist als selectiecriterium is gehanteerd? 2. De datum van 30 juni 2027 De wethouder zegt: "Er wordt alleen gezegd dat locaties die je nu bij het rijk of bij de provincie aanbiedt, dat die per 30 juni van komend jaar, dus zomer 2027, gereed moeten zijn. Nou, dus daar richten we ons op." d.

Waar is die datum vastgelegd — in een regeling, een beschikking, een afspraak met het Rijk, of een afspraak aan de provinciale regietafel? Ontvang ik dat stuk? e. Wat is het gevolg als die datum niet wordt gehaald? f. Hoe verhoudt die datum zich tot het akoestisch onderzoek, de watertoets, een actueel bodemonderzoek, het veldonderzoek ecologie, de stikstofberekening op 160 plekken en de tweede fase van het onderzoek sociale veiligheid, die alle nog moeten worden verricht — en tot drie bezwaartermijnen van zes weken? 3. De conceptresultaten De wethouder zegt: "Het heeft altijd iets ongemakkelijks dat je ook in een fase zit waarbij je misschien in concept al de resultaten van een onderzoek weet, maar dat nog niet met iedereen kan delen. Alles is nu openbaar." g. Vanaf welk moment waren de conceptresultaten van het locatieonderzoek bij het college bekend? h. Ontvang ik die conceptversies? Zij vallen naar mijn mening binnen mijn Woo-verzoek van 13 juli 2026 en zijn uitdrukkelijk opgenomen in mijn aanvullende verzoek van 29 augustus 2026. i.

Als alles nu openbaar is, 2 zoals de wethouder stelt: op welke grond blijft de beslistermijn op mijn verzoek van 13 juli dan opgeschort wegens zienswijzen van derde-belanghebbenden? Met vriendelijke groet, Namens een groep van circa 50 belanghebbenden uit de omgeving De Slottuin te Heemstede en aangesloten bewoners van Cruquius, gemeente Haarlemmermeer, aan de overzijde van de Ringvaart

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.heemstede.nl/api/v1/meetings/3260/documents/47504