28d. Inwoner - Schriftelijke vragen inzake asielopvanglocatie Cruquiusbrug ANONIEM

1 Van: Verzonden: vrijdag 28 augustus 2026 20:00 Aan: mozard-HMS CC: Flexwonen HMS; Raadsgriffier Heemstede Onderwerp: 28d. Inwoner - Schriftelijke vragen inzake asielopvanglocatie Cruquiusbrug Geachte , Dank voor uw snelle reactie van 25 augustus 2026 en voor de herziene brief. De punten 1, 2, 3, 5 en 7 beschouw ik als beantwoord: het kenmerk is hersteld, de derde-belanghebbenden zijn benoemd, de reikwijdte van de zienswijzeprocedure is afgebakend, er volgt geen tweede verdaging en de opschorting houdt geen verband met bestuurlijke afstemming. Vier punten resteren. 1. Twee verschillende einddata. In uw brief staat dat de derden "tot uiterlijk vrijdag 4 september 2026" hun zienswijze kenbaar kunnen maken; in uw e-mail staat dat zij daarvoor "de gelegenheid tot en met zondag 6 september 2026" hebben. Welke datum is leidend? 2. De zienswijze van de provincie. In uw brief staat bij de provincie Noord-Holland de toevoeging "(zienswijze reeds ontvangen)". Kunt u bevestigen dat die zienswijze binnen is, en op welke datum? Voor het deel van de documenten dat van de provincie afkomstig is of haar betreft, is de grond voor opschorting daarmee vervallen. 3. De resterende beslistermijn. Deze is nog steeds niet genoemd.

Mijn berekening: de beslistermijn van vier weken liep, met de verdaging van 31 juli 2026, tot en met 24 augustus 2026; op het moment van opschorting resteerde daarvan één dag. Eindigt de opschorting op 4 september, dan is de uiterste beslisdatum maandag 7 september 2026; eindigt zij op 6 september, dan is dat dinsdag 8 september 2026. Ik verzoek u die berekening te bevestigen of te corrigeren, en herinner aan artikel 4.4, vierde lid, Woo. 4. De datum van de herziene brief. De herziene brief draagt als verzenddatum 23 augustus 2026, maar is mij op 25 augustus 2026 toegezonden. Ik ga ervan uit dat de opschorting ingaat op de dag na de eerste mededeling, dus 24 augustus 2026. Graag uw bevestiging. Tot slot, twee verzoeken. U schrijft dat de zienswijzeprocedure uitdrukkelijk niet op alle documenten ziet, en dat u mij "indien mogelijk eerder documenten" toestuurt. Ik verzoek u de documenten waarop de zienswijzeprocedure niet ziet uiterlijk 4 september 2026 te verstrekken. Daarmee is mijn verzoek om een deelbesluit in de praktijk ondervangen. Uit de vermelding van als derde-belanghebbende leid ik af dat zich onder de aangetroffen stukken ook correspondentie met de uitvoerende aannemer bevindt.

Ik verzoek u te bevestigen dat de documenten die zien op het gebruik van het perceel als werkterrein en op de verwijdering van de aanwezige voorzieningen en het herstel van het terrein, binnen de reikwijdte van de onderdelen A tot en met G van mijn verzoek vallen. Met vriendelijke groet, Namens een groep van circa 50 belanghebbenden uit de omgeving De Slottuin, Heemstede 2 Van: Gemeente Heemstede <uwzaak@heemstede.nl> Verzonden: dinsdag 25 augustus 2026 07:34 Aan: Onderwerp: Zaak 1386840 - Informatieverzoek inzake voorgenomen asielopvanglocatie Cruquiusbrug - Onderwerp: Reactie op uw verzoek om precisering opschorting Woo-verzoek Geachte , Op 24 augustus 2026 hebben wij uw e-mail ontvangen naar aanleiding van onze brief van 23 augustus over de opschorting van de beslistermijn van uw Woo-verzoek. U vraagt om nadere precisering op een aantal punten. Hieronder beantwoorden wij uw vragen. 1. Zaaknummer U heeft gelijk dat in onze eerdere brief een onjuist kenmerk is opgenomen. Uw Woo-verzoek is geregistreerd onder zaaknummer 1386840. Onze brief van 23 augustus 2026 ziet op dit zaaknummer. Wij zullen dit zaaknummer in de verdere correspondentie hanteren. 2. Derde-belanghebbenden De derden die wij in het kader van de behandeling van uw Woo-verzoek in de gelegenheid stellen een zienswijze te geven, zijn: de provincie Noord-Holland; het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA); en .

Onder de documenten die bij de beoordeling van uw Woo-verzoek zijn aangetroffen, bevinden zich documenten en e-mailcorrespondentie die van deze partijen afkomstig zijn en/of rechtstreeks op deze partijen betrekking hebben. Om die reden worden zij, voorafgaand aan een besluit over openbaarmaking van de betreffende informatie, in de gelegenheid gesteld om een zienswijze te geven. 3. Documenten waarop de zienswijzeprocedure betrekking heeft De zienswijzeprocedure heeft betrekking op de documenten en/of onderdelen van documenten binnen de door u gevraagde informatie waarin informatie is opgenomen die van de hiervoor genoemde derden afkomstig is en/of rechtstreeks op hen betrekking heeft. De zienswijzeprocedure ziet daarmee niet op alle documenten die onder uw Woo-verzoek vallen. De zienswijzen worden gevraagd voor zover openbaarmaking van de betreffende informatie de belangen van deze derden kan raken. 4. Opschorting en termijn De hiervoor genoemde derden zijn in het kader van artikel 4:8 van de Algemene wet bestuursrecht in de gelegenheid gesteld om hun zienswijze te geven. Zij hebben hiervoor de gelegenheid tot en met zondag 6 september 2026. De beslistermijn wordt gedurende de periode waarin de derden in de gelegenheid zijn hun zienswijze te geven, opgeschort op grond van artikel 4.4, derde lid, van de Woo.

De opschorting eindigt zodra de zienswijze is ontvangen dan wel de daarvoor gestelde termijn ongebruikt is verstreken. De exacte resterende beslistermijn en de daaruit volgende uiterste beslisdatum worden vastgesteld aan de hand van de wettelijke termijnen en de reeds toegepaste verdaging en opschorting. Zodra de opschorting eindigt, zullen wij u hierover informeren en u het WOO-besluit toesturen Indien de zienswijzen vóór 4 september 2026 worden ontvangen en de beoordeling daarvan eerder kan worden afgerond, zullen wij u het besluit op uw Woo-verzoek zo spoedig mogelijk toesturen. 5. Eerder aangekondigde verdaging 3 De eerder aangekondigde verdaging betreft de verdaging van de beslistermijn met twee weken als bedoeld in artikel 4.4, tweede lid, van de Woo. Deze verdaging staat los van de huidige opschorting van de beslistermijn in verband met het vragen van zienswijzen aan derden. Er wordt dus geen tweede verdaging toegepast. De huidige opschorting betreft een afzonderlijk wettelijk mechanisme dat verband houdt met de betrokkenheid van derden bij de aangetroffen documenten. 6. Uw verzoek om een deelbesluit U verzoekt om uiterlijk 1 september 2026 een deelbesluit te nemen over de onderdelen van uw Woo-verzoek waarop volgens u geen derde-belanghebbende betrekking heeft. Wij nemen uw verzoek om een deelbesluit mee in de verdere behandeling van uw Woo-verzoek.

Op dit moment bestaat echter geen aanleiding om vooruitlopend op de afronding van de zienswijzeprocedure een afzonderlijk deelbesluit te nemen. Het college zal het Woo-verzoek zorgvuldig en integraal beoordelen en daarbij ook de ontvangen zienswijzen betrekken. Indien mogelijk, sturen wij u u eerder documenten toe. 7. Bestuurlijke afstemming De huidige opschorting van de beslistermijn houdt geen verband met bestuurlijke afstemming tussen de gemeente Heemstede en de provincie Noord-Holland. De grond voor de opschorting is dat derden die rechtstreeks betrokken zijn bij de aangetroffen documenten en/of de documenten hebben verstrekt, voorafgaand aan het besluit in de gelegenheid worden gesteld om hun zienswijze te geven over de openbaarmaking van de informatie die hen betreft. Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Namens burgemeester en wethouders, Programmamanager Opvang Wilt u reageren, informatie toevoegen of documenten bekijken? Ga dan naar Mijn zaak en voer uw zaaknummer in. Ter bescherming van uw privacy is deze afbeelding niet auto matisch van internet gedownload. Bezoekadres: Raadhuisplein 1, 2101 HA Heemstede Telefoon: Website: heemstede.nl Reageert u op deze e-mail? Laat de onderstaande code staan. Zo weten wij bij welk bericht uw reactie hoort.