260916 Inspreektekst inwoner Cruquius Commissie Samenleving Heemstede (ANONIEM)

Beste Leden van de commissie, Mijn naam is . lk woon in Cruquius, en mijn dagetijks teven speett zich voor een betangrijk deet af in Heemstede. Mijn kinderen gaan ernaar schoot, we doen er boodschappen, maken gebruikvan sportverenigingen en hebben ervrienden en sociate contacten. Juist daarom wit ik vanavond drie zorgen met u delen over de voorgenomen opvang van ongeveer 160 asielzoekers bij de Cruquiusbrug. Mijn eerste zorg gaat over de draagkracht van Cruquius. Cruquius is geen grote ptaats. Het is een kleine dorpskern met een eigen karakter, sociate samenhang, normen en waarden en een bepaalde rust. Tegelijkertijd verandert Cruquius snet. We hebben in Potderstaete at een opvangtocatie voor Oekraïense vtuchtetingen. Hier is plek voor 200 mensen. Het is niet precies bekent hoeveet er zitten maar het zutten minimaat 150 mensen zijn. Daarnaast komen in Wickevoort twintig woningen voor psychisch kwetsbare mensen met een W1z-indicatie, die zelfstandig wonen met 24 uur per dag begeLeiding. volgens Ypsiton worden die woningen rond november 2026 betrokken. Het initiatief richt zich op mensen met ernstige psychische kwetsbaarheid en psychosegevoetigheid. lk zeg nadrukketijk niet dat deze mensen hier niet zouden mogen wonen. Maar bij een dorp van deze omvang kun je niet tetkens afzondertijk naar ontwikketingen kijken.

Je moet kijken naar de optelsom en het totaLe pLaatje Is onderzocht hoeveet Cruquius ats kleine gemeenschap kan dragen? Zijn Potderstaete, Wickevoort én een AZC van circa 160 mensen daadwerketijk in samenhang bekeken? Uit de informatieavond bleek dit niet. De wethouder was niet op de hoogte van zojuist genoemde informatie. Mijn tweede zorg is de Locatie. Voor Cruquianen is de Cruquiusbrug geen wiltekeurige verkeersverbinding. Het is onze toegang tot een groot deet van ons dagetijkse teven. Cruquius heeft geen votwaardigvoorzieningenniveau zoats Heemstede dat heeft. Voor schoot, boodschappen, sport en sociale contacten gaan wij voortdurend die brug over. En precies daar wit de gemeente Heemstede een opvangtocatie voor ongeveer 160 mensen reatiseren, aanvanketijk voor vijfjaar en mogetijk nog vijfjaar tanger. De gemeente erkent zetf bovendien aandachtspunten rond verkeer, veitigheid, teefbaarheid en de gevotgen voor de directe omgeving. Daarom vind ik dat hier vóór een definitief bestuit keiharde afspraken moeten tiggen.

Wat gebeurt er wanneer er overlast ontstaat? Hoe wordt de route over en rondom de brug veilig gehouden? Hoeveel beveiliging is aanwezig? Wetke capaciteit hebben politie en hulpdiensten? Welke afspraken zijn afdwingbaar? En wat gebeurt erwanneer afspraken niet worden nagekomen? Hoe gaat het COA en de gemeente om met een groep mensen die verschrikkelijke beelden hebben gezien? Met mensen die complexe PTSS hebben? En met mensen die niet goed behandelbaar zijn vanwege taalbarrière en culturete verschitlen? Want ats het niet goed gaat, kunnen wij a1s ¡nwoners van Cruquius deze tocatie niet eenvoudig vermijden. Wij moeten er letterLijk Langs om bij onze dagelijkse voorzieningen te komen. Straks is de Cruquiusbrug de enige brug in Nederland waarje nog met een vrachtwagen overheen mag maar waar geen fietser over heen durft! Mijn derde punt gaat over vertrouwen. Mijn vertrouwen in tijdelijke afspraken met het COA ¡s zeer beperkt. Niet vanwege beeldvorming, maar omdat er recente voorbeelden zijn waarbij afgesproken einddata nietzijngehaald. in Hardenberg zou het AZC op 8 maart 2026 sluiten. Dat gebeurde niet vanwege een tekort aan andere opvangplekken. De gemeente moest uiteindelijk handhavend optreden en een last onder dwangsom opleggen. De minister heeft zelf erkend dat dit soort situaties het vertrouwen kan schaden.

ln Someren zou een tijdelijke opvang oorspronkelijk op 1 februari 2026 eindigen. Op verzoek van het COA werd deze vervolgens verlengd tot september. Daarom is voor mij de mededeling hetis tijdelijk onvoldoende. lk wilweten welke garanties werkelijkjuridisch afdwingbaar zijn. En eertijk gezegd heeft ook de keuze van Heemstede zelf mijn vertrouwen geen goed gedaan.

Heemstede zegt haar maatschappelijke verantwoordelijkheid te willen nemen. Prima. Maar vervo1gens kiest men een locatie helemaal aan de rand van de eigen gemeente, pal tegen Cruquius aan. Wij zijn een petitie gestart tegen het voornemen van de gemeente. Veel vrienden en kennissen uit heemstede zeggen letterlijk dat ze absoluut geen AZC willen, maar als er dan toch eentje moet komen dan maar tegen Cruquius aan. Zodoende tekenen ze niet. SociaaL zijn richting één groep, terwîjLje nauweLijks oog hebt voor de gevoLgen voor je directe buren, vind ik niet sociaal. Mijn verzoek aan u is daarom: neem Cruquius serieus. Onderzoek de totale draagkracht, stel harde voorwaarden aan deze locatie en geef ons garanties die verder gaan dan goede bedoelingen. Dank u wel.