250508 ANTWOORD vraag GroenLinks in commissie Samenleving 7 mei 2025.pdf
Tekst van het document
Commissie Samenleving 7 mei 2025 – Versneld Verduurzamen Het Oude Slot
Vraag GroenLinks ‘’Waarom de schuif van onttrekking van het bedrag aan de bestemmingsreserve energietransitie vrijmaken en dat weer naar de algemene reserve? Drukken de kapitaallasten daarmee op de normale begroting?’’
Antwoord “Dat is juist. Dit wordt aan de raad voorgesteld omdat het bedrag aan afschrijvingslasten relatief laag is, namelijk € 11.800 per jaar gedurende 25 jaar. Hier zou dan een aparte bestemmingsreserve ter dekking van kapitaallasten van € 295.000 (25 jaar x € 11.800) voor ingesteld moeten worden waaraan gedurende 25 jaar € 11.800 onttrokken wordt. Bestemmingsreserves maken een begroting minder transparant voor raadsleden en leiden daarnaast tot extra administratieve lasten gedurende de hele looptijd. Daarom wordt terughoudend omgegaan met het vormen van relatief lage bestemmingsreserves. Om deze reden stellen wij voor hier geen bestemmingsreserve te vormen, de afschrijvingslasten van € 11.800 te verwerken in de begroting en het in de reserve energietransitie opgenomen bedrag van € 295.000 terug te storten in de algemene reserve.”