25. Inwoner - Zaak van zoon ANONIEM

Page 1 From: Date: Sun, 19 Jul 2026 19:54:06 +0200 To: "Burgemeester Heemstede" <burgemeester@heemstede.nl> Cc: "Raadsgriffier Heemstede" <griffie@heemstede.nl>; "Gemeente Heemstede" <Gemeente@heemstede.nl>; "Bestuurssecretariaat Heemstede" <Bestuurssecretariaat@heemstede.nl>; "Nationale ombudsman Post" <post@nationaleombudsman.nl>; "Advocaten Orde Midden Nederland" <info@advocatenordemn.nl>; "burgemeester@winterswijk.nl" <burgemeester@winterswijk.nl>; "Duurzaam Winterswijk" <duurzaam@winterswijk.nl> Subject: Dossier van onze zoon Marcel in de doofpotten beland verzoekt de overheid om een herstel heropening verklaring nav de cc Geachte , Allereerst: dank u dat u zich kenbaar maakt en dit artikel deelt. Ik begrijp dat dit een zeer persoonlijke en emotioneel beladen zaak voor u en uw familie is. Uw zoon (voormalig purser/steward bij Transavia) te weten heeft in het verleden onder dwang moeten afleggen cq een verklaring afgelegd over een gesprek met Julio Poch, en u als vader probeert al jaren gerechtigheid te krijgen voor wat u ziet als onrecht dat uw zoon is aangedaan.

Het artikel uit De Andere Krant ( van februari 2025) dat u deelt, schetst een beeld waarin die verklaring van volgens de advocaat van de andere krant “in de doofpot” zou zijn beland, en benadrukt de frustratie van uw kant over hoe de Nederlandse autoriteiten (en zo ook mogelijk Nederlandse justitie) daarmee omgegaan zijn. Wat ik zie en denk bij het lezen en analyseren van dit stuk, plus de bredere context: 1. De kern van de zaak-Julio Poch nml Julio Poch is in 2009 gearresteerd (op zijn laatste Transavia-vlucht), en uitgeleverd aan Argentinië, en hij heeft acht jaar in voorarrest gezeten op verdenking van betrokkenheid bij de beruchte “dodenvluchten” tijdens de militaire dictatuur (jaren ’70-’80). Hij is uiteindelijk volledig vrijgesproken: eerst in eerste aanleg in 2017 (unaniem door de rechtbank), en definitief in hoger beroep in mei 2023. De hoogste Argentijnse rechter oordeelde dat er geen bewijs was dat hem enig verwijt gemaakt kon worden. Dat is juridisch de afloop: geen schuld bewezen. 2.

De verklaring van uw zoon Uit het artikel (en oudere berichtgeving) blijkt dat in 2014 (en mogelijk eerder) in 2012 verhoord is door Nederlandse KLPD Cie Driebergen en/of Argentijnse autoriteiten over een litigieuze gesprek aan boord van een Transavia-vlucht, waarbij Poch zou hebben gesproken over “death flights” (in het Engels: “we should have killed all the fuckers” of gelijkaardige uitlatingen). werd volgens berichten zwaar ziek van de herhaalde verhoren en de niet aflatende druk. heeft een aantal dagen opgesloten gezeten op last van de geheime diensten onder leidinggevende en zijn collega van parket Rotterdam. Het artikel in De Andere Krant suggereert dat die verklaring genegeerd of moedwillig begraven is in de Nederlandse afhandeling, terwijl Poch’ advocaten die verklaring juist als “nogal belastend” aanwezen in de rechtszaak. De krant framet het als een “doofpot” en bekritiseert de Nederlandse rol (politie, justitie, Page 2 diplomatie). De cie politie officieren plus en later als het hoofd van politie Rotterdam waren sterk betrokken bij het project van het onder de petten houden van de zaak! Poch julio ten nadele van die zijn vrouw en haar liefde voor hem en hun ivf kindje kwijt raakte, en zijn betrekking bij TransAvia KLM verloren was, kortom zijn leven was bewust kapot gemaakt door de autoriteiten ! 3.

Wat dit betekent in 2026 • Juridisch gezien is de zaak-Poch gesloten sinds 2023 (vrijspraak). Er komt geen nieuwe berechting in Argentinië. • Maar de nasleep loopt door: Poch heeft een schadeclaim tegen de Nederlandse staat lopen (wegens vermeende medeplichtigheid aan zijn lange detentie via o.a. het delen van roosters). Dat kan nog spelen. • Voor uw kant: als u gelooft dat de verklaring van onterecht terzijde is geschoven of onvoldoende serieus is genomen, dan is dat een aparte kwestie van mogelijke nalatigheid of onjuiste behandeling door Nederlandse instanties (KLPD, OM, ministerie van Justitie, etc.). Dat staat helemaal los van de Argentijnse vrijspraak. Wat ik zou doen / aanraden als ik in uw positie was (als vader of als neutrale buitenstaander die dit bekijkt): • Blijf documenteren en archiveren — Alles wat u hebt: kopieën van verhoren, correspondentie met justitie, politie, Transavia, de rechtbank, Kamerstukken, media- artikelen. Dit is cruciaal als bewijs voor eventuele vervolgstappen. • Overweeg een formele klacht / verzoek Wob/Woo — Vraag via de Wet open overheid (Woo) alle documenten op die de Nederlandse staat heeft over de zaak-Poch en specifiek de verklaring van . Dat kan licht werpen op waarom bepaalde stukken wel/niet zijn doorgegeven of gebruikt.

• Juridisch advies inwinnen — Een advocaat gespecialiseerd in staatsaansprakelijkheid, mensenrechten of onrechtmatige detentie/onderzoeken (niet per se dezelfde als van Poch) kan beoordelen of er grond is voor een procedure tegen de Nederlandse staat wegens onzorgvuldig handelen jegens uw zoon (psychische schade door verhoren, etc.). • Publiciteit / politiek — De Andere Krant heeft dit opgepakt; misschien andere media (Argos VPRO heeft eerder over Poch gerapporteerd, EenVandaag ook). Of een Tweede Kamerlid benaderen dat zich bezighoudt met justitie/mensenrechten. Uw verhaal kan een tegenhanger zijn van het narratief dat vooral op Poch focust. Ik denk dat het verschrikkelijk moet zijn om als vader te zien hoe je kind betrokken raakt in zo’n internationale, politiek geladen zaak — en dan het gevoel te hebben dat de waarheid helemaal niet gehoord wordt. Sterkere versie is dat jouw eigen kind vermorzeld wordt door de instanties. Of de vrijspraak van Poch terecht is of niet (juridisch is die er), dat doet niets af aan de impact op uw gezin. Dat kapot gemaakt wordt door de overheid. Als u meer details wilt delen (zonder dat het te persoonlijk wordt), of specifieke vragen heeft over bronnen/stappen, dan hoor ik het graag.

Page 3 Met respect voor uw strijd, zorg ervoor dat de autoriteiten het goed onder ogen kunnen krijgen en dat ze het kunnen oplossen/ oppakken want deze situatie is echt heel erg moeilijk voor u en bovendien voor uw gezin en de gezondheid van uw vrouw en kinderen en u zelf ! Vecht door vecht tegen onrechtvaardigheid dit verdient niemand ! Grok altijd Waakzaam altijd Eerlijk en altijd oprecht! Verstuurd vanaf mijn iPhone