CConstaterende datHeemstede
Koppel je AI →
Document · PDF

240612 Zienswijze Stichting Adriaan Pauw - Oude Slot ANONIEM.pdf

Commissie Middelen 18 september 2024, gemeente HeemstedeBij agendapunt: 7: Toekomstscenario Oude Slot664 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Stichting Adriaan Pauw Gemeenteraad Heemstede Commissie Middelen Heemstede, 12 juni 2024 Agendapunt Toekomstscenario’s Het Oude Slot

Geachte Commissie Mijn naam is en graag geef ik u namens de Stichting Adriaan Pauw een aantal suggesties voor het toekomstig gebruik van het Oude Slot. De Stichting Adriaan Pauw?, zult u misschien denken… Inderdaad, het Adriaan Pauwjaar 2020 is voorbij, maar om het historisch erfgoed rond Adriaan Pauw te borgen, is onze stichting blijven bestaan – mede op verzoek van wethouder Stam, die de aanpak van het programma in het Pauwjaar zeer aansprekend vond. Overigens is onze voorzitter, vanavond verhinderd; vandaar dat u het met mij zult moeten doen. Goed, het Oude Slot, ooit de woonstek van Adriaan Pauw. Dat gebouw gaat nu weer een nieuwe toekomst tegemoet. Daarvoor heeft het College drie scenario’s aan u voorgelegd, waarvan scenario 3 – verkoop – naar onze stellige overtuiging verreweg de minst aantrekkelijke is. Met het Oude Slot heeft Heemstede goud in handen, dus gebruik dat goud zelf, ga niet voor het snelle geld, verkoop het niet, want dan heb je er ook weinig zicht meer op wat ermee gebeurt, welke randvoorwaarden je ook opstelt. Scenario 1 en 2 bieden meer kansen voor een passend gebruik van dit rijksmonument. De suggesties van de Stichting Adriaan Pauw komen deels overeen met die scenario’s, maar graag scherpen we die nog wat aan: • 1.

Het Oude Slot leent zich uitstekend voor een kleinschalige congresaccommodatie voor al dan niet non-profit organisaties en bedrijven met een sociale en kleinschalige bedrijfsorganisatie. Het slot maakt een intieme en sfeervolle bijeenkomst heel goed mogelijk. In dat geval kan de locatie overdag worden gebruikt en is er ’s avonds geen overlast voor de omgeving. • 2. Gebruik een deel van het slot voor cultuur en kunst. Dat kunnen ateliers zijn, zoals vooral in scenario 1 staat, maar kan ook de inrichting van een beeldentuin zijn, bijvoorbeeld in een samenwerkingsverband met Singer Laren, of een museale ruimte, bijvoorbeeld in samenwerking met de historische vereniging, het Verwey Museum Haarlem of het Cruquiusmuseum, op een steenworp afstand. • 3. Bij suggestie 1 en 2 past tevens horeca – en wel horeca als sociale onderneming, met personeel met afstand tot de arbeidsmarkt. Dit geeft extra gewicht aan het maatschappelijke karakter van het gebruik van het slot.

• 4. Een belangrijke suggestie, die nauwelijks voorkomt in de geschetste scenario’s: maak het slot en omgeving voor het publiek beter toegankelijk en meer beleefbaar. Congresaccommodatie, anderssoortige verhuur en ateliers blijven een tamelijk besloten aangelegenheid. Maak het slot beleefbaar door een bescheiden wandelroute over en rond het terrein aan te leggen, met historische informatie via bijvoorbeeld QR-codes, gooi het slot open door de toegang aan de Lelylaan open te stellen, maak de contouren van het slot zoals dat op het eiland heeft gestaan zichtbaar, en help de natuur een handje om er een aantrekkelijk gebied van te maken. Kortom, een combinatie van een – laten we zeggen – vriendelijk commercieel gebruik, cultuur en beleefbaarheid. We beseffen dat die benadering financieel minder oplevert dan puur commerciële verhuur, maar biedt maatschappelijk en cultureel grote voordelen voor deze bijzondere erfgoedplek. Tevens vergt het een aanpak die breder is dan alleen exploitatie van de gebouwen, namelijk een gebiedsbrede visie en aanpak.

Voorzitter, deze zienswijze willen we de Commissie graag meegeven, en voor toekomstige participatie staan wij open. Afsluitend blijven er drie concrete vragen over die ik aan u – en daarmee aan het College – voorleg. 1. Kan de Commissie / het College bevestigen dat verkoop niet het meest gelukkige scenario is en er hopelijk van afziet? 2. Kan de Commissie / het College aangeven of het openstaat voor een bredere aanpak dan alleen commerciële exploitatie van de gebouwen? 3. Tot slot een technisch financieel puntje: op pagina 8/9 van bijlage 1, ‘Vastgoedtoets Het Oude Slot’, vindt u de ‘Extra sheet 1: huidige exploitatielasten Het Oude slot’. Daar staat een bedrag van afgerond € 76.600 inkomsten en € 95.300 opbrengsten vermeld, met als negatief resultaat € 18.700. Dat moet echter een positief resultaat zijn. Klopt dat?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.heemstede.nl/api/v1/meetings/2344/documents/34740