CConstaterende datHeemstede
Koppel je AI →
Document · PDF

240516 Inspreektekst 2e inspreker commissie ruimte dd 16 mei 2024 ANONIEM.pdf

Commissie Ruimte 16 mei 2024, gemeente HeemstedeBij agendapunt: 0: nieuws479 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beste commissieleden, Mijn naam is

en ik woon aan het

.

De gemeente Heemstede is nauw betrokken geweest bij de realisatie van ons nieuwbouw project “Watermuziek”. Nog voor ik mijn huis kocht is het ligplaats beleid vastgesteld. De gemeente vond dat ligplaatsen bij de nieuw te bouwen huizen hoorden en heeft dat zo vastgesteld. Ook bij toekomstige verkoop. Op die basis heb ik mijn huis gekocht. Dit geldt ook voor al mijn buren in het project. Ik erken dat er een groot wachtlijst probleem is. Het probleem wordt veroorzaakt omdat de gemeente Haarlem recent de liggelden enorm heeft verhoogt tot wel 450-550 euro per jaar en eist dat de aanvrager in Haarlem woont. Plaatsing op de wachtlijst kost 82 euro. Heemstede vraagt maar 170 euro en de wachtlijst is gratis. Door het waterbed effect golft het probleem van Haarlem naar Heemstede. Ook het corona effect dat iedereen ineens sloep wilde gaan varen heeft de wachtlijst doen ontploffen. Als je de keuzes 1,2,3 en gedeeltelijk keuze 4 direct invoert, dan slinkt de wachtlijst zo ver dat de pijnlijkste punten bij keuzes 4 en 5 niet meer nodig zijn. Ik roep u op om deze punten dan ook direct in te voeren: - Verhoog de liggelden een enorm stuk vergelijkbaar met Haarlem. - Eis dat de aanvrager en booteigenaar in Heemstede woont. - Vraag hetzelfde liggeld aan mensen die een boot aan eigen tuin leggen. - Vraag geld voor plaatsing op de wachtlijst.

- Vraag desnoods jaarlijks een kleine vergoeding om op de wachtlijst te blijven, dit helpt de lijst actueel te houden. - En maak op ongebruikte stukken kade waar dat veilig kan extra plaatsen, ook onder bomen. Door deze maatregelen denk ik dat de wachtlijst meer dan 60% zal afnemen, de doorstroming zal toenemen en het beleid wordt kostendekkend. Wijs keuze 5 en een deel van keuze 4 af! Ga niet tornen aan huidige (toegewezen) ligplaatsen zoals die van ons en privé ligplaatsen aan tuinen. Deze zaken kunnen enorme juridische ellende, onrust bij de burgers en een gevoel van onbehoorlijk bestuur geven. Het levert te weinig extra ligplaatsen op ten opzichte van de ellende die het veroorzaakt. Voor ons als bewoners EN voor de gemeente.

Ook worden bijvoorbeeld de Bronsteevaart en de Bronsteevijver enorm onveilig voor zwemmende en SUPPende kinderen als boten daar hutje mutje schuin ingepast gaan worden. Je kunt daar als ervaren schipper nu al bijna niet keren, ik laat het u graag een keer zien. Wilt u die kinderen dan naar het Spaarne jagen? Dat is nog erger. Die kinderen in de vaart kunt u niet tegenhouden. De ongelukken wel! Er is geen ruimte daar voor schuine boten. Het college biedt u die keuze…….kiest u dus alstublieft OOK voor huidige ligplaats gebruikers en zwemmende kinderen. Wijs gedeeltelijk keuze 4 en volledig keuze 5 af en voer solide prijsbeleid in om de problemen op te lossen. Dank voor uw aandacht.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.heemstede.nl/api/v1/meetings/2353/documents/34270