CConstaterende datHeemstede
Koppel je AI →
Document · PDF

22a. Inwoner - Gedoogbeleid trampoline Rhododendronplein Heemstede ANONIEM

Gemeenteraad 1 oktober 2026, gemeente HeemstedeBij agendapunt: 10: Lijst ingekomen stukken667 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

1 Van: Verzonden: vrijdag 25 september 2026 15:44 Aan: Raadsgriffier Heemstede CC: Onderwerp: 22a. Inwoner - Gedoogbeleid trampoline Rhododendronplein Heemstede Bijlagen: Brief Inzake gedoogbeleid trampoline Rhodondendronplein Heemstede.docx T.a.v. de Burgermeester, de gemeenteraad en de handhaving, Goedemiddag, Ik verzoek u vriendelijk bijgevoegde correspondentie mee te nemen in de stukken die gebruikt worden ter ondersteuning van het onderwerp - "Speelvoorziening Rhododendronplein". Op het plein is zonder medeweten van de meerderheid van de aan het plein wonenden een trampoline gedoogd terwijl er nog geen gesprekken zijn gevoerd over mogelijk toekomstige vernieuwingen aan het plein. Wij vernemen daarom graag mede namens de meeste direct aan plein wonende bewoners of het lukt deze stukken toe te voegen. Bij voorbaat hartelijk dank, Betreft: gedogen van een trampoline op het Rhododendronplein Geachte burgemeester en medewerkers van de afdeling handhaving, Wij schrijven u over het besluit van de gemeente om een grote trampoline op het Rhododendronplein te gedogen. Als direct omwonenden zijn wij hierover niet geïnformeerd, gehoord of betrokken bij de besluitvorming. Dit vinden wij onzorgvuldig, aangezien onze woningen direct aan het plein grenzen en wij als omwonenden direct met de gevolgen van dit besluit te maken hebben.

In juni 2026 ontstonden in een buurtapp ideeën van enkele bewoners om het Rhododendronplein te vernieuwen. hebben deze ideeën bij de gemeente ingebracht. Nadat de direct omwonenden hiervan kennisnamen, hebben zij zelf een brief aan de gemeente gestuurd, ondertekend door vrijwel alle bewoners van het plein, met hun perspectief en belangen. De initiatiefnemers gaven in de buurtapp begin juli aan met de direct omwonenden in gesprek te gaan. Dat gesprek heeft echter niet plaatsgevonden. Tot onze verbazing werd eind juni een grote trampoline op het plein geplaatst, direct voor onze woningen. Binnen twee weken raakte deze ernstig beschadigd doordat een aantal tieners er tegelijkertijd op sprongen. De poten kwamen scheef te staan, waardoor een gevaarlijke situatie ontstond. Na een melding van een direct omwonende heeft de handhaving de trampoline verwijderd. Begin september vernamen wij via de handhaving dat de gemeente de trampoline alsnog zou gedogen en dat de initiatiefnemers deze opnieuw mochten plaatsen. Ook hierover zijn de direct omwonenden niet geïnformeerd of gehoord. Wij maken ons grote zorgen over de veiligheid. De initiatiefnemers wonen niet direct aan het plein en kunnen geen toezicht houden op het gebruik. Het Rhododendronplein ligt bovendien op circa 150 meter van het Coornhert Lyceum, met circa 1.115 leerlingen.

Het plein wordt tijdens pauzes en na schooltijd intensief door scholieren gebruikt. Zij kunnen de trampoline gebruiken zonder dat hun ouders daarvan weten of toezicht kunnen houden. Tijdens ons gesprek met op 23 september hebben wij daarom ook gewezen op de medische risico’s van een onbeheerde trampoline. Wij hebben daarbij een geluidsfragment laten horen van een kinderintensivist van het Amsterdam UMC, die een onbeheerde trampoline nadrukkelijk afraadt vanwege het risico op ernstig letsel, waaronder ernstig neurotrauma. Wij begrijpen dat mogelijk wordt verwezen naar de gedoogde trampoline op het Van Eedenplein. Die situatie is echter wezenlijk anders. Daar wonen de betrokken gezinnen direct aan het plein en houden zij toezicht op het gebruik, dat voornamelijk door hun eigen kinderen plaatsvindt. Op het Rhododendronplein ontbreekt dit toezicht en is de gebruikersgroep veel groter en minder controleerbaar. Ook heeft ons plein een andere functie en wordt het intensief gebruikt door scholieren en passanten. Tijdens ons gesprek werd aangegeven dat gebruik van de trampoline op eigen risico zou zijn. Dit roept bij ons de vraag op welke verantwoordelijkheid de gemeente neemt wanneer op een openbaar plein bewust een grote, onbeheerde trampoline wordt gedoogd en daarbij letsel ontstaat.

Wij verzoeken u daarom het besluit om de trampoline op het Rhododendronplein te gedogen te heroverwegen en de plaatsing niet toe te staan. Wij vinden het niet zorgvuldig dat een grote groep aan het plein wonende bewoners zich tegen de plaatsing uitspreken, terwijl zij niet bij de besluitvorming zijn betrokken. Wij zijn uiteraard bereid onze zorgen persoonlijk toe te lichten en u op het plein te ontvangen. Wij zien uw reactie met belangstelling tegemoet. Met vriendelijke groet,

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.heemstede.nl/api/v1/meetings/3260/documents/48153