210608 HBB ANTWOORD Verplaatsing schip .pdf
Tekst van het document
SCHRIFTELIJKE VRAGEN AAN HET COLLEGE Nb: vragen en antwoorden worden verzonden aan College, MT en alle raadsleden. INDIENING Steller vragen: Lenny Jagtenberg, HBB Datum: 8 juni 2021 Onderwerp: Verplaatsing schip Wijze van beantwoording: schriftelijk VRAAG
1. Waarom is de ligplaats niet gewoon opgezegd? Kunt u aangeven op welke grond de gemeente verplicht zou zijn een andere locatie te zoeken? 2. Houdt die verplichting dan ook de aanleg van een steiger inclusief heien in? 3. Waarom is voor deze locatie gekozen? 4. Waarom is de verplaatsing niet gecommuniceerd? Zowel met de bewoners aldaar als met de raadsleden? Wij moesten het uit de krant lezen. 5. Kan de verplaatsing nog teruggedraaid? Zo nee, waarom niet? 5.
Kan de ligplaats dan alsnog opgezegd? Zo nee, waarom niet?
ANTWOORD
1. De Olifant heeft meer dan 20 jaar in de haven gelegen en de eigenaar heeft daarmee rechten opgebouwd; hij lag daar met gemeentelijke toestemming. We kenden toen nog geen vergunningenregime. De gegevens van de eigenaar en het vaartuig waren opgenomen in onze ligplaatsadministratie er werd jaarlijks liggeld betaald. In de vernieuwde haven is er geen ligplaats meer beschikbaar voor de Olifant, gezien de andere opzet van de haven. Op grond van ongeschreven gewoonterecht en jurisprudentie (opgebouwde rechten) moet de eigenaar een andere ligplaats worden aangeboden. 2. Ja. Het vaartuig heeft een aanlegvoorziening nodig om aan vast te liggen. De aanlegvoorziening bestaat uit 3 metalen palen die in het water zijn geplaatst ter behoud van onze beschoeiing en om het vaartuig goed te kunnen vast leggen. De palen zijn getrild. 3. Dit is de enige locatie waar dit schip in verband met veiligheid, qua diepgang en qua grootte kan liggen. 4. De nieuwe ligplaats voor de Olifant is getoetst aan het kader, de Verordening openbaar
water. De ligplaats is niet uitgesloten als ligplaats in de Verordening openbaar water. Er was wel een afspraak met de Watersportvereniging Van Merlenhaven (beheerder Spaarneborghhaven) over een vrije afstand tussen de ligplaatsen aan gemeentegrond en de
ligplaatsen van de Spaarneborghhaven. Er is daarom overleg geweest met de Watersportvereniging. We hadden de bewoners van de Spaarneborgh moeten informeren over de werkzaamheden en de ligplaats voor de Olifant. We hebben nu eerst een gesprek met de vertegenwoordigers van de Spaarneborgh, en zullen ook daarna de andere inwoners informeren. 5. De Olifant blijft in ieder geval nog tot en met het gesprek met de vertegenwoordigers van de Spaarneborgh in de gemeentelijke haven liggen. Er is geen andere plaats waar dit vaartuig kan liggen. 6. Nee. De Olifant heeft meer dan 20 jaar in de haven gelegen en de eigenaar heeft daarmee rechten opgebouwd; hij lag daar met gemeentelijke toestemming. We kenden toen nog geen vergunningenregime. De gegevens van de eigenaar en het vaartuig waren opgenomen in onze ligplaatsadministratie er werd jaarlijks liggeld betaald. In de vernieuwde haven is er geen ligplaats meer beschikbaar voor de Olifant, gezien de andere opzet van de haven. Op grond van ongeschreven gewoonterecht en jurisprudentie (opgebouwde rechten) moet de eigenaar een andere ligplaats worden aangeboden. Er is geen andere plaats waar dit vaartuig kan liggen.
datum: 10 juni 2021 portefeuillehouder: Nicole Mulder antwoord: evt bijlagen: [titels/omschrijvingen]