CConstaterende datHeemstede
Koppel je AI →
Document · PDF

21. Ongeschiktheid locatie Meerweg ANONIEM.pdf

Gemeenteraad 26 juni 2025, gemeente HeemstedeBij agendapunt: 19: Lijst ingekomen stukken942 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

maandag 9 juni 2025 14:59 Raadsgriffier Heemstede; Bestuurssecretariaat Heemstede 21. Ongeschiktheid locatie Meerweg

Aan de leden van de gemeenteraad van Heemstede Betreft: Ongeschikte locatie voor opvang amv’s op groenstrook Meerweg Geachte raadsleden, Ik heb de hoop dat deze brief gelezen wordt door raadsleden. Als betrokken bewoner van de Indische buurt die hier al meer dan 25 jaar woont wil ik u dringend vragen om het plan voor de opvang van 54 alleenstaande minderjarige asielzoekers (amv’s) op het groene veld achter vele woningen te heroverwegen. Het is voor bijna alle bewoners in onze buurt werkelijk onbegrijpelijk dat u overweegt om juist op deze plek een opvangcentrum neer te zetten. Het gaat om de laatste groene strook in onze wijk. Een plek waar kinderen spelen, waar buren elkaar ontmoeten, waar bewoners van het naastgelegen epilepsiecentrum SEIN rust en ruimte vinden. En dan nu dit: een opvangvoorziening voor tientallen jongens tussen de 15 en 18 jaar – hoewel in veel gevallen hun exacte leeftijd niet te verifiëren is – met complexe achtergronden, trauma’s en zonder familie. Deze jongeren verdienen vrijheid om te bewegen, te praten, luisteren naar muziek en af en toe ruzie te maken. Maar deze plek biedt dat niet zonder onacceptabel overlast te geven. Dat SEIN, nota bene een zorginstelling voor kwetsbare mensen, dit veld aanbiedt is op zichzelf al wrang.

Maar dat dat de directeur van SEIN vervolgens aangeeft in een gesprek met VOS dat hun eigen bewoners altijd kunnen verhuizen als ze zich er niet prettig bij voelen, is ronduit schokkend. Deze mensen zijn ook inwoners van Heemstede. Juist zij zouden bescherming en stabiliteit moeten ervaren in hun woonomgeving. Dat gaat al jaren goed samen met de bewoners in de wijk en dat willen we zo houden. Uit recente berichtgeving in kranten en inspraak bij gemeenteraden – onder andere in Bloemendaal – blijkt steeds duidelijker dat deze groep jongeren veel overlast geven (zelfs als ze jonger zijn) en vaak afglijden. Ze moeten wel naar school, maar gaan niet vanwege weinig toekomstperspectief, hangen rond, vervelen zich, en zijn moeilijk in toom te houden. Niet zo gek zou iedere ouder zeggen met puber jongens. Ook het COA erkent dat ze weinig grip hebben op deze jongens. Steeds vaker duiken verontrustende verhalen op over overlast, intimidatie, zelfs kleine en grote criminaliteit – en dat komt al voor bij veel kleinere opvangcentra dan hier wordt voorgesteld. En dan onze wijk.

Een AZC met één smalle uitgang die uitkomt in een versteende woonwijk met smalle straten, veel gezinnen en kinderen die niet meer buiten kunnen spelen op het veld! Wat de wethouder ook zegt , het overgebleven veldje zal niet gebruikt worden, of door de asielzoekers zelf en wellicht die van de Binnenweg die hier ook nog komen chillen. Alternatieve speelgelegenheden die nu worden genoemd, zijn een zoethoudertje en zijn absoluut niet vergelijkbaar met spelen in de natuur. 1

Wat denkt u dat er gebeurt als daar dagelijks tientallen jongeren rondhangen? De dagbesteding wordt maar beperkt gevolgd blijkt vanuit andere opvanglocaties en toezicht is ontoereikend. 54 jongeren houd je niet onder controle. Overlast is gegarandeerd op deze locatie. De wethouder en COA houden daar voor deze locatie een ongeloofwaardig verhaal. Zelfs als dat redelijk geregeld zou zijn, dan geeft het nog heel veel overlast. Is dat wat de gemeenteraad wil voor de buurt? Dit is geen angstzaaierij, dit is realiteit. Andere gemeentes luiden nu ook de noodklok. Opvang waarvan wordt gezegd dat het goed gaat, blijkt helemaal niet goed te gaan of ze liggen op een plek waar minder overlast veroorzaakt kan worden. U kunt de noodkreet van andere burgemeesters gewoon nalezen in de krant, gemeentelijke verslagen en het rapport van VOS. Het is wel heel erg naïef om te denken dat wij in Heemstede het met de ‘Heemsteedse manier’ wel aan kunnen. Ik heb altijd links gestemd, maar ben teleurgesteld in hoe gebrekkig er wordt geluisterd naar bezwaren en hoe wij als omwonenden in een hoek worden gedrukt. Alsof wij geen solidariteit tonen. Een buurt die al geruime tijd vluchtelingen opvangt. Er zijn alternatieve locaties in de gemeente die wél geschikt zijn – verder van kwetsbare bewoners, beter te beheren, meer ruimte voor de vluchtelingen en veiliger voor iedereen.

Wij zeggen geen nee tegen opvang. Wij zeggen: doe het op een plek waar het kan slagen in plaats van mislukken. Ik wil u als gemeenteraad dan ook op het hart drukken: het is nog niet te laat. U kunt nog kiezen voor verstand. Voor evenwicht. Voor veiligheid. Voor realistische opvang. U kunt laten zien dat u er bent voor asielzoekers maar zeker ook voor de bewoners van de Indische buurt, die zich door de keuze voor dit veld volkomen gepasseerd voelen. Er zijn meer dan duizend handtekeningen opgehaald. Er is gesproken, veel feiten aangedragen, gedemonstreerd en gewaarschuwd. En er wordt door de wethouder en de burgermeester dan gewezen naar de drie mensen, zonder kinderen, die een tegengeluid laten horen, maar trouwens ook niet zeggen dat ze voor deze locatie zijn. Er zijn betere locaties voor goede opvang, ook in onze buurt en o.a. aangedragen door HBB en VOS. Hopelijk wilt u daar goed naar kijken. Locaties die ruimte bieden aan deze vluchtelingen om hun leven op te bouwen, zonder overlast te geven aan omwonenden. Wees u ervan bewust: onacceptabele overlast is op de Meerweg geen risico, het is een zekerheid die niet te voorkomen is vanwege de locatie. Incidenten zijn niet te voorkomen maar wel te reduceren door een goede locatiekeuze. Na alle berichten in de media kunt u later niet zeggen dat u het niet heeft geweten.

Met bezorgde maar hoopvolle groet, Bewoonster van de Indische buurt, inwoner van Heemstede

2

3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.heemstede.nl/api/v1/meetings/2761/documents/40967