CConstaterende datHeemstede
Koppel je AI →
Document · PDF

2. Bezwaarschrift 2.pdf

Gemeenteraad 2 oktober 2025, gemeente HeemstedeBij agendapunt: 5: Beslissing op bezwaar vestigen voorkeursrecht ‘t Groot Clooster837 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

College van burgemeester en wethouders van Heemstede Postbus 352

2100 AJ Heemstede

25 maart 2025

Uw kenmerk:

Ons kenmerk: Betreft: bezwaar tegen voorkeursrechtbeschikking d.d. 11 februari 2025

Geachte heer/mevrouw, In het Gemeenteblad 2025, nr. 65029 van 13 februari 2025 maakte u uw

voorkeursrechtbeschikking bekend voor een groot aantal percelen binnen de

gemeente. Het besluit ligt volgens de publicatie van 13 februari 2025 tot en met 26 maart 2025 ter inzage.

Het besluit geldt voor een aantal percelen en het onroerend goed van cliënten, heer

en mevrouw

de

De aanwijzing omvat naast gronden die clienten gebruiken voor hun veehouderij ook de gronden waarop de woning en de bedrijfsgebouwen binnen het agrarisch bouwvlak zijn gelegen. Cliënten zien door

uw beschikking hun ambitie om op hun gronden en in de gebouwen nog lang agrarische activiteiten te ontplooien in rook opgaan. Daarom maak ik namens cliënten nu al gebruik van de mogelijkheid bezwaar in te dienen en daarmee niet te wachten tot na besluitvorming door de gemeenteraad.

De locatie vertegenwoordigt voor cliënten een grote emotionele waarde. Bovendien zijn cliënten voor hun bestaan afhankelijk van de veehouderij op de gronden en in de gebouwen ter plaatse. Met de vestiging maakt u inbreuk op (het ongestoord genieten van) het eigendomsrecht. Uw besluit heeft daarop heel direct invloed, omdat plannen voor de lange termijn in een ander licht komen te staan. Bijvoorbeeld als het gaat om bedrijfsopvolging op termijn, worden in het licht van het voorkeurrecht andere afwegingen gemaakt dan zou zijn gedaan zonder dat voorkeursrecht. Cliënten hebben er daar om belang bij dat voorkeursrecht zo snel mogelijk wordt opgeheven.

Overigens vinden cliënten het ook tot hun eigendomsrecht behoren om, mochten ze onverhoopt door onvoorziene omstandigheden toch willen overgaan tot verkoop, te

Op al onze overeenkomsten en diensten zijn onze Aigemene Leveringsvoorwaarden

gedeponeerd bij de KvK toegezonden. Tevens worden ze vermeld op onze websit

van toepassing. Deze zijn

en worden op verzoek

leveringsvoorwaarden

n in de

verkopen op een vrije markt en aan wie ze willen. Ondanks alle waarborge

procedure rond voorkeursrecht verwachten cliënten niet dat verplichte aanbieding

bij één partij leidt tot een eerlijke marktprijs.

Cliënten exploiteren op hun locatie onder de naam Hoeve Nijverdal een runddie huisverkopen en pluimveehouderij waarbij veel huisverkoop plaatsvindt. Door activiteiten die op het erf plaatsvinden, heeft het bedrijf een grote sociaal ing weten de elijke functie. Honderden mensen vanuit de omgev en

maatschapp ng en bron van ontspanning veehouderij als leverancier van verse en gezonde voedi

daarmee in te vinden. De activiteiten die worden ontplooid op de locatie voorzien een

grote maatschappelijke behoefte.

van het

Met de vestiging van het voorkeursrecht tast u het ongestoord genieten eigendomsrecht aan. Dat is in strijd met mensenrechtenverdragen. In uw besluit

geeft u aan dat het maatschappelijk belang die aantasting van het eigendomsrecht rechtvaardigt. Cliënten zijn het daar niet mee eens. Onlangs is de website www.grootclooster.nl door u gelanceerd. Ook gebiedsagenda het licht doen zien. Daaruit blijkt dat u de gronden van cliënten bebouwing. In het waarop u voorkeursrecht vestigt, niet wil gebruiken voor Juist dat maakt het natuur. als kend regionaal perspectief zijn die gronden ingete maatschappelijk belang aanwezig acht en dat voor cliënten onbegrijpelijk dat u een het eigendomsrecht. Wat zwaarder weegt dan de ongestoorde genieting van is namelijk ook het bieden cliënten nu naast voedselproductie met hun bedrijf doen sch gebied. Natuurbeleving en agrarische van een natuurbeleving in agrari cliënten met het agrarisch beheer bedrijvigheid gaan hand in hand. Daarbij komt dat onderhouden. Een omzetting naar wat nu plaatsvindt een groot deel van het gebied landschap leidt volgens cliënten tot natuur, zonder een agrarische drager van het mening dat natuurwaarden daar niet op vooruit enorme kosten en cliënten zijn van en lijk uw plannen voor woningbouw gaan. Volgens cliënten is het prima moge n worde ische activiteiten bedrijvigheid uit te voeren zonder dat daarbij de agrar zijn Cliënten zijn van mening dat de agrarische activiteiten in te passen hebt u een

aangetast. zonder dat uw plannen aan kwaliteit inboeten.

lijk deel van het plangebied Overigens verbaast het cliënten dat u in het noorde en niet op alleen voorkeursrecht vestigt op de gronden die zij in eigendom hebben het in n eigenare waarom de andere agrarische gronden. Het ontgaat cliënten gebied verschillend worden behandeld. van de procedure tot het gebruik van hun het zij vestigen van voorkeursrecht op hun gronden, zodat

Daarom verzoek ik u namens cliënten verder af te zien

ek u de bezwaren ook aan te

eigendom ongestoord kunnen voortzetten. Ik verzo verlenging van het bieden aan de gemeenteraad als zij moeten besluiten over en voor dezelfde onverkort besluit uw besluiten voorkeursrecht. Mocht de raad ouwen als besch te ren gronden over te nemen dan verzoek ik u deze bezwa bezwaar tegen het besluit van de raad.

2/4

Ook verzoek ik u client een vergoeding toe te kennen voor de kosten die hij heeft

moeten maken om in beroep tegen uw besluit op te komen.

3/4

Voor nadere info kunt u mij bereiken via telefoonnummer

Hoogachtend,

4/4

i of mail

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.heemstede.nl/api/v1/meetings/2762/documents/41722