13. Ingekomen mail inwoner inzake AZC ANONIEM.pdf

Burgemeester en Wethouders en Raadsleden Gemeente Heemstede Heemstede, 3 april 2025

Betreft: Bezwaar/bezorgdheid plaatsing 54 jonge asielzoekers op het veld aan de Meerweg Geachte fractievoorzitters, Hierbij maak ik bezwaar en wil ik mijn ongerustheid uitspreken tegen het besluit van de Gemeente Heemstede om een groep van 54 jonge asielzoekers te huisvesten in onze kinderrijke buurt. Dit besluit heeft een verregaande impact op het woongenot, de veiligheid en de leefbaarheid in onze wijk. Er is een groot risico verbonden aan het plaatsen van een grote groep (waarschijnlijk overwegend) jonge mannen, vaak getraumatiseerd en waar door de puberteit de hormonen door het lijf gieren, in een wijk met veel kinderen. Dit getuigt van een gebrek aan realiteitszin en een onderschatting van de mogelijke problemen. De gemeente neemt een onverantwoord risico en negeert de zorgen van de buurt. Daarnaast wordt deze wijk al meer belast dan welke wijk dan ook in Heemstede. 1.

De basisscholen in Heemstede worden de komende 12 jaren verbouwd en de tijdelijke opvang is gevestigd aan de Sportparklaan. Daar is dit jaar nog niet veel van te merken, aangezien de tijdelijke lokatie nu door de Nicolaas Beetsschool gebruikt wordt die toch al aan deze laan zat. Op de Javalaan stond er altijd rond de haal- en brengtijden van school een enorme le maar die hinder zal drastisch toenemen wanneer de andere scholen de lokatie gaan bevolken en er dus niet één maar twee volledige scholen aan de Sportparklaan gevestigd zullen zijn.

2.

Ook is er maandelijks een rommelmarkt in de sporthal, de jaarlijkse kermis en sportevenementen die veel verkeersoverlast veroorzaken en op de sportevenementen na zijn er weinig mensen uit de buurt, en de rest van Heemstede, die naar de kermis en de rommelmarkten gaan. Het is ook opvallend dat handhaving in het weekend ontbreekt, want regelmatig staan mensen verkeerd geparkeerd en blokkeren ze uitritten.

3.

De vorige groep asielzoekers werd ook al gehuisvest op het parkeerterrein op de Sportparklaan. Dit was echter een aanzienlijk kleinere groep en bestond uit een mix van volwassen mannen en wat vrouwen, geen jeugdigen. Deze groep is nu elders in de wijk geplaatst, maar ook hier heeft al een verlenging plaatsgevonden en dat toont aan dat beloftes van de gemeente ten aanzien van een geplande duur weinig waard zijn.

fi

Verder maakt de handelswijze van SEIN op ons een dubieuze indruk. Zo weigert SEIN al jaren de bevoorrading met vrachtwagens en het patiëntenvervoer te laten verlopen via de ontsluiting aan de Glipper Dreef in plaats van via de krappe Meerweg. Een goede verklaring waarom dit niet via de Glipper Dreef kan is mij nooit ten gehore gevallen. Ook is al jaren bekend dat SEIN het veld zou willen verkopen ten behoeve van woningbouw. Het lijkt er nu op dat SEIN de asielzoekersproblematiek aangrijpt om dit doel alsnog te verwezenlijken en een deal heeft gesloten met de gemeente. Eerst de komende 5 jaar asielzoekers en daarna een vergunning voor woningbouw. Dit zal ten koste gaan van de buurt en haar groene karakter. Tevens gaan SEIN en de gemeente daarmee dan voorbij aan het belang van de rust van de eigen bewoners van SEIN. Die maken zich terecht ook grote zorgen maar kunnen of durven zich niet uit te spreken.

Door de komst van deze groep overwegend mannelijke jongeren, voelen ik, en vele anderen met mij uit de buurt, zich onveilig. Heemstede heeft inmiddels geen politiebureau meer en de BOA’s lijken zich vooral bezig te houden met het uitdelen van parkeerboetes op de Raadhuisstraat en de Binnenweg. In de buurt zie ik ze echter bijna nooit. Daarbij komt nog dat het COA nu al veel te weinig personeel heeft waardoor het niet reëel is te verwachten dat er voor deze groep wél 24/7 voldoende en adequate begeleiding zal zijn. Ik vraag mij tevens af of de gemeente überhaupt advies gevraagd heeft aan deskundigen over de impact van zo’n grote groep voornamelijk mannelijke jeugdigen in deze kinderrijke buurt, danwel zich verdiept heeft in de ervaringen rond andere qua samenstelling vergelijkbare groepen. Daarnaast staat het geplande aantal van 54 jonge asielzoekers in geen enkele verhouding tot wat er landelijk gezien nodig is. Volgens recente cijfers zouden er landelijk zo'n 8100 alleenstaande jongeren opgevangen moeten worden op een totaal van 97000 asielzoekers. Het aandeel alleenstaande jongeren bedraagt dus minder dan 8,5% van het totaal. Volgens de “Capaciteitsraming, provinciale opvangopgave en indicatieve verdeling per gemeente 2024” van 31 Januari 2024 zou Heemstede in totaal ongeveer 191 opvangplaatsen moeten leveren.

Met het bovengenoemde percentage zou een aantal van 16 alleenstaande jongeren voor Heemstede dan een veel reëler aantal zijn, waarvan er inmiddels al 12 woonachtig zijn aan de Heemsteedse Dreef. Ook indien bekeken naar rato van het aantal inwoners is het voorziene aantal van 54 buiten alle proporties. De genoemde 8100 alleenstaande jongeren op 17 miljoen Nederlanders komen naar rato neer op maximaal 15 alleenstaande jongeren op de ca 27000 inwoners van Heemstede. Een vergelijkbaar aantal dus. Inmiddels zijn er gister hekken om het veld geplaatst en wordt het veld voor de wijk afgesloten om 20.00 uur. Van de beveiligingsmedewerker van SEIN kreeg ik te horen dat dit was in verband met de overlast die een groep jongeren 2 weken geleden veroorzaakt zou hebben waarbij een collega met stenen bekogelt zou zijn. Als dit waar is dan zou dat ernstig zijn maar hoe het afsluiten van het veld een herhaling zou moeten voorkomen en waarom er dan tevens hekken pal voor de tuindeuren van bewoners die aan het veld grenzen geplaatst moesten worden is mij een raadsel. Het lijkt mij eerder een vergezocht excuus van SEIN om het veld alvast te kunnen afsluiten. En als de overlast van een paar jongeren voor SEIN al reden is om het veld af te sluiten, dan valt dat slecht te rijmen met het op diezelfde locatie willen huisvesten van een nog veel grotere groep jongeren.

Meerdere buren hebben gevraagd of handhaving of de wijkagent een kijkje kon komen nemen bij de afsluiting en de wijze waarop er tewerk gegaan werd, maar iedereen kreeg daarbij nul op het rekest. Dit bewijst voor ons eens temeer dat wij ons terecht zorgen maken dat wanneer dit plan doorgaat politie en handhaving het ook zullen laten afweten. Dit veld heeft een belangrijke functie in onze wijk. Voor de kinderen is dit de plek om elkaar te ontmoeten, buiten te spelen, te voetballen en hutten te bouwen. Het belang daarvan is duidelijk aangezien de huidige jeugd steeds minder buiten speelt. Dat je dan als gemeente meewerkt aan de sluiting van zo'n veld begrijp ik niet.

Met vriendelijke groet,

Heemstede