109. ingekomen e-mail 92 aangaande openbaar water.pdf

Van: Verzonden: Aan: Onderwerp: Bijlagen:

dinsdag 28 januari 2025 22:13 Raadsgriffier Heemstede Bezwaar mbt de verordening openbaar water 2025 Gemeente Heemstede. Bezwaar mbt de verordening openbaar water 2025 Gemeente Heemstede..pdf

Gemeente Heemstede Betreft: Bezwaar verordening openbaar water Geachte heer/mevrouw, Met dit schrijven maken wij bezwaar tegen de verordening van de Gemeente Heemstede met betrekking tot het invoeren van een ligplaatsvergunning voor huiseigenaren met een eigen oever. Daarnaast maken wij bezwaar tegen de restricties dat slechte één lichtplaats per kavel is toegestaan. Toelichting bezwaar 1. Geen vrije keuze: liggeld wordt opgelegd Wij maken bezwaar tegen het feit dat de gemeente het liggeld van enkele honderden euro’s per jaar verplicht stelt voor situaties waarin voorheen geen kosten werden opgelegd. Indien men vrijwillig kiest voor een ligplaats in een door de gemeente beheerd gebied, kan een jaarlijkse bijdrage logisch zijn. Echter, in dit geval wordt het liggeld zonder keuze opgelegd, waardoor wij voor een voldongen feit worden geplaatst. In andere situaties, zoals bij het verkrijgen van een ligplaats via de gemeentelijke wachtlijst, is het betalen van een jaarlijkse bijdrage een bewuste keuze van de betrokkenen. In ons geval wordt het liggeld echter eenzijdig opgelegd. 2. Financiële impact op ons gezinsbudget Het jaarlijks opgelegde bedrag heeft een duidelijke impact op onze financiële situatie. Deze extra kosten dwingen ons tot het maken van keuzes en het bezuinigen op andere uitgaven.

Wij hebben het gevoel dat de gemeente ervan uitgaat dat inwoners aan het water deze verhoging eenvoudig kunnen opbrengen, zonder rekening te houden met de uiteenlopende financiële situaties van huishoudens. Aan het water wonen betekent niet automatisch dat men over een ruime portemonnee beschikt. Wij ervaren dat de gemeente hier te licht over denkt en onvoldoende oog heeft voor de mogelijke gevolgen van dit besluit voor gezinnen met een beperkt budget. 3. Onrechtvaardigheid van het besluit Wij ervaren het besluit als onrechtvaardig, omdat er geen ruimte is voor alternatieven of inspraak. De boot waarvoor het liggeld geldt, is reeds aangeschaft in de veronderstelling dat gebruik van eigen erf vrij zou blijven van dergelijke gemeentelijke he2ingen. Het besluit lijkt in strijd met de principes van transparantie en redelijkheid, aangezien de achtergrond en rechtvaardiging van deze maatregel voor ons onduidelijk zijn.

1

4 Bezwaar tegen restricties op het gebruik van eigen erf Wij maken ook bezwaar tegen het opleggen van restricties, zoals de regel dat slechts één ligplaats per kavel toegestaan is of dat alleen een boot van de erfeigenaar mag worden aangelegd. Wij vinden dat het recht van de erfeigenaar om de volledige oever van zijn eigen erf te gebruiken gewaarborgd moet blijven, zolang dit binnen de lengte van de erfgrens past. Het is bijvoorbeeld waardevol als kinderen een klein zeilbootje in het water kunnen hebben liggen naast de roeiboot van de erfeigenaar. Dergelijke regels beperken de vrijheid van gebruik en het genot van eigen erf onnodig, en wij verzoeken de gemeente om ook dit aspect te heroverwegen. Verzoek Gezien de bovenstaande punten verzoeken wij de gemeente om: • Het besluit tot het opleggen van een jaarlijks liggeld en restricties, zoals slechts één ligplaats per kavel aan eigen erf, te heroverwegen. • Rekening te houden met de financiële impact op huishoudens aan het water, aangezien dit besluit disproportioneel kan drukken op hun situatie. • Indien verordening doorgaat, ons een motivering te verscha2en waarin wordt toegelicht waarom deze maatregel noodzakelijk en rechtvaardig wordt geacht. Wij hopen op een zorgvuldige behandeling van ons bezwaar en zien uw reactie graag tegemoet. Met vriendelijke groet,

2

Gemeente Heemstede Betreft: Bezwaar verordening openbaar water

Geachte heer/mevrouw, Met dit schrijven maken wij bezwaar tegen de verordening van de Gemeente Heemstede met betrekking tot het invoeren van een ligplaatsvergunning voor huiseigenaren met een eigen oever. Daarnaast maken wij bezwaar tegen de restricties dat slechte één lichtplaats per kavel is toegestaan. Toelichting bezwaar 1. Geen vrije keuze: liggeld wordt opgelegd Wij maken bezwaar tegen het feit dat de gemeente het liggeld van enkele honderden euro’s per jaar verplicht stelt voor situaties waarin voorheen geen kosten werden opgelegd. Indien men vrijwillig kiest voor een ligplaats in een door de gemeente beheerd gebied, kan een jaarlijkse bijdrage logisch zijn. Echter, in dit geval wordt het liggeld zonder keuze opgelegd, waardoor wij voor een voldongen feit worden geplaatst. In andere situaties, zoals bij het verkrijgen van een ligplaats via de gemeentelijke wachtlijst, is het betalen van een jaarlijkse bijdrage een bewuste keuze van de betrokkenen. In ons geval wordt het liggeld echter eenzijdig opgelegd. 2. Financiële impact op ons gezinsbudget Het jaarlijks opgelegde bedrag heeft een duidelijke impact op onze financiële situatie. Deze extra kosten dwingen ons tot het maken van keuzes en het bezuinigen op andere uitgaven.

Wij hebben het gevoel dat de gemeente ervan uitgaat dat inwoners aan het water deze verhoging eenvoudig kunnen opbrengen, zonder rekening te houden met de uiteenlopende financiële situaties van huishoudens. Aan het water wonen betekent niet automatisch dat men over een ruime portemonnee beschikt. Wij ervaren dat de gemeente hier te licht over denkt en onvoldoende oog heeft voor de mogelijke gevolgen van dit besluit voor gezinnen met een beperkt budget. 3. Onrechtvaardigheid van het besluit Wij ervaren het besluit als onrechtvaardig, omdat er geen ruimte is voor alternatieven of inspraak. De boot waarvoor het liggeld geldt, is reeds aangeschaft in de veronderstelling dat gebruik van eigen erf vrij zou blijven van dergelijke gemeentelijke he ingen. Het besluit lijkt in strijd met de principes van transparantie en redelijkheid, aangezien de achtergrond en rechtvaardiging van deze maatregel voor ons onduidelijk zijn.

4 Bezwaar tegen restricties op het gebruik van eigen erf Wij maken ook bezwaar tegen het opleggen van restricties, zoals de regel dat slechts één ligplaats per kavel toegestaan is of dat alleen een boot van de erfeigenaar mag worden aangelegd. Wij vinden dat het recht van de erfeigenaar om de volledige oever van zijn eigen erf te gebruiken gewaarborgd moet blijven, zolang dit binnen de lengte van de erfgrens past. Het is bijvoorbeeld waardevol als kinderen een klein zeilbootje in het water kunnen hebben liggen naast de roeiboot van de erfeigenaar. Dergelijke regels beperken de vrijheid van gebruik en het genot van eigen erf onnodig, en wij verzoeken de gemeente om ook dit aspect te heroverwegen.

Verzoek Gezien de bovenstaande punten verzoeken wij de gemeente om: • Het besluit tot het opleggen van een jaarlijks liggeld en restricties, zoals slechts één ligplaats per kavel aan eigen erf, te heroverwegen. • Rekening te houden met de financiële impact op huishoudens aan het water, aangezien dit besluit disproportioneel kan drukken op hun situatie. • Indien verordening doorgaat, ons een motivering te verscha en waarin wordt toegelicht waarom deze maatregel noodzakelijk en rechtvaardig wordt geacht.

Wij hopen op een zorgvuldige behandeling van ons bezwaar en zien uw reactie graag tegemoet.

Met vriendelijke groet,